cxydly 发表于 2015-12-23 17:27:31

请教下关于超声下锁骨上臂丛神经阻滞的尺神经起效缓慢的问题

      本人用超声引导下行锁骨上臂丛神经阻滞有一段时间了,都是只打锁骨上一点(一般指上肢手术时),效果实在不行的话才追加腋路臂丛。最近总结发现,尺神经支配区域(远端更明显)的起效时间特别慢(男性及女性患者之间的起效时间也有差异,但尺神经还是明显偏慢),虽然一个小时后也完全起效,至于正中神经及桡神经等的10分钟以内可以完全起效。      所用药物浓度:如果急诊赶时间的话0.5%利多卡因+0.375%耐乐品共20ml,择期手术而且准备时间充足的话用0.375%耐乐品20ml。(去开会听课时候,很多人说反对两种局麻药混用,但是加了利多真是觉得快很多)。有人说我用得浓度低,但是有的人用0.25%的耐乐品效果一样好,6小时以上没问题。

      超声下成像及入针的手法都没问题,我的注药点是轻轻突破整束臂丛外面的包膜才注药,操作时会问患者是否有异感,避免神经损伤。药物可以完全包绕臂丛神经,解剖成像清楚时可避开神经,整束神经在中间的间隙给药。
      最近为了了解为什么尺神经起效慢,用超声+神经刺激仪双重引导,神经刺激针的电位0.4左右时进针,正中神经、桡神经、腋神经等都可以引出来,但是很难引出尺神经的反应。锁骨上臂丛的解剖变异大,我挑的都是臂丛解剖较集中的用神经刺激仪来鉴别的。
      我想请教的问题是:我的单锁骨上臂丛阻滞为什么会尺神经的阻滞起效总是偏慢?行上肢手术时行锁骨上臂丛阻滞是否要复合其他部位的臂丛阻滞。
      第一次发帖,表达不清的话请多多包涵,图片的话好难截到满意的,因为都是单人操作。下面这图片是一名男性患者的锁骨上臂丛,已注药完成,但所截平面与操作界面不同
      

aiyuepeng125 发表于 2015-12-23 19:33:57

尺神经是最下面那个吧,你好像没包绕

cxydly 发表于 2015-12-23 23:07:10

aiyuepeng125 发表于 2015-12-23 19:33
尺神经是最下面那个吧,你好像没包绕

这图片不是注药切面的截图,刺激仪最下面引出的是正中神经的反应。注药第一针就是去下面,抬起臂丛。

cxydly 发表于 2015-12-23 23:41:53

本帖最后由 cxydly 于 2015-12-23 23:48 编辑

再附上一张图片参考吧,还是不怎么请,没教科书的标准,已经完成下面的注药,针尖已在神经的间隙中,行针过程安全,无异感引出。我选的入针点离目标较远,因为个人习惯,根据杠杆原理,方便行针时的微调。

cxydly 发表于 2015-12-23 23:48:53

haitao307 发表于 2015-12-23 23:27
楼主挺棒的!向楼主学习!

都是年轻人,一起学习。

haitao307 发表于 2015-12-23 23:54:34

我们也刚开展,多学习交流!

aiyuepeng125 发表于 2015-12-24 11:27:51

cxydly 发表于 2015-12-23 23:41 static/image/common/back.gif
再附上一张图片参考吧,还是不怎么请,没教科书的标准,已经完成下面的注药,针尖已在神经的间隙中,行针过 ...

还算清楚,血管神经肌肉分界清楚

aiyuepeng125 发表于 2015-12-24 11:43:45

你有没有试过针先抵到第一肋骨然后注药抬升臂丛?

cxydly 发表于 2015-12-24 13:31:08

aiyuepeng125 发表于 2015-12-24 11:43
你有没有试过针先抵到第一肋骨然后注药抬升臂丛?

这个……我一般不去第一肋那里抬了,把针从臂丛下面滑去适当位置再抬,觉得抬的效果一样。

aiyuepeng125 发表于 2015-12-24 16:07:50

cxydly 发表于 2015-12-24 13:31 static/image/common/back.gif
这个……我一般不去第一肋那里抬了,把针从臂丛下面滑去适当位置再抬,觉得抬的效果一样。

嗯,请问你们穿刺包多少钱一个

cxydly 发表于 2015-12-24 16:53:52

aiyuepeng125 发表于 2015-12-24 16:07
嗯,请问你们穿刺包多少钱一个

没用穿刺包……浅表的阻滞,探头包膜,用留置针的针芯当穿刺针,然后碘酊消毒。

lingpropofol 发表于 2015-12-28 17:58:47

我在临床上也碰到过类似的问题,后来采用多点注药尺神经的阻滞效果就很好了。
页: [1] 2 3
查看完整版本: 请教下关于超声下锁骨上臂丛神经阻滞的尺神经起效缓慢的问题


论坛郑重声明 本站供网上自由讨论使用,所有个人言论并不代表本站立场,所发布资源均来源于网络,假若內容有涉及侵权,请联络我们。我们将立刻删除侵权资源,并向版权所有者致以诚挚的歉意!