说规培到底给谁的好处多

飚飙

     今天看到一篇说规培的文---这个政策到底给了医学生什么？笔者在大倒苦水。我只想说医改在中国是大势所趋，中国的医学教育年制很多，导致医疗水平参差不齐，说句实话我很反感中国的教育机制，从小学开始（现在甚至幼儿园）就是填鸭式教育，所有的一切都是为了应试，学历说明了一切。家长一见面讨论的都是谁家谁家孩子考了双百，谁家谁家孩子考上了一本.......在中国一个好的学历不一定找得到好工作，但一个差的学历是很难找到好的工作的！这是无法改变的事实。
      文中我看到笔者再拿硕士生，博士生与本科生比较，认为硕士或博士比本科生多花了3-6年去学习，最后一样和本科生一起规培，这是不公的待遇，这明显是深受中国教育影响的一代，中国为何医改？医疗水平的差距，你多花时间学习了，你确定你毕业了就能做的比本科生好？中国的填鸭式教育是培养不出来顶尖的医生的，你理论知识再硬，不敢动手你如何给患者手术治病？在这里我不是说本科生如何如何好，也不是在贬低硕士生博士生，你们付出了也不见得得不到，你只是不会换位思考，你在心里觉得你比本科生高一等，不错！我承认你比本科生懂得多，但我不认为你比他们高一等。你换个角度思考一下你们一起规培，学同样的东西你肯定比他们要快（你的基础在哪里，除非你只是应试技巧高）。然而他却因为基础差而不得其解，他想弄明白，就要花时间去钻研，不见得用的比你学习的时间少。再说规培结束，如果同样认真严格的培训结束，你比他学的一定会更多，你的眼界比他们高。
     我只想说中国的国情在这里，你改变不了社会，抱怨无用不如摆正自己的位置，你应该想我能考上研，考上博为什么比不过一个本科生？

lcwll99

你是没下过基层的吧？在基层本科学历已经算好的了，现在都是农村医学～～不懂吧！就是中专生～免费学医包分配。

来自安卓APP客户端

孙小麻

规培就是一个大坑，三年近乎免费的劳动力

来自安卓APP客户端

考试1

规培时间太长了，待遇比较低，而且都是拖家带口的，背井离乡三年，实在不太人性化，应该多点假期，多陪陪家人孩子

来自安卓APP客户端

zhangyi81518

给大医院当免费劳动力！

飚飙

后浪 发表于 2020-10-15 15:30

                               
登录/注册后可看大图

我们省去年还能参加老办法（毕业三年后直接参加规培考试，合格发一个本省的规培证书）。今年已经不让参加 ...

那种办法肯定不行了，有的地区执行力度还没那么大，所以20.21年应该算新政策空白区。这俩年能报上考过了就算了考不过肯定有说法。北上广深去年报名中级都要规培证了

后浪

飚飙 发表于 2020-10-15 07:40
以前还好没人逼着你去规培，嫌累嫌苦就不去找个单位就行。现在全国推行，没有规培证还不给报中级职称，这 ...

我们省去年还能参加老办法（毕业三年后直接参加规培考试，合格发一个本省的规培证书）。今年已经不让参加了。科里还有几个新来的同事没有规培证。医院也没出政策让出去规培。就这么耗着。

飚飙

后浪 发表于 2020-10-14 10:14

                               
登录/注册后可看大图

规培对规培基地最有好处。可以大大缓解人力不足的问题。在大环境医生待遇不好的前提下，同时又能保证规培医 ...

以前还好没人逼着你去规培，嫌累嫌苦就不去找个单位就行。现在全国推行，没有规培证还不给报中级职称，这是逼着考规培啊。考大学时候扩招缓解升学压力，学五年毕业了规培缓解就业压力==(●● |||)吓尿！

后浪

规培对规培基地最有好处。可以大大缓解人力不足的问题。在大环境医生待遇不好的前提下，同时又能保证规培医院本院医生的相对待遇问题。

hu610932153

规培对谁有好处