郭麻笔记 发表于 2020-10-5 21:53:31

为什么有的药物说明书用法用量中只有肌注,但是在临床上却经常使用静脉注射?

比如:



千里奔袭只一战 发表于 2020-10-6 15:33:25

我跟你讲,说明书如果面面俱到,全部写清楚的话,那要十几页纸。医生是专业人员,说明书也就随便参考一下

郭麻笔记 发表于 2020-10-6 20:04:45

千里奔袭只一战 发表于 2020-10-6 15:33 static/image/common/back.gif
我跟你讲,说明书如果面面俱到,全部写清楚的话,那要十几页纸。医生是专业人员,说明书也就随便参考一下

不能说是随便参考,说明书是有法律效力的,是医疗事故医患纠纷中的重要依据…对待生命,我们要慎重,对待自己,也应该认认真真…

千里奔袭只一战 发表于 2020-10-6 20:32:53

兄弟,不用交流了,自己看着办吧。
乡里郎中随便看看说明书就开始骗人了,哎

小小麻f 发表于 2020-10-6 23:18:37

规范指南的法律效力都明显小于说明书。就像有些丙泊酚写着禁用于孕产妇,规范指南又可以用,真正打官司法庭上是按照说明书来着,还是我们吃亏。

小小麻f 发表于 2020-10-6 23:21:04

补充一下,还有新斯的明

郭麻笔记 发表于 2020-10-7 13:28:15

小小麻f 发表于 2020-10-6 23:18 static/image/common/back.gif
规范指南的法律效力都明显小于说明书。就像有些丙泊酚写着禁用于孕产妇,规范指南又可以用,真正打官司法庭 ...

安全第一

郭麻笔记 发表于 2020-10-7 13:30:08

小小麻f 发表于 2020-10-6 23:21 static/image/common/back.gif
补充一下,还有新斯的明

谢谢补充

郭麻笔记 发表于 2020-10-7 13:40:29

查了一下相关资料,觉得这一点解释的很好:
……但说明书的文本对生产者是有法律效力的,SFDA批下来是什么就是什么,不能想改就改,其过程的复杂程度是外人难以想象的。所以没有特殊情况,不涉及效益,一般都不会去动它。不难想象会有多少不符合说明书的用药情况了。

说明书就类似于我们的教科书,知识更新都相对滞后,但是我们的教材是国家教育部门在更新,过两年总会更新一版,这是工作,也是责任和义务,而药品说明书是厂家在制作,每一句话都需要实验数据支撑,都需要很大花费,所以,能简单就简单,能不更新就不更新啦

天使在啊 发表于 2020-10-19 07:38:34

成都已经开始对超说明书使用的医生重处,没有为什么,他们只看说明书
页: [1]
查看完整版本: 为什么有的药物说明书用法用量中只有肌注,但是在临床上却经常使用静脉注射?


论坛郑重声明 本站供网上自由讨论使用,所有个人言论并不代表本站立场,所发布资源均来源于网络,假若內容有涉及侵权,请联络我们。我们将立刻删除侵权资源,并向版权所有者致以诚挚的歉意!