xuanxuanbobo
发表于 2021-7-29 23:02:47
各种设备不完善
孔繁斌
发表于 2021-7-30 09:56:46
guguangfeng 发表于 2021-7-18 17:43 static/image/common/back.gif
人力资源的严重不足导致我们麻醉医生总是在走钢丝。门诊无痛胃肠镜更是一个潜在风险很高的阵地,评估不到位 ...
其实每个人干活的时候都想人手够,发钱的时候都想人少点!如果能按发达国家医疗收费标准进行收费,自然能养更多的麻醉医师!但是,多数人眼中,麻醉医师是干啥的?有什么毛用?他们都不明白,可能同样作为医生,其它科的人都不一定明白你是干什么的!自求多福吧
爱圭贤的花花
发表于 2021-8-2 18:56:46
15951396788 发表于 2021-7-17 23:06 static/image/common/back.gif
70多个已经不用破了,赚的应该够赔的
哈哈哈哈哈哈
lidonghu
发表于 2021-8-3 16:01:31
邈邈 发表于 2021-7-23 17:26 static/image/common/back.gif
麻醉医生的悲哀啊,有时候停个无痛胃镜内科医生还不高兴
不高兴能怎样呢?我们这边医院小不考虑这些问题,不高兴我就让他做普通的.没有商量的余地
一片青草
发表于 2021-8-5 11:10:16
昨天科室一个老麻醉医师做一个无痛宫腔镜检查,病人心脏骤停了,最后没抢救过来
baoer333
发表于 2021-8-5 15:29:59
门诊麻醉流程指南大家应该看了不下几次,可有多少人是在彻底的执行。不应该叫理由的理由:人员不足?设备配置不够?术前评估不到位?利益分配问题?收费标准不合理?侥幸心理?。。。。。。天天做,经常想,,,可现在还是很无语!
握住你的手
发表于 2021-8-5 17:38:55
麻醉医生的悲哀,努力吧同仁们!
517002520
发表于 2021-8-7 16:21:04
作者对于无痛门诊的风险认识非常深刻,这是摆在每一个麻醉医生面前的考题,解答并不容易!做好并不容易!
13770714261
发表于 2021-8-8 15:19:47
15951396788 发表于 2021-7-20 17:36 static/image/common/back.gif
心脏病人,做无痛获益较大。但是要监护到位,备好急救药品。如果做普通胃镜,疼痛刺激,恐惧会加重病情。 ...
还是充分评估后麻醉更好,什么检查都没看,仓促吧
13770714261
发表于 2021-8-8 15:29:53
门诊做危重的患者,不管是不是高年资医生上麻醉,风险远远高于手术室,一旦发生意外,门诊的抢救措施没法跟上,人员,药品,设备,环境等。
mm38629470
发表于 2021-8-8 22:30:57
一个二把手的胃肠镜大夫的风险远远大于病人本身!高龄危重患者必须要小心,个体化用药,边用药边观察,不要麻醉过深!
龚龚
发表于 2021-8-9 08:48:01
个体化用药,特殊病人不易过深!
jipinnvhai2008
发表于 2021-8-9 17:25:26
无痛胃肠镜,风险还是很大的,个人认为还是术前的评估,术中的应对措施及时,总结得很好
帅国象麻醉科
发表于 2021-8-10 03:09:36
guguangfeng 发表于 2021-7-18 17:43 static/image/common/back.gif
人力资源的严重不足导致我们麻醉医生总是在走钢丝。门诊无痛胃肠镜更是一个潜在风险很高的阵地,评估不到位 ...
讲的很实际,门诊麻醉更像踩钢丝!
世界的DZ
发表于 2021-8-10 05:17:55
说的确实好 亲身经历过门诊无痛的很多弊端