peter
发表于 2008-10-19 20:28:14
关注中..............
lwlinwei
发表于 2008-10-19 22:20:49
我们从事的是高风险的行业,直接面对人的生命,希望大家对同行业要多一些宽容和理解。:handshake :handshake :handshake
qsj2008
发表于 2008-10-19 23:20:13
期待中。综上所述。可以排除“技术、药品、药品和器械的污染”引起的。本人认为应当考虑以下问题:
1、该医院在安全、质量管理上存在问题;
2、医师责任心也有一定不可推卸的责任;
3、可能人为在其中搞破坏(包括在药物中添加有剧毒物品等)所致。
qsj2008
发表于 2008-10-19 23:21:00
期待中。综上所述。可以排除“技术、药品、药品和器械的污染”引起的。本人认为应当考虑以下问题:
1、该医院在安全、质量管理上存在问题;
2、医师责任心也有一定不可推卸的责任;
3、可能人为在其中搞破坏(包括在药物中添加有剧毒物品等)所致。
yjcep
发表于 2008-10-20 19:03:21
这起事件怎么始终没有中国麻醉界的龙头老大出来说说话呢?卫生部里只派了两人去,可能里面未必有麻醉专家吧,如果这样也是麻醉界的悲哀了……
4条生命能换来麻醉学科的重新审视和健康发展吗?值得期待……
yjcep
发表于 2008-10-20 19:03:53
这起事件怎么始终没有中国麻醉界的龙头老大出来说说话呢?卫生部里只派了两人去,可能里面未必有麻醉专家吧,如果这样也是麻醉界的悲哀了……
4条生命能换来麻醉学科的重新审视和健康发展吗?值得期待……
sdfanlin
发表于 2008-10-20 19:45:56
我也是一名麻醉师,在这里我无意掩盖麻醉大夫的责任,如果真是由于麻醉疏忽,责任心不强,观察不仔细那理应严惩不怠!可真的是这样吗?卫生部给出的结论,没学过医的人都明白根本就是。。。。这个黑锅,难道就只能麻师们来背吗?!
sdfanlin
发表于 2008-10-20 19:46:53
楼上的仁兄,我也有同感。
sdfanlin
发表于 2008-10-20 19:48:57
很心寒!那些元老们此时此刻在哪呢,为什么不站出来说句话。
xyz-cn99
发表于 2008-10-21 14:22:26
三明二院职工在丁香园的回帖:
我是三明二院一名职工。连日来看了很多同仁对发生在我院的事件进行探讨,很有感触。有一些大家的疑问,很想回答,但不是麻醉科医师也不是外科医师,甚至没有参与处理这些事件,因此不能专业解答,很是抱歉!
回答并澄清和解释几个我所知道的问题。
一、关于结论。有很多人都在猜测是药品,或者是人为投毒,或者是氧气,或者是一次性用品等的原因,但这些原因都缺乏依据而没有被论证。目前我们医院就是按照卫生部的调查结论,叫做“围手术期管理不当”导致的事件。不再称为“麻醉意外”。
二、关于真相。不少人在猜测,关于这件事情,还有不可告人的真相没有揭示出来。卫生部有没有我们不得而知,但在我院,没有。没有更多真相了,真相就是媒体报道的那一切。
三、关于我院的基本情况。我院成立时间已达71年。目前是三级乙等医院。处在距离三明市55公里之外的一个县级市永安。医院曾经荣获过来自中央、部级、省级、市级的各项荣誉。最高荣誉即是全国百佳医院;全国文明行业单位。在福建省和三明地区,我院声誉颇高,口碑良好。被称为“风正气顺,人和业兴”。具体可见我院简介。
四、关于我院的几起事件。
1、第一例患者,阑尾炎。病人死亡原因有人分析是因为麻醉平面过高。
第二例患者,小儿疝气。病人死亡原因有人分析是因为选择的麻醉方式不妥。
第三例患者,子宫肌瘤。病人死亡原因有人分析是因为术后麻醉医师未曾护送回病房,途中缺乏观察,可能是残余麻醉药物起作用导致患者呼吸麻痹;
第四例患者,颅骨修补。病人死亡原因有人分析是因为此病人由于是颅脑外伤平车入院,入院时未曾测量体重,可自行走路后也没有及时补称,麻醉时,麻醉医师对病人麻醉药物的量控制缺乏经验,导致药量过少(为安全起见,可能想少用些总比较安全)在麻醉诱导时后进行导尿,形成一过性刺激,导致呼吸停止,而呼吸停止后又进行插管,但该患者曾做过气切,呼吸道有伤痕,插管反而带来不利影响。
(以上据省卫生厅电视电话会议及我院职工大会组织,可能不完全确切)
2、在病人发生紧急情况后的抢救上,我院确实进行了最大努力的抢救。但事后似乎表明,抢救措施有不得力的地方。具体表现在何处个人不知。请省级专家进行会诊起到的作用到底是正面还是负面也有医务人员持保留意见。
3、个人看法:发生第一例后,医院就极度重视,非常紧张,这种紧张心理不可忽视。对后面几例事件的发生可能起到了很不好的影响。
综上所述,事件发生的原因,通俗地理解,就是:麻醉技术水平差,急救水平也不高。至今没有一个统一,类似“投毒”,或者“器械污染”这样的说法,估计将来也不会有。
4、特别说明一点:出事的几例中,麻醉医师不是同一人;使用麻醉药品不是共同的;开展手术的手术室也不是同一间。
五、关于我院麻醉科。
个人认为,我院麻醉科医师不管是地位还是收入,不让传说中最有钱的骨科等科室医生。人员的配置可能紧张,但领导的重视程度不像楼主说的那样。相反,我院刚在2006年重新设置了手术室,是层流手术室,各项设备等也比较齐全。投入的资金也相当之高。
管理比较不到位也是实情。前任麻醉科主任为人谦和,业务能力强,但管理功夫似乎欠缺,基本上比较放任。有院内职工认为这个科室各项制度的落实方面不到位。
因此,虽然在全国范围内,麻醉医师有不被重视,麻醉工作不被理解的情况,但应该不是造成我院事件的根本原因。个人还是觉得麻醉科医生应该吸取教训,真正重视自己的麻醉工作,加强责任心等等。做好了这一切,再来抱怨其它。自问,麻醉医师是否有做到每一位病人都做到术前访视?是否每一位病人都有护送到位?是否在做完麻醉后,有真正观察患者在术中的情况?是否每一台手术,特别是显微外科等那种漫长的手术,都有真正做到不脱岗一分钟?在生命面前,每一种辩解都很苍白,尤其是面对我院这样的被称为“全国罕见”的情况。任何委屈和不公平待遇,都不是不做好工作的借口。
六、关于我院目前的情况。
受麻醉事件影响,目前我院麻醉科停业整改。整改不是走过场,极其细致,外科手术当然也全部停止无法开展。
全院职工情绪严重受损,医院已启动心理干预机制。
七、特别澄清一个说法:请省里专家坐镇进行技术指导后,还是出现了所谓的“麻醉意外”,但病人经及时有效的处理已转危为安。而不是大家说的也死亡。
最后,真诚感谢各位同行对我院发生事件的关注和关切之情!
医院
发表于 2008-10-21 17:08:10
关注中,我也好想知道结果
orexin
发表于 2008-10-21 19:59:18
原帖由 xyz-cn99 于 2008-10-21 14:22 发表 http://www.xqnmz.com/images/common/back.gif
三明二院职工在丁香园的回帖:
我是三明二院一名职工。连日来看了很多同仁对发生在我院的事件进行探讨,很有感触。有一些大家的疑问,很想回答,但不是麻醉科医师也不是外科医师,甚至没有参与处理这些事件,因 ...
这个应该还是有一定可信度的,没想到全国百佳医院居然会如此。。。
页:
1
2
3
4
5
6
[7]
8
9
10
11