wyx267
发表于 2009-2-13 20:46:51
大家应该是相互协作的关系，而不是谁高于谁的关系。通力协作才能确保各项工作的正常进行。
zjz
发表于 2009-2-13 21:50:15
应该是合作关系，并不存在谁主导谁的问题；但是，有一个问题一定要清楚，就是术者的意见只能作为参考，不能照办，因为他不是你的上级医生，如果照办出现了问题，他是不会替你负责的，他会说他不是你的上级医生，这种事在出现纠纷时经常听到；你的上级医生是你的主管上级，有事他要替你兜的。
橡皮树
发表于 2009-2-15 18:22:40
大夫做手术， 癌症晚期也能手术成功，只不过是一时而已，术后感染，死亡就跟他们好脱离关系了！麻醉师却不一样，刚好相反！就是这个关系！但是对病患家属来说，死在术后和死在术中，心理感受却大不相同！！！
xmxian
发表于 2009-2-17 00:35:12
关键是把业务作好做强！你说的职称高低我是这样理解的：麻醉系列的职称和外科系列的职称是两回事，麻醉科和外科是平级的科室，就像外可和内科一样（至少理论上是）。我只听麻醉的上级医师的，外科的，我保持的是不卑不亢的态度，一切以病人的安全为重。
xmxian
发表于 2009-2-17 00:42:34
补充下：美国以从法律上把手术室内“船长”的位置由外科医生交给麻醉医生。
俗点的说法：手术室里麻醉是“老大”:lol :lol
benteng
发表于 2009-2-17 21:50:20
我觉的以上各位都说的很好，说的都是肺腑之言，对楼主对我自己都是受益匪浅！现在时间过去块一个月了，楼主和我们说说事情的进展吧:victory:
满天
发表于 2009-3-20 09:52:02
凭什么怕他们手术大夫，麻醉科大夫和各手术大夫都是一样的临床医生
柳叶刀007
发表于 2009-4-7 20:57:21
我觉得，只要他是说得对的，就接受；不对的坚决不接受，并讲明你的道理；界于两者之间的，双方友好地讨论，所谓“以理服人”。如坚决要按他的意见办，也行，执行后记录在麻醉单上，注明遵某某医嘱，时间长了，他自己都会学乖，会不自主地征求你的意见。