麻醉论坛 › 重症医学 › 心脏骤停患者抢救成功一例

ctx1095 发表于 2017-4-17 15:07:45

芬太尼0.3mg3点的时候给了0.2mg芬太尼16；40再次给芬太尼0.2mg。你不觉得芬太尼量大了吗

ctx1095 发表于 2017-4-28 10:50:15

芬太尼0.3mg，3点的时候给了0.2mg芬太尼。其实芬太尼0.3足够了。

纠结的麻与痛 发表于 2017-4-28 18:23:01

个人看法：这个病人如果死了，麻醉医生要负主要责任。理由：1、这个病人可能是一个高度房室传导阻滞，这种病人就是不麻醉也有风险的。这种病人必须要请心内科会诊，是否有必要做装起搏器，另外什么都没准备就上麻醉，风险可想而知。2、这种病人不能用新斯的明，是禁忌症。其实就新斯的明引发的心跳骤停。3、你们发现室上室有可能是室速，这个时候如果用胺碘酮或利多卡因，可能有效。

岁月如歌@ 发表于 2017-6-22 12:55:58

硬外或者腰硬就可以搞复杂了增加风险性

rainy11 发表于 2017-6-22 16:08:36

哈哈0.2+0.1对于这个手术来讲可能稍微小了点
赞成0.25+0.15

但是这个用药也太凶了
我以为我们医院因为仗着苏醒室才喜欢深麻醉(外加没有麻醉深度监测)

phxiu 发表于 2017-6-28 17:25:46

差点搞死，啥麻醉保命

YRXYYxb 发表于 2017-7-9 08:59:34

弱弱的问说一句，如果这个病人死了，这个医院要赔钱，而且是巨额赔款！！

小麻将123 发表于 2017-8-4 19:31:19

曲马多，芬太尼有点多，但是引发室颤的原因，为什么。术中给瑞芬了为什么还给芬太尼。

lhylovellf 发表于 2018-1-11 16:52:21

感觉用药有些乱啊，

春华秋实lxq 发表于 2018-4-19 09:43:29

镇痛药给呢太多了，太杂乱

农丕渡52178 发表于 2020-1-8 10:28:52

救得回来就好，本来术前评估就应该考虑到心率慢的问题，这个病人椎管内麻醉估计会比较平稳

abcxiaoying 发表于 2020-2-1 23:31:46

新斯的明有心率失常的病人慎用啊

查看完整版本: 心脏骤停患者抢救成功一例