说规培到底给谁的好处多
今天看到一篇说规培的文---这个政策到底给了医学生什么？笔者在大倒苦水。我只想说医改在中国是大势所趋，中国的医学教育年制很多，导致医疗水平参差不齐，说句实话我很反感中国的教育机制，从小学开始（现在甚至幼儿园）就是填鸭式教育，所有的一切都是为了应试，学历说明了一切。家长一见面讨论的都是谁家谁家孩子考了双百，谁家谁家孩子考上了一本.......在中国一个好的学历不一定找得到好工作，但一个差的学历是很难找到好的工作的！这是无法改变的事实。文中我看到笔者再拿硕士生，博士生与本科生比较，认为硕士或博士比本科生多花了3-6年去学习，最后一样和本科生一起规培，这是不公的待遇，这明显是深受中国教育影响的一代，中国为何医改？医疗水平的差距，你多花时间学习了，你确定你毕业了就能做的比本科生好？中国的填鸭式教育是培养不出来顶尖的医生的，你理论知识再硬，不敢动手你如何给患者手术治病？在这里我不是说本科生如何如何好，也不是在贬低硕士生博士生，你们付出了也不见得得不到，你只是不会换位思考，你在心里觉得你比本科生高一等，不错！我承认你比本科生懂得多，但我不认为你比他们高一等。你换个角度思考一下你们一起规培，学同样的东西你肯定比他们要快（你的基础在哪里，除非你只是应试技巧高）。然而他却因为基础差而不得其解，他想弄明白，就要花时间去钻研，不见得用的比你学习的时间少。再说规培结束，如果同样认真严格的培训结束，你比他学的一定会更多，你的眼界比他们高。
我只想说中国的国情在这里，你改变不了社会，抱怨无用不如摆正自己的位置，你应该想我能考上研，考上博为什么比不过一个本科生？
为什么都说给本科生的好处多呢 本科生心态位置摆得正。
几个不懂的人 管理不懂的事 是什么后果需要 讨论吗 yzlggbb 发表于 2015-2-25 18:43
几个不懂的人 管理不懂的事 是什么后果需要 讨论吗
你可以改变么？
规培让医学生多当三年接近免费劳动力，对谁好处多？当然是对大医院好处多，小医院不是规培基地，招完人用不了，还得给补助。
对领导也有好处，什么改革创新，规范，整体实力提高，反正功劳是他们的。和医生有什么关系。
当规培生去其他科室转纯属打杂不知道学啥了浪费时间，又没有工资
规培对谁有好处
规培对规培基地最有好处。可以大大缓解人力不足的问题。在大环境医生待遇不好的前提下，同时又能保证规培医院本院医生的相对待遇问题。
页:
[1]
2