急功近利害了中国科研
急功近利害了中国科研2009年诺贝尔各项科学奖先后公布完毕，让国人感到悲叹的是，这回榜单上还是没有本土中国科学家的名字。高锟这个名字多少算是给了国人一点安慰，好赖说他也是黄皮肤黑眼睛的海外华人科学家啊。
无论是从年事已高的外表看，还是从平静的心态看，身患老年病的高锟对于获诺贝尔奖都表现地非常平静，他那多少有些老顽童的憨态十足的样子，看不出丝毫的得意之情。当然，这一切之与高锟都是内心情绪的真实流露，既非表演也非造作。原因是他对待科学研究从来都不是以获奖为目的的，而是以兴趣爱好为动力的，光纤研究的过程无论多么漫长而艰辛，他都没有事先设定所谓的阶段性目标，只是凭借科学的兴趣进行探索。所以，他才耐得住寂寞，坐得住冷板凳。在光纤早已为人们带来巨大物质财富后的几十年，面对这迟来的诺贝尔奖他不仅丝毫不觉得心理不平衡，相反对自己的获奖感到意外。就像许多获奖科学家当年的反应一样，不相信这是真的。科学家们的这一反应，恰好说明诺贝尔科学奖是多么的尊重科学精神，这就是要奖励那些甘愿把毕生心血献给科学远创的人们，而不给投机取巧者占取便宜的机会。事实上，要想取得重大科学原创成果，没有长时间的钻研与执著的追求是完全不可能的。
有意思的是有人拿东亚三国进行比较后发现，日本仅名古屋大学就出了3位诺贝尔奖科学家，那是因为那里的科学家大多从事的是30年之久的科学研究，而韩国与中国至今没有一个本土科学家获得诺贝尔科学奖，一个共同点就是这两个国家的科研都具有明显的急功近利性，科研的竞争、学术的名利之争都显得异常激烈。以至于韩国闹出了轰动世界的科研造假事件，中国的科研与学术腐败也呈蔓延态势，正是急功近利害了中韩两国的科研。
急功近利式搞科研的另一种表现形态就是运动式科研，动辄来个什么重大课题计划，名字一个比一个叫得响，组织机构一个比一个健全，经费一个比一个充足，可就是不怎么尊重科研精神。这种运动式科研是一种典型的科研政绩工程，其实质也是急功近利的。指望它来博得诺贝尔科学奖的青睐是恐怕是要落空的。
本文引用地址： http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=262278 同意楼上观点，主要是各单位都互相攀比，各单位评级别排名看论文科研等的结果
页:
[1]