新青年麻醉论坛

标题: 简洁的麻醉,简洁的处理。 [打印本页]

作者: 明月之心    时间: 2018-9-17 12:36
标题: 简洁的麻醉,简洁的处理。
本帖最后由 明月之心 于 2018-9-17 15:13 编辑

偶尔浏览新青年麻醉论坛,实在是看不下去了。即无知者无畏又胆小如鼠。对全麻的理解没有一个是正确的,什么药都敢用,偏偏对患者的心脏畏如老虎,丁点毛病立刻停手术。
我常说全麻=摊煎饼果子,技术含量完全一样。那么这个论坛里为什么发生这么多的问题呢?完全是大家喜欢瞎折腾,我有时真的不能理解~~大家不害怕出问题吗?大家家里都没事干吗?大家不累吗?
既然大家觉得累,为什么还喜欢折腾?
首先,麻醉无禁忌,全麻无禁忌。


作者: tuoniao    时间: 2018-9-17 13:53
高见,但有很多疑问,望明月老师多指点
作者: 明月之心    时间: 2018-9-17 15:11
怕引起冲击,还是删除了一些
作者: xingfeng123    时间: 2018-9-17 22:05
期待明月老师给大家讲一次公开课,我们可以多提问多学习
作者: zxq181225    时间: 2018-9-18 07:27
楼主可以大胆地讲,展开详细地讲,为了大家共同进步。
作者: liulaopo    时间: 2018-9-18 07:51
我要听课,我要听课,我要听课…重要的事说三遍……看来有干货。
作者: YWL亚平宁的蓝    时间: 2018-9-18 11:10
楼主可以大胆地讲,展开详细地讲,为了大家共同进步。
作者: 岁月如歌@    时间: 2018-9-18 17:01
好哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

作者: 达科特尔博    时间: 2018-9-18 18:06
我跟你想的一样,我做全麻从来不给镇静镇痛肌松催眠药,为这事还跟哈弗麻省来学习的教授吵起来,我说你真是个废物全麻直接给病人一棍子敲晕,给那么多屁药忙来忙去的有意义吗?知道最后我教哈弗教授如何摊煎饼果子,把他深深的折服了,对我竖起了大拇指!"chinese anesthesia ,no bb ,nb !"

作者: tuoniao    时间: 2018-9-19 09:31
郭大侠,那全麻啥药都不用,咋做
作者: 烟熏火燎老腊肉    时间: 2018-9-19 14:13
郭永波医生 发表于 2018-9-18 18:06
我跟你想的一样,我做全麻从来不给镇静镇痛肌松催眠药,为这事还跟哈弗麻省来学习的教授吵起来,我说你真是 ...

大哥 ,你什么药都不用怎么麻啊?求高见。

作者: 达科特尔博    时间: 2018-9-19 18:11
陵江孤燕 发表于 2018-9-19 14:13
大哥 ,你什么药都不用怎么麻啊?求高见。

只需一根榔头啊,说了你能懂吗,这个麻醉论坛只有【明月之心】能理解我

作者: 明月之心    时间: 2018-9-22 17:17
最简洁的全麻大家会做吗?

作者: Tiger0713    时间: 2018-9-24 22:46
难道楼主和郭大侠的意思是全麻应该尽量用最少的药物做。这里我不知道阁下的最少药物少到什么程度,但我知道复合麻醉肯定比单几种麻醉药的麻醉方式要好的多,复合麻醉单种药物量相对减少的多,相对循环呼吸和内分泌之类的干扰也最小,我觉得只要合理,不必去苟求“简单”。当然我的全麻也确实让病人恢复的很简单。

作者: sawoppa    时间: 2018-9-25 11:05
占楼,期待后续讲课,插管前不给基础用药,给局部用药吗

作者: 明月之心    时间: 2018-9-26 14:14
Tiger0713 发表于 2018-9-24 22:46
难道楼主和郭大侠的意思是全麻应该尽量用最少的药物做。这里我不知道阁下的最少药物少到什么程度,但我知道 ...

有时我真的觉得非常奇怪,复合麻醉药物相互影响,这种影响复杂的不得了,你确定自己都掌握了?
简洁的麻醉,没有任何并发症。我都怀疑教科书是骗子,根本没有并发症嘛。
我觉得是一个惊天阴谋。
全麻能有什么并发症,想来想去想不出啊!血管活性药都无需使用的,拮抗药也无需使用的,病人直接回病房的,怎么就有并发症呢?

作者: 明月之心    时间: 2018-9-26 14:24
xingfeng123 发表于 2018-9-17 22:05
期待明月老师给大家讲一次公开课,我们可以多提问多学习

我要是讲课,光标题就可以吸引全国所有年青的麻醉医生。

作者: Tiger0713    时间: 2018-10-3 08:56
明月之心 发表于 2018-9-26 14:14
有时我真的觉得非常奇怪,复合麻醉药物相互影响,这种影响复杂的不得了,你确定自己都掌握了?
简洁的麻 ...

此言差矣!麻醉药物多数有协同作用,1+1>2但是副作用却可以大幅降低。比方说吧,单用吸入或者单用静脉麻醉药,药量会非常大,副作用也就大了。但是静脉和吸入一起用呢,相对药量小得多,副作用小得多!

作者: 小麻11    时间: 2018-10-9 00:00
减少单一全麻用药及辅助用药,个体化用药,不常规用药
作者: yuhailan16    时间: 2018-10-10 11:45
一看就是吸入用多了


作者: wangman202    时间: 2018-10-14 12:34
麻无禁忌。。艺高人胆大,我还是溜了吧。
作者: 向着太阳麻醉    时间: 2018-11-19 20:19
明月之心 发表于 2018-9-26 14:24
我要是讲课,光标题就可以吸引全国所有年青的麻醉医生。

期待您的讲课,您的理念

作者: 明月之心    时间: 2018-11-20 07:23
向着太阳麻醉 发表于 2018-11-19 20:19
期待您的讲课,您的理念

但内容会被大佬追杀,怎么办?

作者: 向着太阳麻醉    时间: 2018-11-25 09:51
明月之心 发表于 2018-11-20 07:23
但内容会被大佬追杀,怎么办?

经得起实践检验的理念经得起拍砖的,非常向往您的麻醉境界

作者: 明月之心    时间: 2018-11-26 16:42
向着太阳麻醉 发表于 2018-11-25 09:51
经得起实践检验的理念经得起拍砖的,非常向往您的麻醉境界

内容都是把大佬的理念全部批判的。祖师的脸面在哪里?教科书的脸面在哪里?

作者: ccclbcmz    时间: 2018-11-30 21:34
这里就是交流的园地,经验交流,畅所欲言,百花齐放,百家争鸣,渴望新见解、新观点,碰创才能产生火花。说不定,未来麻醉的模式就出自这里,参与的每一位都是她的缔造者,楼主将是未来麻醉的先驱!
作者: websurg    时间: 2018-12-12 01:32
讲来讲去你拿出实质性的实战资料出来啊,要不就是耍流氓,既然你有你的理念那就拿出来辨论。
作者: 明月之心    时间: 2018-12-13 17:24
websurg 发表于 2018-12-12 01:32
讲来讲去你拿出实质性的实战资料出来啊,要不就是耍流氓,既然你有你的理念那就拿出来辨论。

我提供的病例少了?

作者: websurg    时间: 2018-12-16 23:46
明月之心 发表于 2018-12-13 17:24
我提供的病例少了?

不少,我就是想向你学点麻醉管理具体点实战性的东西

作者: woaibolo12    时间: 2018-12-17 00:34
已被屏蔽了……!??

作者: leslie-li    时间: 2019-3-24 23:51
简单的麻醉是好事,不过谨慎处理也是有必要的,做得越多越谨慎
作者: 06zqh    时间: 2019-3-26 18:53
无知者无畏!!!
作者: ringsky007    时间: 2019-3-26 19:05
麻醉无禁忌,全麻无禁忌····问题是麻了可以,得让病人安全的醒来才行啊




欢迎光临 新青年麻醉论坛 (https://xqnmz.com/) Powered by Discuz! X3.2