新青年麻醉论坛

标题: 危重病是行气插或气切？ [打印本页]

作者: qsj2008 时间: 2010-1-11 22:57
标题: 危重病是行气插或气切？
昨晚遇到一位由于肺部感染致呼吸衰竭青年患者，在用无创呼吸机治疗无效的情况下，需要进行有创呼吸机治，但是行气管插管还是行气管切开存在分歧。麻醉科医师认为最好行气切，外科医师认为先行气插。经过衡量还是同意行气切。
请教各位同胞，若是你该怎么做？同意行什么操作方式？

作者: zhujun7890 时间: 2010-1-11 23:02
先气管插管，3天-6天后再改气管切开。

作者: 乙醚 时间: 2010-1-12 08:21
先气插吧，干么跟人家争，又不是不会插，插完就回来。

作者: mengmeng05116 时间: 2010-1-12 08:56
像一些比较重的，需要长期呼吸支持的病人以气管切开为好，不必要再插管引起创伤，还增加费用，直接切开比较好。
目前好像有点分歧，就是五官科偏向要求我们插管，我们则偏向要求五官科气管切开。

作者: luohong 时间: 2010-1-12 09:10
气管导管保留应小于等于72小时，如果需长期呼吸支持，最好气管切开

作者: 倦了 时间: 2010-1-12 10:51
我觉得还是行气管切开，因为许多病人不耐管。

作者: 蓝影月舞 时间: 2010-1-12 11:57
我认为先气插，不行再气切。气切是最后得手段（在气插不行的情况下再去做）！

作者: zhuchengzong 时间: 2010-1-12 14:03
此病人如有意识最好选气管切开，如果已经昏迷，插管和气切都可以，关键看好不好插！

作者: 麻透一生 时间: 2010-1-12 15:40
先气插，病情需要在有管保留下气切。安全全程。临床与五官科都喜欢这么做。我们累点，但有创收。

作者: 卢路 时间: 2010-1-12 20:18
我觉得还是直接切开好,因为这样不仅我们省事,还可以减轻病人的痛苦,既然都是要切开的,干嘛还插管呢?

作者: mstl 时间: 2010-1-12 20:48
比较重的肺部感染，一时半会又好不了,需要长期呼吸支持的病人以气管切开为好，又方便吸痰.不必要再插管引起创伤，还增加费用，直接切开比较好。

作者: qsj2008 时间: 2010-1-12 22:36
谢谢各位同仁的发言。该病人意识至今还未清醒，还没有脱离呼吸机。

作者: yzwg123 时间: 2010-1-20 20:27
我们有一病例，车祸，头面眼鼻等都有伤，口内鼻腔有出血，呼吸时血从口出，意识淡漠，颈部情况差，主管麻醉医生认为插管困难，有反射，面罩加压给氧困难，又不能静脉给麻药或吸入，经商议先气管切开，切至中途呼吸心跳停止，虽气切成功后经抢救呼吸心跳回来，但危险很大，我还是认为先插管为是，当然现在医生都是尽量避开风险，麻醉医生是不是一样呢？

作者: ilonger 时间: 2010-1-20 21:20
“我们有一病例，车祸，头面眼鼻等都有伤，口内鼻腔有出血，呼吸时血从口出，意识淡漠，颈部情况差，主管麻醉医生认为插管困难，有反射，面罩加压给氧困难，又不能静脉给麻药或吸入，经商议先气管切开，切至中途呼吸心跳停止，虽气切成功后经抢救呼吸心跳回来，但危险很大，我还是认为先插管为是，当然现在医生都是尽量避开风险，麻醉医生是不是一样呢？”
气管插管要颈部活动，颈部情况差，使插管很困难，这类病人甚至气管切开也不行，气管切开也要摆体位。这些病人最好纤维支气管镜下插管，许多医院麻醉科没有纤维支气管镜，呼吸科有。

作者: pantian 时间: 2010-9-26 11:25
肺部感染的病人，我主张气管切开。插管后可能容易堵塞导管，而且可能在护理吸痰时引起双肺交叉感染

作者: wudawu 时间: 2010-9-26 12:09
肺部感染致呼吸衰竭青年患者，气管切开比插管好管理，适用。

作者: 钺哥 时间: 2022-11-24 15:02

mengmeng05116 发表于 2010-01-12 08:56
像一些比较重的，需要长期呼吸支持的病人以气管切开为好，不必要再插管引起创伤，还增加费用，直接切开比较好。
目前好像有点分歧，就是五官科偏向要求我们插管，我们则偏向要求五官科气管切开。

都不想干活

欢迎光临新青年麻醉论坛 (https://xqnmz.com/)