清醒气道管理方案主要用于已预料的困难气道患者,包括无创方法和有创方法,该部分很多地方都沿用了以往的观点。
无创方法建立气道主要包括直接喉镜/可视喉镜+管芯探条、经气管导管内的硬镜系列(光棒、视可尼、可视硬镜)、经气管导管内的软镜系列(纤支镜、电子软镜)、声门上气道等。目前气道工具种类繁多,尚没有足够的循证学依据支持优先选择哪种工具,指南建议操作者应根据经验确定使用无创设备的优先顺序,若单一方法遇到困难,可采用多种方法组合,常用的组合方法有视频喉镜+可视软镜、声门上气道+可视软镜。
当首选气管插管方案失败,可考虑寻求帮助。由于患者处于清醒、非紧急情形,可考虑推迟手术或权衡下述方法的利弊,如替代插管技术、清醒有创气道、更换麻醉方式(如椎管内麻醉、神经阻滞)。极端情况如病人不稳定、不能配合、手术不能推迟,可在准备好紧急有创气道的情况下,进行麻醉诱导。
关于清醒无创方法,该指南并没有对如何实施表面麻醉、是否使用镇静药物做出推荐,对该内容感兴趣的可以阅读英国困难气道协会(DAS)2019年发布的《成人清醒气管插管指南》。
有创方法建立气道主要包括逆行插管、外科气管切开、经皮环甲膜穿刺、环甲膜切开、体外膜肺氧合(ECMO)。指南建议应确定首选的有创方法,确保由接受过有创操作培训的人员尽快完成。如果选择的方法失败或不可行,应确定替代的有创气道方法,条件允许可考虑ECMO。
不论无创方法,还是有创方法,操作过程中都应注意给氧、优化氧合。
麻醉诱导后气道管理主要用于未预料的困难气道患者,当然对于已预料的困难气道选择麻醉诱导方案的同样适用。未预料的困难气道往往由于隐匿性原因术前评估认为正常,但诱导后突然遇到困难,这种情况对麻醉医生挑战更大,特别是未预料的困难气道合并紧急气道,处理更为棘手。由于紧急情况下操作者可能出现思维受限,不能做出正确决策,新版指南强调了认知辅助对于未预料的紧急气道处理的重要性。
麻醉诱导后,若原定的气道计划失败,首要考虑的是通气是否充分。根据通气是否充分将困难气道分为非紧急气道和紧急气道,这在以往的指南中也提到。新版指南一个细微的改变是将有无充分的呼气末二氧化碳波形作为判断通气充分的第一指标,而不是以往根据SpO2进行判断。这样修订的好处是可以更早的判断是否为紧急气道,为处理赢得更多时间。
对于非紧急气道,通气充分,指南建议可以考虑寻求帮助,主要目的是建立安全的气道,首选替代工具/优化方法,也可以选择唤醒病人或者建立有创气道。替代工具主要包括声门上气道、可视喉镜、纤支镜(或可视软镜),单一方法失败可采用组合技术。采用无创方法时应注意操作的时间、尝试的次数和脉搏血氧饱和度。避免固化思维,即同一种方法反复尝试。若采用同一技术,需优化条件,如体位、人员。应限制气管插管或声门上气道置入的尝试次数,因为这两者均可引起潜在的气道损伤与并发症。
对于紧急气道,通气不足,分秒必争,需要立即寻求帮助,最重要的是建立有效的通气。改善通气的方法包括面罩、声门上气道、尝试气管插管。同样要注意操作的时间、尝试的次数和脉搏血氧饱和度的变化。若通气仍然不足,则要尽早启动紧急有创气道,条件允许可考虑硬质气管镜或者ECMO。
需要注意的是,非紧急气道与紧急气道可以相互转化。例如,非紧急气道患者由于反复尝试插管可能引起气道出血、水肿,导致通气困难;面罩通气困难的患者,置入口咽通气道或声门上气道后,可能通气改善。因此在每次尝试后都应该进行检查通气。在整个气道管理期间,应始终注意给氧、优化氧合。
以上是对新版指南成人困难气道信息图的个人解读,重点突出的是困难气道处理思路,供大家参考。不当之处,敬请批评指正。
姚文龙
识别 回看:ASA困难气道管理高端对话直播
欢迎光临 新青年麻醉论坛 (https://xqnmz.com/) | Powered by Discuz! X3.2 |