新青年麻醉论坛

标题: 卫生部推荐最新版麻醉知情同意书 [打印本页]

作者: xyz-cn99 时间: 2010-3-11 15:15
标题: 卫生部推荐最新版麻醉知情同意书
1、麻醉知情同意书

北京大学人民医院

麻醉知情同意书

患者姓名

性别

年龄

病历号

疾病介绍和治疗建议

医生已告知我患有，需要接受麻醉。

1．麻醉作用的产生主要是利用麻醉药使中枢神经系统或神经系统中某些部位受到抑制的结果。临床麻醉的主要任务是:消除手术疼痛，监测和调控生理功能，保障患者安全，并为手术创造条件。手术是治疗外科疾病的有效方法，但手术引起的创伤和失血可使患者的生理功能处于应激状态；各种麻醉方法和药物对患者的生理功能都有一定影响；外科疾病本身所引起的病理生理改变，以及并存的非外科疾病所导致的器官功能损害等，都是围手术期潜在的危险因素。麻醉的风险性与手术大小并非完全一致，复杂的手术固然可使麻醉的风险性增加，而有时手术并非很复杂，但由于患者的病情和并存疾病的影响，可为麻醉带来更大的风险。

2．为了保证我手术时无痛和医疗安全，手术需要在麻醉和严密监测条件下进行。我有权选择适合我的麻醉方法，但根据我的病情和手术需要，麻醉医师建议我选择以下麻醉方法，必要时允许改变麻醉方式。

□全身麻醉；□全麻+硬膜外麻醉；□椎管内麻醉；□神经阻滞；□局部麻醉+强化；□其它

3．为了我的手术安全，麻醉医师将严格遵循麻醉操作规范和用药原则；在我手术麻醉期间，麻醉医师始终在现场严密监测我的生命体征，并履行医师职责，对异常情况及时进行治疗和处理。但任何麻醉方法都存在一定风险性，根据目前技术水平尚难以完全避免发生一些医疗意外或并发症。如合并其它疾病，麻醉可诱发或加重已有症状，相关并发症和麻醉风险性也显著增加。

4．为了减轻我术后疼痛，促进康复，麻醉医师向我介绍了术后疼痛治疗的优点、方法和可能引起的意外与并发症，建议我进行术后疼痛治疗。并告知是自愿选择和自费项目。

麻醉潜在风险和对策

(一)麻醉医师已对我的病情、病史进行了详细询问。我对麻醉医师所告知的、因受医学科学技术条件限制、目前尚难以完全避免的麻醉意外和并发症表示理解。相信麻醉医师会采取积极有效措施加以避免。如果发生紧急情况，医师无法或来不及征得本人或家属意见时，授权麻醉医师按照医学常规予以紧急处理和全力救治。如果所选麻醉方法不能满足手术的需要，授权麻醉医师根据具体情况改变麻醉方式以便顺利完成手术治疗。

(二)我理解麻醉存在以下(但不限于)风险：

1.与原发病或并存疾病相关：脑出血，脑梗塞，脑水肿；严重心律失常，心肌缺血/梗死，心力衰竭；肺不张，肺水肿，肺栓塞，呼吸衰竭；肾功能障碍或衰竭等。

2.与药物相关:过敏反应或过敏性休克，局麻药全身毒性反应和神经毒性，严重呼吸和循环抑制，循环骤停，器官功能损害或衰竭，精神异常，恶性高热等。

3.与不同麻醉方法和操作相关：

1)
神经阻滞：血肿，气胸，神经功能损害，喉返神经麻痹，全脊麻等。

2)
椎管内麻醉：腰背痛，尿失禁或尿潴留，腰麻后头痛，颅神经麻痹，脊神经或脊髓损伤，呼吸和循环抑制，全脊麻甚至循环骤停，硬膜外血肿、脓肿甚至截瘫，穿刺部位或椎管内感染，硬膜外导管滞留或断裂，麻醉不完善或失败等。

3)
全身麻醉：呕吐、误吸，喉痉挛，支气管痉挛，急性上呼吸道梗阻，气管内插管失败，术后咽痛，声带损伤环杓关节脱位，牙齿损伤或脱落，苏醒延迟等。

4.与有创伤性监测相关：局部血肿，纵膈血/气肿，血/气胸，感染，心律失常，血栓形成或肺栓塞，心包填塞，导管打结或断裂，胸导管损伤，神经损伤等。

5.与输液、输血及血液制品相关：血源性传染病，热源反应，过敏反应，凝血病等。

6.与外科手术相关：失血性休克，严重迷走神经反射引起的呼吸心跳骤停，压迫心脏或大血管引起的严重循环抑制及其并发症等。

7.与急诊手术相关：以上医疗意外和并发症均可发生于急诊手术病人，且发生率较择期手术明显升高。

8.与术后镇痛相关：呼吸、循环抑制，恶心呕吐，镇痛不全，硬膜外导管脱出等。

一旦发生上述风险和意外，医生会采取积极应对措施。

特殊风险或主要高危因素

我理解根据我个人的病情，我可能出现未包括在上述所交待并发症以外的风险：

一旦发生上述风险和意外，医生会采取积极应对措施。

患者知情选择

l
麻醉医生已经告知我将要施行的麻醉及麻醉后可能发生的并发症和风险、可能存在的其它麻醉方法并且解答了我关于此次麻醉的相关问题。

l
我同意在治疗中医生可以根据我的病情对预定的麻醉方式做出调整。

l
我理解在我的麻醉期间需要多位医生共同进行。

l
我并未得到治疗百分之百无风险的许诺。

患者签名

签名日期
年月日

我同意接受术后疼痛治疗：

患者签名

签名日期
年月日

如果患者无法签署知情同意书，请其授权的亲属在此签名：

患者授权亲属签名

与患者关系
签名日期
年月日

医生陈述

我已经告知患者将要施行的麻醉方式、此次麻醉及麻醉后可能发生的并发症和风险、根据手术治疗的需要更改为其他麻醉方法的可能性，并且解答了患者关于此次麻醉的相关问题。

医生签名

签名日期
年月日

2、麻醉/辅助镇静知情同意书

北京大学人民医院

麻醉/辅助镇静知情同意书

患者姓名

性别

年龄

病历号

疾病介绍和治疗建议

医生已告知我患有，需要接受麻醉/辅助镇静。

1．麻醉/辅助镇静方法是指患者在接受介入诊断检查和/或治疗期间，应用适当的麻醉药或/和镇痛药，使患者得到适当镇静，减轻检查和/或治疗期间的痛苦及其所带来的不良反应。

2．采用麻醉/辅助镇静的方法可以减轻我在接受介入诊断检查和/或治疗操作时的痛苦，以保证操作顺利进行。我有权决定是否选择在麻醉/辅助镇静下进行操作。

3．为了我的安全，麻醉医师将严格遵循麻醉操作规范和用药原则；在我检查麻醉期间，麻醉医师始终在现场严密监测我的生命体征，并履行医师职责，对异常情况及时进行必要治疗和处理。

4．但任何麻醉/辅助镇静方法都存在一定风险性，根据目前技术水平尚难以完全避免发生一些医疗意外或并发症。如合并其它疾病，麻醉可诱发或加重已有症状，相关并发症和麻醉风险性也显著增加。

麻醉/辅助镇静潜在风险和对策

1．麻醉医师已尽量以我所能明白的方式向我告知麻醉/辅助镇静的目的、方法、优点及可能发生的意外和并发症。我对于目前难以完全避免的麻醉/辅助镇静意外和并发症表示理解。相信麻醉医师会采取积极有效措施加以避免。一旦发生，授权麻醉医师及时处理和全力救治。

2．我理解麻醉/辅助镇静存在以下(但不限于)风险：

1)
根据麻醉操作常规、按照《中华人民共和国药典》的要求，使用各种、各类麻醉药后，患者仍有可能出现中毒、过敏、高敏、神经毒性等反应，导致休克、呼吸心跳停止。

2)
全麻时，特别是对急症饱胃患者，麻醉前已经采取力所能及的预防措施，但仍不能完全避免发生呕吐、反流、误吸，甚至窒息死亡。

3)
全身麻醉可引起喉或支气管痉挛。

4)
麻醉可诱发、加重已有的合并症，导致组织器官功能衰竭。

5)
麻醉过程中，可发生各种心律失常、神经反射性血流动力学改变等。

6)
患者本身合并其他疾病或有重要脏器损害者，相关并发症和麻醉危险性显著增加。

7)
常规胃肠镜等介入检查和治疗可能引起的并发症。

8)
其它

特殊风险或主要高危因素

我理解根据我个人的病情，我可能出现未包括在上述所交待并发症以外的风险：

一旦发生上述风险和意外，医生会采取积极应对措施。

患者知情选择

l
麻醉医生已经告知我将要施行的麻醉及麻醉后可能发生的并发症和风险、可能存在的其它麻醉方法并且解答了我关于此次麻醉的相关问题。

l
我同意在治疗中医生可以根据我的病情对预定的麻醉方式做出调整。

l
我理解在我的麻醉期间需要多位医生共同进行。

l
我并未得到治疗百分之百无风险的许诺。

患者签名

签名日期
年月日

如果患者无法签署知情同意书，请其授权的亲属在此签名：

患者授权亲属签名

与患者关系签名日期
年月日

医生陈述

医生签名

签名日期
年月日

麻醉知情同意书.doc

51.5 KB, 下载次数: 511

作者: qsj2008 时间: 2010-3-11 15:53
对以上的麻醉知情同意书择期手术麻醉来说，谈话时间可以允许，但对急诊手术麻醉可能就难了。支持在全国统一格式。

作者: 小小麻醉 时间: 2010-3-11 16:59
这是不是按照新的病历标准编写的？要不要把“可能需要用到自费药品或耗材”加进去？

作者: juyisheng 时间: 2010-3-11 20:10
太啰嗦了
太啰嗦了

作者: brightwith 时间: 2010-3-11 22:05
有些跟病人说多了也白说，我在基层医院文化素质比较差，都是理解不了的。何况是专业知识呢，更加了。。。。

作者: feng242 时间: 2010-4-14 01:04
太啰嗦，难道什么东西都要由北京向全国推广？

作者: xingzhe 时间: 2010-4-14 13:16
建议强调说明我们在手术中负责病人的血压心率呼吸等，
这样也让病人慢慢重视我们:o

作者: 雪狼 时间: 2010-4-16 12:10
病人吓跑了...老板就得找麻烦了

作者: ynbshgl 时间: 2011-9-19 21:01
是好东西，我也支持全国统一，标准化和规范化是趋势，不管什么样的基层条件也避免不了，只是个时间问题。关键是这个模板是不是已经发布？如果已经正式成文就要全面更换了。

作者: huashanshihu 时间: 2011-10-17 20:43
这不算啰嗦，我见过有个德国的麻醉知情同意书，呵呵，A4纸打了将近10页啊。还是详细一点好。

作者: 鱼河影 时间: 2012-9-9 17:43
回复 1# xyz-cn99

很详细，很好

作者: yuhbyuhb 时间: 2012-9-23 22:36
我麻醉专业还有很多东西都没有统一，几乎各个医院都有自己的模式，真的是任重而道远啊！希望能尽快统一化，标准化，

作者: xingzhe 时间: 2012-9-23 23:37
其实我觉得啰嗦挺好，但我们讲的不要啰嗦，最好一式两份，给他们一份，也算是对麻醉的宣传

作者: xingzhe 时间: 2012-9-23 23:40
或者想外国的一样，给每个麻醉病人都发份麻醉宣传册，说的通俗易懂还要详细些（最好全国统一，强制执行，省着有的院长不支持）

作者: doctorw1999 时间: 2012-10-23 20:26
最好全国统一，强制执行，省着有的院长不支持

作者: lyr 时间: 2013-8-3 15:55
这边电话一来，那边病人就来了，你有时间啰嗦这么多吗？

作者: painter012 时间: 2013-8-19 22:31
能不能做为法律依据，我觉的才是现在医疗文书的主要问题，不仅是麻醉知情同意书

作者: 基层小麻 时间: 2013-9-25 18:02
在我们基层医院，手术医生和麻醉师好像是对立的，麻醉师好像就是帮忙的，他们的意思就是这是我的病号，你不用多说话，做你麻醉就行

作者: 13511570585 时间: 2013-9-28 08:17
辅助镇静知情同意书,多此一举

作者: 13511570585 时间: 2013-9-28 08:19
包括部分业内人士对麻醉都不了解

作者: panpan2625 时间: 2013-10-4 20:41
我觉得这样跟患者交流起来会容易些

欢迎光临新青年麻醉论坛 (https://xqnmz.com/)