新青年麻醉论坛

标题: 手术室起火，我们麻醉医生应该做什么？ [打印本页]

作者: xyz-cn99 时间: 2011-8-25 19:39
标题: 手术室起火，我们麻醉医生应该做什么？
手术室起火致麻醉病人死亡 6名医护人员撤离
2011-08-25 10:50:30　来源: 新民网
核心提示：8月24日深夜，上海宝山区宝钢医院手术室突发火灾，一名正在接受截肢手术的全身麻醉病人身亡。医院宣传科负责人称，事发时手术室内至少有6名医护人员在场，发现隔壁房间起火后撤离；手术台上的病人则因无法逃离不幸身亡。目前，警方已介入调查。
http://img1.cache.netease.com/flvplayer081128/~true~0001_V7BCG3NJD~vimg2.ws.126.net/image/snapshot/2011/8/J/E/V7BCG3NJE~.swf
上海一医院昨晚发生火灾一名病人死亡

红圈内即为起火的手术室。新民晚报·新民网记者许明摄

起火的手术室。新民晚报·新民网记者许明摄

【新民晚报·新民网】8月24日深夜10时许，上海交通大学医学院附属第三人民医院（宝山区宝钢医院）手术室突发火灾，一名正在接受截肢手术的全身麻醉病人不幸身亡。由于手术室所在位置系外科病房大楼裙房，大量住院病人纷纷撤离，期间幸未造成其他人员受伤。目前，警方已介入调查。

记者今晨赶到现场时，漠河路旁的外科病房大楼东侧，从楼下望去，4层的裙房外墙被熏黑；3楼的一排玻璃窗爆裂，室内焦黑一片。

起火点位于3楼手术室，整个区域有数百平方米，此时已被警方封锁。往下的几个楼层则满是消防积水，焦糊味十分浓重。医院正组织工作人员扫除积水，保证病人正常休息。

“当时闻到有焦味，一会儿就有人来喊着火了！”几名尚未休息的病家告诉记者，事发时有人到各病区通知，称手术室着火了。之后，一些行动方便的病人纷纷逃至楼下。4楼神经外科的护士告诉记者，部分无法撤离的病人，均被推至西侧的几个病房，尽量远离起火位置。

事发后，数辆消防车到场处置。“医生说有人在手术室，七八个消防员就冲了进去。”据目击者称，当时手术室的火并不大，但浓雾弥漫，消防员进入救人之后不久，楼内传出消息，一名正在接受手术的病人身亡。

对此，医院宣传科的一名负责人也证实，起火时手术室内有一台手术正在进行，系一名接受截肢的全身麻醉病人，年约49岁，昨天下午因车祸入院。截肢手术于晚上8时多开始，起火时手术已接近尾声。事发时，手术室内有至少6名医护人员在场，发现隔壁房间起火后相继撤离。手术台上的病人则无法逃离，最终不幸身亡，死因可能是窒息。

目前，当时在场的医护人员已被带到派出所接受调查，此事具体情况仍在调查中。

(本文来源：新民网作者：许明 )

作者: xyz-cn99 时间: 2011-8-25 19:44
　　群内有朋友今天说：一直在想手术过程中突然遇到地震，火灾我们该怎么做，很遗憾不幸变成了现实，这一事件一下把麻醉医生和外科医生推到风口浪尖上，作为麻醉医生，当你遇到突发地震，火灾的时候你会怎么做呢？你所在的医院是否有围术期突发地震、火灾的应急预案？有无相关应急预案的演练？

作者: welfare 时间: 2011-8-25 19:54
让外科医生推着手术床，麻醉医生手控呼吸，撤离现场！

作者: donggua2214 时间: 2011-8-25 20:00
沙发
先发言：我想我也会很自私的，前提是无法及时救援病人，好比这个病人你全麻下一下子无法救援出去，所以我们没必要再搭上一条命
好比说，见证溺水时，你自己也是旱鸭子，最多你是呼救，就没必要下水了

作者: huyaojianhai 时间: 2011-8-25 20:04
本帖最后由 huyaojianhai 于 2011-8-25 20:23 编辑

手术室应急预案，刚找的，希望对大家有帮助。发不上来，网上有个PPT文件，挺好的。

作者: lsk2001 时间: 2011-8-25 22:21
这是考验医生护士的时候，不过在当前的医疗环境，医生护士所承担的责任和风险与收入回报严重不符的情况下，要求医生护士怎么怎么样？？？是不是有些扯淡。
话说回来人的生命是第一位的，手术室的医生护士在遇到这种情况下撤退的时候应该吧病人一起撤退出来。

作者: 云儿 时间: 2011-8-25 22:51
让外科医生推着手术床，麻醉医生手控呼吸，撤离现场！扔下病人自己逃离始终感觉不妥的。

作者: 刘川 时间: 2011-8-26 00:02
如果这个房间没有着火，全身麻醉下只有烟熏到是不会导致死亡的把？

作者: 光环二号 时间: 2011-8-26 00:51
不是又平车么，直接过床推出去啊不到2分钟的事情
地震了的话不用想啦
都震了！该塌的也塌了
不该塌的还是一样。
安心的找手术间的角落蹲着吧
手术室在10几层上面，跑下来地震都完了。

作者: 悬壶居士 时间: 2011-8-26 01:55
本帖最后由悬壶居士于 2011-8-26 10:07 编辑

1、无法或者来不及转运的情况下：病人不直接处于火场，且火势可以尽快被控制，烟雾较大，可视度差的情况下。病人处于麻醉状态，这时候的病人连呼吸都没有，要靠呼吸机才能维持，留在手术室继续用呼吸机，或许还会活下来，只要呼吸机一直工作。（呼吸机里的气体是中心供氧不和外界交换的）
最后这病人死于窒息，估计是大火将两个手术室之间的墙壁中的中心供氧管路烧坏，无氧供或者加热管路中的氧气，高温氧气气道烧伤导致死亡。
另外还有可能是电源中断，麻醉机备用电池老化，支持时间不够导致。。。（建议每个麻醉科都应该备用1、不需要用电的气动麻醉/呼吸机，1、不需要外接氧气的便携式电动呼吸机）
2、如果逃生是必须的话，麻醉医师可以迅速拔掉病人身上的监护线缆，断开麻醉机，捏皮球供气，六个人抓住手术床上病人身下的海绵垫完全可以把病人一块带走，撤到安全的区域后再处理缺氧和手术伤口失血问题，一般纯氧全身麻醉下停止呼吸2-3分钟没有很大问题，到了安全区域后急诊科，救护车，ICU都有简易呼吸器，急救包可以拿来应急。
3、这次的事件暴露的最根本的问题就是医院管理的问题，1.为什么没有防火门？一般手术室不同的区域之间应该都有防火门，阻止火势蔓延；2.为什么没有应急预案？在没有呼吸机的条件下应该有简易呼吸器通过平车推走。这次是截肢手术，如果换成是开颅、开胸手术，难道非要把开了脑壳或是开胸剖肚的的病人推出无菌环境就是对病人负责？！明明都是管理制度上的匮乏，现在却强加在医生身上，把医生推到风口浪尖，这样只会进一步导致医患关系的紧张，医生就尼玛应该是神啊有木有！
4、这次事故无论医院或医生都有责任！

总结完毕，欢迎补充。。。
PS：资料来自WY。。

作者: 子夜阳光 时间: 2011-8-26 08:39
许多外行一定会在第一时间谴责医护人员，而没有考虑到全麻病人的特殊性。

作者: 朱晓军 时间: 2011-8-26 13:08
首先应该评估一下，火灾是不是已经直接危及医生自身的人身安全，如果已经不能保证自身安全，应该立即撤离，能逃一个是一个，把生命损失减至最低。如果情况不是特别紧急，应该考虑将病人撤离现场，除非撤离会造成病人快速死亡。
就我们从网上看到的情况，病人应该有逃生的希望的。全麻病人呼吸暂停几分钟不成问题，不会造成严重的并发症。止血带不能解除，但可以用血管钳夹住止血带的充气管，拔下充气管接头就可转运。手术医生至少2人，器械护士1人，巡回护士1人，麻醉医师1人，或者还有搬运工人，5人以上搬1个病人应该不成问题。至于说手术床停电后自锁导致病人不能被解开，则是厂家没有考虑到特殊情况，导致致命的结果，应该负全责任，与医生护士就没什么关系了。至于输液输血，紧急状态下可以暂停，先撤离危及生命的现场，即使病人因为失血致死，家属也不会因此怪罪医生的。当然实际情况可能不全如网上所说，而且当时场面可能很混乱，无法做出正确判断。

作者: 神采飞扬 时间: 2011-8-26 16:01
最近手术室也在热议此事，如果火势很大，相信谁都会逃走的，没必要非得搭上麻醉医生，手术室护士的命才叫没责任。

作者: ywy 时间: 2011-8-26 16:38
几个人抬到车上，推出去捏皮球应该能慢慢恢复，现场缺乏人指挥

作者: xtp 时间: 2011-8-26 17:08
外科医生推着手术床，麻醉医生手控呼吸，撤离现场！扔下病人自己逃离始终感觉不妥的。况且起火的房间还在隔壁手术室。如果是地震就不用说了

作者: 散步的风 时间: 2011-8-26 17:45
回复 13# piaolingke

同意你的说法，从网上的消息看，病人不应该死。

作者: 小小人 时间: 2011-8-26 18:53
如果火势不是很大，应该带病人一起离开，但当时一定很乱，谁都无法估计火会以什么速度蔓延，各自逃生去了，逃不出去就没命了，可怜还有家人的。

作者: yizhe 时间: 2011-8-26 22:35
回复 3# welfare

我也是这么想的，但不知道当时有没有这种条件，这几位医生真是太郁闷了，敢上这事。

作者: 牛乐在田 时间: 2011-8-26 22:55
本帖最后由牛乐在田于 2011-8-26 22:59 编辑

我们这手术床是推不动的，但是上班的地方还是很熟悉的，门在哪逃生通道在哪等等。手上的病人应该也有底，像发生这种应急事件第一要素就是评判险情。（从网上了解的）像这起事件中人员已经发现隔壁手术间有火情，并且在加紧手术后来火情突然加剧后停电了，情况急转直下人员肯定慌一旦谁带头一跑就会军心溃散（以上纯所推测）。谁来指挥是个问题，有这方面的预案就最好了。我觉得在此类事件中我们麻醉医生应该负责现场指挥。

作者: jyy1232002 时间: 2011-8-27 08:55
问题应该不会这么简单。
现在的手术室的门都是电动的，有火灾时是否能够打开；预留的污物道的门很窄，推车根本进不来，且在另一个过道（过道也不宽）。
我个人认为医务人员会有起码的道德标准，有条件的情况下会把病人救出的。

作者: zeng1zhan 时间: 2011-8-27 09:28
我们或许现在讨论都是马后炮，如果我在现场的时候，或许安静或许也会本能！

作者: xiaosha120 时间: 2011-8-27 11:45
我觉得医院承当全责很厚道了。一般人看到全麻总认为这患者太无辜，可是我看到全麻觉得医生更无辜！

作者: cheng2007 时间: 2011-8-27 12:27
我们只是医生我们不是消防队员，对火势的判断难免有误差，我们都学过心理学在危难时刻人都应该想到自己！
只有保住自己的小命才能救别人！
我看到有个法律人士说他们没作为我吧同意
1，他们通知其他人员第一时间撤离把伤亡减少！
2，第一时间拨打119让火势得到控制
3，他们没把病人移走可能当时火势一起烟雾很大已经无法施救（非专业人员）
4，他们想麻醉有备用电源可以等到专业人员营救
5，全麻的病人真的不好扳动（脊柱脱位、脑缺氧等引起病发正谁来负责）

作者: 小河弯弯 时间: 2011-8-27 16:15
整个报道都是医生，护士，麻醉师的提法。
在媒体和绝大部分医务人员的心目中，麻醉医生压根就不是医生！
这样也好，在大家纷纷指责手术室医护人员的时候，我们是不是可以这样为自己开脱：我们麻醉非医非护，死人没我们的啥事~哈哈

作者: guiqinyou196 时间: 2011-8-27 17:12
遇到这样的情况的确很紧急又很危险也很棘手，不管怎么说6名医护人员应当想尽一切办法试着去转移，哪怕是转移后再有不测，最起码我们的意识、出发点是没有放弃病人。有一年我们这里发生了一次地震，虽然震级不是太大，在我们理疗科正在按摩的一位医生当发生地震的一刹那用毛巾被把病人裹住抗出了楼，地震过去后连他自己都不知道是怎么跑出来的，这就是潜意识里的一种责任。

作者: mnmn 时间: 2011-8-27 17:53
隔壁手术间为什么会起火，主要责任应该在那里，不起火，谁会跑，如果情况危急，哪个都会跑，支持11楼

作者: luohanqi 时间: 2011-8-27 17:55
为什么不立即灭火呢？不是说火势不大吗！
截肢病人全麻?我们一般都是单腰，病人接受不了，可以静脉复合一点
5.12地震时我们正在全麻做腔镜切除胆囊！没有一个医护逃出手术室！我们很明显的感受到我们的楼在摇动

作者: 龙舟 时间: 2011-8-27 18:20
好几年前我们手术白天做眼科手术时发生过酒精灯倒到手术台上病人被子上看火，且顺着氧气管向病人脸上漫延手术医生的衣服也着火，当时巡回护士立马将被子及氧管扯到地上用另一张被子盖住后整个人上起拼命踩，手术医生在地上打滾，其它人闻信都来帮忙，一切都平安无事。此事受到医方的表彰。由此大家想到了如果晚上只有值班医生护士在场怎办？更大的火灾怎办？病人走不动怎力？最后定下预案：危及到施行手术的手术室时，用无菌大单盖住病人，所有在场人员用手术台上的大单（常规铺好的）抬病人上平车，撤离到安全区，危及整个手术室时就直接抬上阳台（手术室在最顶层）等待救援。全麻醉病人由麻醉医生用简易呼吸器辅助呼吸，非全麻醉的就面罩供氧（平车配有3L的氧所瓶，每手术间都有充满的氧气袋），同样由麻醉医生监护。当然在极度危急，自身难保的情况下要以人为本，每个医生护士都是国家的财产，同样受到法健保护的，我们有责任保护好，大家要量力而行。

作者: frog_0612 时间: 2011-8-27 19:40
这次上海的事故医院承担全部责任
确实不该把患者独自留在术间
如果当时各方协同合作的话
应该能避免悲剧的发生

作者: 小麻同学 时间: 2011-8-27 20:02
火是隔壁起的，看到无法扑灭时就应该不管了，马上返回把所有管子，监护拔了，捏呼吸囊把病人转移应该还是来得及的，个人觉得，但是始终不是自己亲身经历，不知道自己在遇到这样的事会怎样

作者: hermione_fang 时间: 2011-8-28 12:57
我们前天刚进行了入学安全教育培训，主要是应对火灾的，原来只知道水火无情，现在才知道火灾是多么恐怖的事情。先不提火的恐怖，火燃起来楼道里都是烟的话，一个青壮年的逃生时间也超不过一分钟的，火灾浓烟的温度可达200度，更别提眼里面的一氧化氮一氧化碳氰化物等等等等的有毒物质了。所以，火灾面前的事情。。。。没那么简单的。所以如果火势很小救病人是必须的，但是如果我们自己能不能逃出去都不知道呢？！所以还是医院把各种防火措施、应急预案神马的做好了先吧！

作者: cz19800118 时间: 2011-8-28 13:44
有六个医护人员应该救下至少努力去

作者: 戮流 时间: 2011-8-28 17:44
为什么医师就不能把生命损失降到最低而一定要把自己的命搭上才能不受到社会的非议？

作者: yjy08130813 时间: 2011-8-28 21:08
依靠整体团队意识，所有的手术室团队成员都有责任知道火灾的易患因素（包括疏忽大意），各成员应当发挥各自作用。失火时首先拿开患者体表的手术单，非全麻手术注意安抚患者。器械护士在方便获取水时可把手术单弄湿再拿开，如果手术单失火应该平移开手术单以防顺势扩散。患者伤口用经盐水浸湿的纱布包裹，胶布简单固定，并清理器械，果断转移，同时巡回护士呼叫求助。麻醉师扮演领导者是比较合适的，只要转移的快，即使没有呼吸气囊短暂脱离麻醉呼吸机应该也可以吧，当然最好是配有罐装气体来替换管道气体。
如果在一个有洒水设备的手术室就更好了，当然别把伤口洒上水。齐心协力，让大家都活着出手术室嘛
冷静，别慌！

作者: yang820428 时间: 2011-8-28 21:12
问题是能不能转运，怎么去转运，
转运出来了问题怎么办？

作者: 阿龙 时间: 2011-8-28 22:51
据我分析可能现场比较乱，缺乏领导，如果有人振臂一呼然后指挥众人有条不紊的按3楼处理就好了，我觉的麻醉医师的心理素质一般可以的，应该能够充当这个角色的

作者: 涞源 时间: 2011-8-29 09:51
扔下病人，总感觉不妥。毕竟不是地震没有撤离时间。

作者: zhangchi743 时间: 2011-8-29 10:48
手术室火灾很多实例，都是医师本能的逃生，然后再爬进手术室拖出病人。这无可厚非。当冷静下来后，要想到你的病人。平时消防演练一定走过场。要实实在在做。

作者: snjx8210 时间: 2011-8-29 11:55
终于有人在猫扑上说了事实了，一个三院的人的回复，真实的讲了事情的经过

距离那场大火已经过去2天23小时了，除了漫天飞舞的谴责声，我至今没看到媒体发布相关的客观报道，也没有对“小火中抛弃病人”做出解释，更别说采访当事人、患者家属、消防员、或者当时在场的医务人员及病人。说出事实对于新闻工作者来说真有这么难吗？事发当晚，院领导和各科室负责人第一时间赶赴现场，对患者家属给予安慰并郑重做出承诺：既然发生在手术室，医院负全责！铿锵有力、落地有声，既安慰了家属，也温暖了临床一线人员的心，你们拍了，但你们播放了吗？说我们找理由狡辩，推卸责任，这与你摄像机中真实客观的记录相比，谁更符合新闻的定义？——“新闻就是广大群众欲知应知而未知的重要事实” 大伙无情人有情，虽然我们无法在一线做灭火英雄，但是在烟熏火燎水浇中，我们忙了一晚上转移病人，特别是年老体弱无家属陪同的病人，都是我们扶走抱走背走推车走的，你拍了吗，或者说你播了吗？混乱中安排保安在每个病室门口驻守照看病人私有物品，护士床边安抚病人情绪你看到吗？说我们的涉案人员逃离现场，你知道有录口供做笔录这个程序吗？当班医生不在了，备班医生自动补上岗位，特别是麻醉医生，因为手术室都烧了进不去了，没有休息室没有办公室,只能在病区走廊里走了一晚上，只是为了应对万一可能发生的急救，其中的艰辛你能体会吗？当第二天120车来接手术病人转院时，有病人说：我不走，我要住到你们修好手术室，我要在这开刀。妇产科医生哭了... 说这些并不是要你为我们呕功颂德，因为只要有病人的感激感动，我们就足够了，心满意足了。可是我们接受不了造谣抹黑！为什么家属没有说医生抛弃了病人，因为他们就在现场，因为面对浓烟，那么多家属眼睁睁的看着我们的护士和麻醉医生出来求救并拿灭火器冲进火场，要不是消防员及时赶到强行拖走她们，你们现在已经如愿的看到医护人员的死伤了。面对这些，家属选择沉默，而你们，新闻的传播者，选择了武断的满足了广大群众“欲知”的渴望。我是三院人，我问心无愧。但是我，拒绝在沉默中灭亡！！！

作者: 皮皮.乔马 时间: 2011-8-29 14:51
起火后手术室内具体情况倒底怎么回事?我们也不知道.病人死亡原因是什么?但是,不论是哪里都应该备有应急预案.平时应加强应急演练.

作者: 826518887 时间: 2011-8-29 16:19
我也是这么想的，但不知道当时有没有这种条件，这几位医生真是太郁闷了，敢上这事。

作者: 15182870635 时间: 2011-8-29 21:54
看了这个视频真的很伤心，在现在医疗体制的大环境下，有这种事情发生可叹！可悲！无语了真的！

作者: qsj2008 时间: 2011-8-29 22:28
这件是一出来，我们身居其中的手术室又是准备迎接一场全国性的大检查和大整风啦。

作者: genqing811231 时间: 2011-8-30 17:38
是管理者的不到位关医生鸟事当然条件允许可以把病人推走手控呼吸如果条件不允许让医生一起陪到死肯定不妥撒但是问题的根本是管理上的问题应该避免这类事件发生另国家对此应该立法不然公说公有理婆说婆有理

作者: zhouji000616 时间: 2011-8-30 17:42
手术室都有推车的,几个医生加护士,还抬不走一个患者,全麻就不能走了吗,手捏简易呼吸囊,接上氧枕,这要花很长时间吗,我觉得还是医生的应激能力不到位,不分主次.

作者: 倦了 时间: 2011-8-30 20:13
想起了汶川地震那天，我中午上班还没下班时，接进来一个孕妇，在术前谈话时就觉得晕，当时还以为是自己眩晕病又犯了，等病人进了手术间，发现屋顶上的输液杆来回晃荡得厉害，以为是附近哪里有液化气爆炸，怕房子塌了，赶忙把病人带起到楼下躲避。当时只想到病人不能有问题。:$

作者: ssf1979 时间: 2011-8-31 09:54
郁闷啊,对于这种事情我觉得应该有应急措施啊.

作者: XIONGZHI 时间: 2011-8-31 10:55
大家都谈得不错，其实当自己遇到突发事件时，现在所说的和做的肯定是不一样的。比如当时火势如何?当时其他医生的反应？火势小，医生是不会跑的。我们一样经历过手术中地震的冲击，当然当时只有6.2级，楼房没有立即倒塌，我们没有跑，还稳住病人的情绪，随之转移病人。但是，如果是8.2级，那大家都会茫然的，都会不知所措的。但是，我们医生要有高尚的医德，在危难之时不能离开比自己更危险的病人，更何况是麻醉病人，麻醉病人离开了麻醉医生，等于死亡。同情死者、同情家属、支持为之付出辛苦的医生们，但是，院方必须找出火灾发生的原因，加强医院的管理，减少甚至再不能发生同样的事件。

作者: zwwsh 时间: 2011-8-31 11:07
总之无论怎样都要把病人弄出去。只要不丢下病人哪怕病人在这过程中不幸死了我想也可以原谅。
紧急情况下肯定不能牺牲我们自己，但是道德上不允许。希望有相关规定出台。

作者: xiaocainiao 时间: 2011-8-31 19:36
中国的政策有问题
假如将全麻病人推出手术室死了
医生有责任
假如自己逃跑不管病人
病人死了医生还是有责任
国外就不一样

作者: zhouqingji 时间: 2011-8-31 20:12
最近手术室也在热议此事，如果火势很大，相信谁都会逃走的，没必要非得搭上麻醉医生，手术室护士的命才叫没责任。

作者: nomanesfy 时间: 2011-8-31 23:05
病人的生命和医护人员的生命都是一样的。

作者: xzhh 时间: 2011-8-31 23:34
1、无法或者来不及转运的情况下：病人不直接处于火场，且火势可以尽快被控制，烟雾较大，可视度差的情况下。病人处于麻醉状态，这时候的病人连呼吸都没有，要靠呼吸机才能维持，留在手术室继续用呼吸机，或许还会活下来，只要呼吸机一直工作。（呼吸机里的气体是中心供氧不和外界交换的）
最后这病人死于窒息，估计是大火将两个手术室之间的墙壁中的中心供氧管路烧坏，无氧供或者加热管路中的氧气，高温氧气气道烧伤导致死亡。
另外还有可能是电源中断，麻醉机备用电池老化，支持时间不够导致。。。（建议每个麻醉科都应该备用1、不需要用电的气动麻醉/呼吸机，1、不需要外接氧气的便携式电动呼吸机）
2、如果逃生是必须的话，麻醉医师可以迅速拔掉病人身上的监护线缆，断开麻醉机，捏皮球供气，六个人抓住手术床上病人身下的海绵垫完全可以把病人一块带走，撤到安全的区域后再处理缺氧和手术伤口失血问题，一般纯氧全身麻醉下停止呼吸2-3分钟没有很大问题，到了安全区域后急诊科，救护车，ICU都有简易呼吸器，急救包可以拿来应急。
3、这次的事件暴露的最根本的问题就是医院管理的问题，1.为什么没有防火门？一般手术室不同的区域之间应该都有防火门，阻止火势蔓延；2.为什么没有应急预案？在没有呼吸机的条件下应该有简易呼吸器通过平车推走。这次是截肢手术，如果换成是开颅、开胸手术，难道非要把开了脑壳或是开胸剖肚的的病人推出无菌环境就是对病人负责？！明明都是管理制度上的匮乏，现在却强加在医生身上，把医生推到风口浪尖，这样只会进一步导致医患关系的紧张，医生就尼玛应该是神啊有木有！
4、这次事故无论医院或医生都有责任！

总结完毕，欢迎补充。。。
PS：资料来自WY。。
不要太极端相反医护救下了患者就不会有这么多人知道了

作者: kofer 时间: 2011-9-1 02:35
这是一个多方面的问题，不能固定说是医生的责任

作者: zjlmz 时间: 2011-9-1 10:41
靠什么道理！落水的人上百人看着没人救，要救先讲价钱，医生不是人呀，医生的命就贱？

作者: dzl3911 时间: 2011-9-1 18:45
首先是医院有责任，没有相关的应急预案，再则还要看当时的情况，如果情况不是特别紧急，还是合力把病人转移走的好，这也是考验当事人的反应能力呀

作者: morning1213 时间: 2011-9-2 09:42
1.医院没有做好防范，没有相关的应急措施，这是导致悲剧发生的最主要原因。
2.群众把攻击的目标定位为医护人员，这是我们媒体的悲哀！为什么媒体总是把医院和医护人员推到大众的对立面？为什么不同时播出转移病人和抢救病人的画面？把医院和医护人员推到大众对立面的直接受害者是谁？最终还是广大的人民群众！最终也解决不了看病难和看病贵的问题。所以群众就是被媒体愚弄的傀儡！
3.从医护人员的角度来看。抛开手术医生和护士，麻醉医生的第一反应是捏皮球，火灾肯能会损害电源，保证病人呼吸是首要的。另外，我觉得安排撤离应该是手术室护士的职责。比如是用平车还是直接抬床垫子，给病人覆盖大单等。

作者: arelang 时间: 2011-9-7 06:59
问题绝不是简单的，要深刻的总结和分析。在灾难面前，人性总是脆弱。

作者: 张无忌 时间: 2011-9-30 22:55
他们因该没有仔细观察火情！争相逃命！没有指挥的！就各自都跑了！

作者: jinc123456 时间: 2011-11-14 20:51
没必要再搭上一条命

作者: 剑胆琴心1 时间: 2011-11-15 13:51
我们努力了但结果不好，我们问心无愧，但撇下病人总感觉没尽到自己的职责
麻醉医生是生命的守护神，遇到突发事件时，我们更要冷静要有将军的风范。
当时情况不知怎样也不好多评论

作者: 花落庭间 时间: 2012-1-31 15:13
我们缺乏的是一个整体应急措施，要是有一个“指挥官”就好了。

欢迎光临新青年麻醉论坛 (https://xqnmz.com/)