新青年麻醉论坛

标题: 我要发明可视硬膜外置管 [打印本页]

作者: 红骆驼 时间: 2011-12-21 00:08
标题: 我要发明可视硬膜外置管
本帖最后由红骆驼于 2012-2-24 08:44 编辑

看到很多科室都用上了腔镜，为什么我们麻醉在椎管腔里不用腔镜呢？？？我要发明可视硬膜外置管，我这个想法能实现吗？？请各位发表看法！！

作者: jackyoo 时间: 2011-12-21 02:22
能实现…用光导纤维…

作者: alisee 时间: 2011-12-21 10:47
努力吧，一定可以实现！

作者: xhxnmf 时间: 2011-12-21 13:13
只有想不到，没有做不到！！！！
支持楼主！！

作者: 呐喊 时间: 2011-12-21 20:14
这个是个好的愿望，如果实现了得有多少穿刺困难的患者受益，希望麻醉精英们努力吧，反正我是肯定研究不出来的。

作者: cheng2007 时间: 2011-12-21 21:02
可以！
光导纤维外加显示器

作者: XIONGZHI 时间: 2011-12-22 19:29
积极支持、创新。

作者: dragon奋斗 时间: 2011-12-22 21:54
硬膜外只是一个潜在的腔隙，里面布满了血管、神经和脂肪组织。也就是说硬膜外腔里面是充满了东西的，与腹腔、宫腔是不同的。在做腹腔镜时是要借助二氧化碳等气体做为介质的。而硬膜外腔又是一个负压的潜在腔隙，是不建议注入气体的，并且硬膜外腔也不会像腹腔一样注入气体后会膨胀很大。而如果要使用光导的话，里面要有足够的空间。所以，个人觉得，如果要做到硬膜外置管可视化，用超声或射线或许更靠谱些。:)

作者: huangtao1380 时间: 2011-12-22 23:46
个人觉得椎管内腔镜可行性不高，赞同 dragon奋斗的观点。

作者: 从不用刀 时间: 2011-12-23 16:08
简单的问题复杂化

作者: mzlf4040 时间: 2011-12-23 17:51
04年我在一位来自香港某医院的麻醉科主任的讲课中就听到她提及她们那里就有硬膜外腔内窥镜。

作者: aneser 时间: 2011-12-23 20:56
好像老外已经发明了可视硬膜外技术，前段时间有个国外华人还联系我科，想了解一下国内的应用前景。
关于具体情况，没太详细过问。

作者: ynbshgl 时间: 2011-12-23 22:36
应该是没问题的，只是价格肯定不会低，到时候患者是否能真正受益，我看未必。

作者: 仁心 时间: 2011-12-24 11:33
可视化硬膜外技术好像是借助B超的影像而定位穿刺，可以看到硬膜外导管的走行。

作者: xishan39 时间: 2011-12-24 15:22
现在有硬膜外腔镜呀。我08年进修的时候就有了。看过一例。不过是在疼痛治疗方面用的。你总不至于用来打硬外吧。再说也不适用。

作者: shmily722 时间: 2011-12-24 20:34
我也有同感，积极支持

作者: 丁世光 时间: 2011-12-24 20:59
想法不错,希望会有那么一天的,加油!

作者: FZG 时间: 2011-12-25 00:54
想法很好，很有创新精神，成功了就会有很多困难硬膜外麻醉被攻克的，支持，努力，加油！:victory:

作者: tiankong2008 时间: 2011-12-25 10:19
我觉得能够实现，期待

作者: googe310 时间: 2011-12-25 10:20
如果你把你科研的费用强加到患者身上，有什么意思呢？还不如上个全麻算了！而且你可视的路径是怎么样的！？在置入过程难道就能保证比直接硬膜外置管创伤小吗！？很多东西需要去论证！

作者: 指南针 时间: 2011-12-25 21:23
考虑成本--效益问题

作者: 天蓝色的天堂 时间: 2011-12-25 22:15
弄这么复杂？还不如直接全麻了

作者: yuwen7454 时间: 2011-12-25 22:39
到时候帮你申请专利

作者: 歪头 时间: 2011-12-26 21:08
你可以挣很多很多钱!

作者: 苏红 时间: 2011-12-26 22:34
超声引导也可以解决。。不过可视的更直观

作者: pujd0512 时间: 2011-12-27 13:47
:lol想法不错，我觉得B超，光导纤维多行!

作者: gxl641815717 时间: 2011-12-27 14:41
想法不错，期待早日出生！

作者: wyz吧啦 时间: 2011-12-27 15:09
有想法本生就是值得赞扬的。如果每个麻醉医生都能多思考，相信麻醉领域将会更加灿烂。

作者: doctorw1999 时间: 2011-12-27 19:01
回复 12# tianxiaoyan

这不也发言么
医学一定要向更安全，更有效的方向发展。期待这个发明早日出现，造福人类。:lol

作者: weixuan423 时间: 2011-12-28 05:22
是个好想法

但是确实有很多问题，比如设备的价格。硬膜外包是一次性的，你光导不可能是一次性的吧？EA操作过程严格无菌操作，接镜头，放导丝的操作过程很容易污染，而且很浪费时间。
在很多医院没那么多时间浪费在麻醉时间上，外科医生都赶的要死。
好多时候如果体位要求不高，时间不长，EA都被喉罩代替了。

作者: huanghao1716 时间: 2011-12-28 22:39
期待中。。。。。

作者: Bupi 时间: 2011-12-29 19:22
脑残想法任何先进医疗器械都比不上传统的技术
这个你也、要可视

作者: 050780 时间: 2011-12-29 20:06
只要敢想，就能实现！加油啊！！

作者: haoshenghai 时间: 2011-12-29 21:32
回复 20# wjj843

值得期待，有的地方是用B超做穿刺的。

作者: baiwu 时间: 2011-12-29 21:46
不可能也没有意义。麻醉的最高境界是口服给药后患者的生命征不受影响而且绝对无痛苦无副作用可以有点欣快感。哈哈

作者: ccn 时间: 2011-12-29 23:30
这个在中国好像意义不大，打得多了，困难的就少了，这个好像已经有了，听说费用高，要好几十万呢。
老外很少打硬膜外，所以这东西都是他们才会用吧。

作者: silence300 时间: 2011-12-29 23:47
在CT引导下的倒是有啊

作者: wxb_311 时间: 2011-12-30 11:08
与时俱进，开拓创新，做具有创新精神的麻醉新青年！

作者: 庆历七年 时间: 2011-12-30 11:41
天啊这个、、、不大现实吧，是不是从侧面用B超辅助定位还可以想想啊？

作者: congtou1227 时间: 2011-12-30 20:47
硬膜外置管不是很复杂啊，只要穿刺部位没有增生，找准间隙，操作轻柔，都没问题。可视没什么必要；只要按着操作规范来，应该是不会出什么问题的

作者: 三美真火 时间: 2011-12-30 20:59
能用上的话，我给发明者塑个“镀金”金身

作者: zhangming5956 时间: 2012-1-4 00:00
支持你，刚工作的时候总会遇到硬膜外麻醉失败的情况那个时候就想能不能有其它的方法
觉得可视有点难
不过超声我觉得可行目前还没试过
那位同事可以做一个图片给大家看一下！

作者: huajialaoren 时间: 2012-1-4 20:55
到硬膜外才可以用硬膜外镜，但穿刺还是要靠技术，找不到间隙到处都是骨质，硬膜外镜没什么用

作者: huajialaoren 时间: 2012-1-4 20:56
到硬膜外才可以用硬膜外镜，但穿刺还是要靠技术，找不到间隙到处都是骨质，硬膜外镜没什么用

作者: 香香麻醉 时间: 2012-1-6 21:42
别想了我觉得还是把我们自己的基本功搞好靠什么镜啊？？？自己素质提高既省患者消费又方便效率也高

作者: 麻醉医生zzd 时间: 2012-1-7 00:30
简直是画蛇添足！

作者: 小猫一只 时间: 2012-1-9 16:15
器械的进步会造成操作的退步，矛盾啊。

作者: 宁愿不醉 时间: 2012-1-9 20:42
硬膜外置管新技术里，现在已经有很成熟的超声技术、硬膜外电刺激技术

作者: 蚂蚁队长2012 时间: 2012-3-27 21:15
别费那劲，你的想法被国外已经转化成了此类产品，就看你科室实力够不够，医院能给你们买不？还有要是你能证明你的想法早就有了，你可以向国外生产企业索要版权。

作者: laosang555 时间: 2012-3-29 21:38
把针芯换成玻璃纤维呗！外接显示器！！

欢迎光临新青年麻醉论坛 (https://xqnmz.com/)