1.jpg (147.59 KB, 下载次数: 67)
2012-7-17 22:16 上传
作者: 白萝卜 时间: 2012-7-28 13:56
使用过支气管封堵器和双腔气管导管，个人觉得在某些方便，支气管封堵器有极大优势。
1，双腔气管导管常规 35 37 39 41 ，目前小孩很少有这方面的合适导管，但是支气管封堵器可以完美用于小孩双肺隔离。
2，双腔气管导管最大的并发症就是气道损伤，因为其管径粗，插管难度较大，对口腔粘膜，声带等气道软组织损伤较大，术后并发症多。单腔导管安放于主气道，对隆突不会造成太大损伤，插管较容易，类似于普通气管插管。
3，术中单肺通气的时候，双腔气管导管气道压力明显上升，而支气管封堵器相对来说，气道压力上升不明显，更利于肺通气。
但是有些时候却是支气管封堵器无法取代的
1，用于患侧支气管成形，或者全肺切除的病人，会影响外科操作。
2，支气管封堵器在一种模式下无法实现双肺分别通气，它只是一种隔离技术。
个人拙见，仅供参考，欢迎大家积极讨论。
| 欢迎光临 新青年麻醉论坛 (https://xqnmz.com/) | Powered by Discuz! X3.2 |