新青年麻醉论坛
标题:
让我们颠覆观念(于布为教授的学科建设演讲)
[打印本页]
作者:
小河弯弯
时间:
2012-12-16 11:00
标题:
让我们颠覆观念(于布为教授的学科建设演讲)
一)由于新的监护技术和麻醉药品,器材的使用,麻醉日益程序化,麻醉操作和管理已经很安全了,甚至安全的麻醉医生可以被忽略了!……麻醉护士和机器人在大部分手术麻醉方面可以取代麻醉医生。在美国,麻醉护士已经向麻醉医生群体发起了取代的冲击浪潮。在很多医院门诊麻醉基本都是有麻醉技师来实施,麻醉护士都不需要!加州已经立法麻醉医生和麻醉护士同工同酬哦。二)美国的麻醉医生很喜欢听关于疼痛诊疗方面的讲课,很多医生争取接受疼痛方面的训练。
三)麻醉医生被很多手术科室兼并,成立各种手术科的麻醉组。
作者:
madingdaifu
时间:
2012-12-17 10:21
还可以再说详细点不。麻醉医师可以被麻醉护士取代吗
作者:
光环二号
时间:
2012-12-18 02:15
我就奇怪啦。为什么骨科啊妇产科那些护士就不能一起竞争呢?单单就我们一个科
作者:
水晶兔
时间:
2012-12-18 19:42
我听不明白,可以代替吗?
作者:
方丈爱飘柔
时间:
2012-12-18 21:49
楼主所说的是国际形势,因为国外麻醉医生的工资是最高的,医院为了节省开支,所以只请几个麻醉医生然后大批量招聘麻醉护士,但是在中国完全不需要,因为麻醉医生工资跟外科医生比低的不是一个档次,所以根本没有必要招麻醉护士,而且麻醉护士在中国肯定是不会上手术的,我见过的一般都是在恢复室,所以说在中国麻醉护士代替麻醉医生不现实。
第二点,疼痛是现在的发展趋势,在中国,很多二级医院,因为外科实力或内科实力达不到一定程度,所以选择用无痛医院作为噱头,作为一个麻醉医生,疼痛的学习必不可少。
第三点,其实医疗治疗组以后是大趋势,现在大医院基本上都是一个手术间固定手术医生,麻醉医生,洗手护士,循环护士,这样配合,团队协作更有默契,对手术更加有利。
作者:
love1120
时间:
2012-12-18 23:51
学习啦,我们可能到老都还没有达到人均那种程度啊。
作者:
zhoubaohong
时间:
2012-12-20 23:25
到老都还没有达到
作者:
冷血
时间:
2012-12-21 10:40
麻醉科的未来发展有两条路:一、如上所说,被边缘化了,我们就成为各临床科室的某一小组;二、随着内科逐渐外科化、外科逐渐微创化,各种科室不在独立,有可能需要合并,就没有独立的某一外科,全都是多科室的合作诊疗中心,各外科只是某些小组,而无论如何,任何手术都离不开麻醉,全院就剩下大麻醉科啦。所以我们得拓展自己的领域,最重要的加强内涵建设,把自己的一块地种好!这样才不会被时间这个最大的海啸所吞没~~
作者:
XIONGZHI
时间:
2012-12-21 21:14
在中国我相信不会实现吧,因为基层医院的麻醉水平本来就不高,甚至缺少麻醉医师,更不要说麻醉护士了。
作者:
李任
时间:
2012-12-24 11:28
老师给我们上第一科时说:咱们争取做麻醉师,不做麻醉匠
作者:
myjvictor
时间:
2012-12-24 20:43
在中国不现实。在中国的经济没发展到机器人代替人工或各个医院的配置均超前。
作者:
刁洁冰
时间:
2012-12-25 08:30
有点危机感,努力更强
作者:
寒洲
时间:
2012-12-26 07:25
危机四伏,打铁还需自身硬,搞疼痛吧
作者:
爱你与你无关
时间:
2013-1-1 13:57
:(中国还是差的多,至少几十年不可能实现的了...
作者:
dupeng
时间:
2013-1-4 22:44
危言耸听,麻醉护士取代麻醉医生,于主任会发表这种演讲。
作者:
xiuli721
时间:
2013-1-10 21:10
是应该有危机感,不过在中国我们应该近一些年还打不到吧,只能说国外的科技先进,而且麻醉护士和麻醉技师的职业素质高
作者:
fwi
时间:
2013-1-13 10:27
个人觉得这确实是一个趋势,不过在中国可能还得几十年。中国同工不同酬比比皆是,在医院只要你学历高,工资就高。
作者:
vitamin14
时间:
2016-7-7 15:22
李任 发表于 2012-12-24 11:28
登录/注册后可看大图
老师给我们上第一科时说:咱们争取做麻醉师,不做麻醉匠
我觉得我们更应该争取做“麻醉医师”而不是“麻醉师”。
欢迎光临 新青年麻醉论坛 (https://xqnmz.com/)
Powered by Discuz! X3.2