新青年麻醉论坛

标题: 麻醉与权限 [打印本页]

作者: qsj2008    时间: 2009-2-18 15:40
标题: 麻醉与权限
我们麻醉界们平时都说,“手术有大小之分,而麻醉没有大小之分”。但是我在某书中看到各级医师麻醉权限。请教大家如何看待这个问题。现附各级医师麻醉权限表:

作者: atpxsh    时间: 2009-2-18 16:17
这个我还第一次看到,不知是那本书?领教了!不过有道理吗?值得大家讨论讨论!
作者: xmxian    时间: 2009-2-18 20:11
这样就把请示制度细化了,有利于年青低年资医师的自身安全和成长!是好东西!:lol
作者: 死性不改    时间: 2009-2-18 20:19
这是各级医师麻醉权限表,和“麻醉没大小”这句话不是一样的意思;这里的权限是根据麻醉医师职称(能力)来负责完成的麻醉;而麻醉没大小是指小的麻醉比如局麻也可能出现过敏、中毒,椎管内麻醉可能出现局麻药中毒、呼吸抑制等危及患者生命的风险,二者的概念不同的。
作者: hongjiageng    时间: 2009-2-18 21:24
其实我个人认为没必要分得这么细,而且也没有意义,关键是在于术前评估
作者: qsj2008    时间: 2009-2-18 21:43
原帖由 死性不改 于 2009-2-18 20:19 发表
这是各级医师麻醉权限表,和“麻醉没大小”这句话不是一样的意思;这里的权限是根据麻醉医师职称(能力)来负责完成的麻醉;而麻醉没大小是指小的麻醉比如局麻也可能出现过敏、中毒,椎管内麻醉可能出现局麻药中毒、 ...


比如:按照麻醉医师职称(能力)的住院医师来可以来负责认为比较简单的局麻或椎管内麻醉,如果一旦出现过敏、中毒,椎管内麻醉可能出现局麻药中毒等等是麻醉住院医师能处理的吗?是他们的权限吗?所以本人认为手术可以分等级进行分类,但麻醉就不可以。
作者: jh1y    时间: 2009-2-18 23:11
各级麻醉医师确实应当有个权限的划分,但是不应当是这种按手术的划分法。
作者: 水货医生    时间: 2009-2-19 09:54
我到觉得每一台手术都要养成都是自己第一次做那样重视,正规的术前访视和术前准备,术中仔细的管理和坚持术后方式,更有利于新青年成长。对于这么细化的分类没什么意义,再加上一些基层医院根本做不到这样,职称并不一定都代表能力
作者: qsj2008    时间: 2009-2-20 17:13
对于三级以上医院的麻醉科如此划分是可以,但对于基层医是很不适用。也无法做到,故如此划分不适合我国医院目前的基本国情。也难以实施。
作者: chen815    时间: 2009-2-25 13:18
我这就只能做剖宫产,医院小,妊高症都是提心吊胆的,如有什么疾病还是建议上级医院了。
作者: 醉最麻    时间: 2009-2-25 22:56
麻醉无大小指的是再小的麻醉都可能发生意外情况,局麻药中毒了,全脊麻了,都可能致命,
但是把麻醉分级比我还是觉得非常认可的,主要是一个个人能力和经验与麻醉安全程度的分级
一般来说对于初学者有一个顺序:最常见和基础的麻醉做起普外骨科----泌尿妇产--脑外---胸外---小儿----心脏,只有循序渐进不断积累经验才能把麻醉做的更安全更得心应手!
当然有很多的医院分科没有这么细,但是在自己的心中肯定还是有个难易程度的分级的!
作者: Angel@天堂    时间: 2009-11-20 20:01
我们医院用的也是上述版本,很模糊的定位
作者: 小麻将123    时间: 2017-8-25 12:46
主要还是三级医师负责制




欢迎光临 新青年麻醉论坛 (https://xqnmz.com/) Powered by Discuz! X3.2