新青年麻醉论坛

标题: 请问地佐辛联合舒芬太尼有没有道理啊？ [打印本页]

作者: 濛濛细雨 时间: 2013-5-5 21:17
标题: 请问地佐辛联合舒芬太尼有没有道理啊？
地佐辛是阿片受体激动拮抗剂，而舒芬太尼是阿片受体激动剂，两药联合使用应该是会有相互作用的，到底有没有连用的必要啊？

作者: jinguangyujin 时间: 2013-5-5 22:19
我之前也困惑过，但是联用效果不错。地佐辛是主要激动K受体而发挥阵痛作用，其次是U受体的激动拮抗剂到底是激动占优还是拮抗占优呢？而舒芬太尼是U的激动剂。期待高手见解

作者: iwshut 时间: 2013-5-5 22:40
我们以前也用了一段时间，但后来主任说这是个错误的配方，责令我们停用这个配方。

作者: adam01 时间: 2013-5-6 10:24
这就像你本来开了一个宝马，马力已经很足了，结果你非要在宝马后面再拖一个比亚迪，说增加马力，你说有必要吗？
我想哪个是宝马哪个是比亚迪，你应该很清楚了吧！！
人体不是垃圾桶，不是灌得越多越好！
镇痛是要求多模式镇痛，而不是同模式多药物镇痛！
你真想多用点药，那么就阿片+非甾体类！
地佐辛！真没任何好感！就一副作用一大堆的营销回扣药！！！！

作者: zsklovexq 时间: 2015-12-21 10:20

adam01 发表于 2013-5-6 10:24

登录/注册后可看大图

这就像你本来开了一个宝马，马力已经很足了，结果你非要在宝马后面再拖一个比亚迪，说增加马力，你说有必要 ...

！

作者: quzhaoxiang 时间: 2016-1-5 23:53

adam01 发表于 2013-5-6 10:24
这就像你本来开了一个宝马，马力已经很足了，结果你非要在宝马后面再拖一个比亚迪，说增加马力，你说有必要 ...

特别同意，我也有同感，但我不怎么用。

作者: adam01 时间: 2016-1-7 15:53

quzhaoxiang 发表于 2016-1-5 23:53
特别同意，我也有同感，但我不怎么用。

我都没有用地佐辛镇痛，效果实在是没有舒芬好。

作者: newln 时间: 2017-2-5 09:18
地佐辛是k受体激动，那为什么不用羟考酮呢？至少是个纯阿片受体激动药

作者: 羅先生 时间: 2018-9-10 18:25

adam01 发表于 2013-5-6 10:24

登录/注册后可看大图

这就像你本来开了一个宝马，马力已经很足了，结果你非要在宝马后面再拖一个比亚迪，说增加马力，你说有必要 ...

十分在理！我都搞不清楚为什么要这样用，还不是那个。

作者: yachi 时间: 2018-9-15 08:59
同意四楼的观点，简单不粗暴，很幽默

作者: 张小春1 时间: 2018-9-17 21:03
以前学习的时候，主任喜欢在诱导后，手术开始前用两支地佐辛，很是不解

作者: koehu520 时间: 2018-10-16 10:43
地佐辛20mg，丙泊酚1.5-2.5mg加肌松诱导，丙泊酚～瑞芬太尼维持(瑞芬诱导前泵注～）3分钟插管，可以让你们见识一下什么叫循环稳定的诱导，个体差异性很小，45分钟到4小时以内的手术，苏醒平稳，无恶心呕吐，有轻度嗜睡，无呼吸抑制，地佐辛用于半麻病人，建议，入壶滴注，女性35-55岁，建议不用，阿片类药物镇痛强，但必须辅助其他镇静药物，不然术中容易知晓，另一种方法右美泵注初量后停泵，开始地佐辛诱导不加瑞芬，都很好，现在是平衡麻醉，芬太尼用的好，只是大家找到了平衡点，地佐辛用的不好，只是你们用的不多，从一开始就排斥

作者: 15737032879 时间: 2018-10-25 14:43

张小春1 发表于 2018-9-17 21:03

登录/注册后可看大图

以前学习的时候，主任喜欢在诱导后，手术开始前用两支地佐辛，很是不解

超前镇痛

作者: 蚂蚁120 时间: 2018-11-11 20:15
地佐辛副作用太大，呕吐的太多。少用或是不用最后。至于诱导提前使用地佐辛，拮抗淑芬的不良反应是否真有效？都是药商吹的

作者: zhongjue5086 时间: 2019-2-24 21:25

koehu520 发表于 2018-10-16 10:43

登录/注册后可看大图

地佐辛20mg，丙泊酚1.5-2.5mg加肌松诱导，丙泊酚～瑞芬太尼维持(瑞芬诱导前泵注～）3分钟插管，可以让你们 ...

呵呵呵，4支地佐辛诱导，你知道光这些药就要多少钱么？

作者: sqhhy 时间: 2019-2-25 09:13
没有灰色的部分，不会有那么多鼓手。

作者: 麻醉门外汉 时间: 2019-2-26 22:55
地佐辛，每一个有责任心的有良心的麻醉医生都不应该去使用，一百多块一支，简直就是扬子江药业搜刮各地的医保基金的刽子手。

作者: leslie-li 时间: 2019-2-27 21:26
看你怎么用吧，联合用就没有必要了，毕竟接近同一类药物了

作者: ahlxq1980 时间: 2019-7-31 16:27

adam01 发表于 2013-5-6 10:24
这就像你本来开了一个宝马，马力已经很足了，结果你非要在宝马后面再拖一个比亚迪，说增加马力，你说有必要 ...

非常赞同你的观点，有些没有医德的昧着良心说起好药。地佐辛镇痛强度作用时间和吗啡相当。如果与A片类合用。不管是芬太尼还是舒芬太尼镇痛强度都比它好。还能体现到地佐辛的作用吗。我看副作用可能会更多吧。地佐辛的说明书就有问题。

作者: ahlxq1980 时间: 2019-7-31 16:33
用了舒芬太尼诱导，再给地佐辛这样用真的合理吗？是回扣驱使的作用吧。贺斯以前也在国内用的很普遍。国外报道关于贺斯的学术造假的事相信大家都知道。

作者: 小迟大夫 时间: 2019-8-12 22:15
我也不爱用地佐辛

作者: 搬砖工 时间: 2019-8-19 23:33
中枢神经镇痛药（阿片激动，或者阿片激动拮抗剂）+外周神经镇痛药（非甾体）比两种中枢神经镇痛药合用效果更好，副作用更少

欢迎光临新青年麻醉论坛 (https://xqnmz.com/)