E:请您介绍一下具体的适应症。有数据显示在急救领域中,PreSep应用在SIRS上的效果非常好。除了SIRS以外,适宜使用PreSep的疾病有哪些呢?
O:对SIRS患者有效是毫无疑问的。我个人认为除了心功能异常外的重症患者,尤其是需要监测中心静脉压的患者均应积极应用PreSep。特别是在多发伤患者中,经常会碰到治疗后ScvO2仍不稳定的病例,这表示除治疗部位以外可能还有其他未发现的外伤。
E:但实际上PreSep并没有普及。
O:非常遗憾,事实确实如此。我们的急救医疗体系中外伤治疗是基于外伤早期诊治方针(JATEC)进行的。JATEC中ScvO2并没有受到重视。实际上很多医师认为ScvO2指标对外伤和出血性休克的监测有效,但引进到临床工作的医院还很少。
E:既然知道有效,为什么没有普及呢?
O:首先可能PreSep导管上市的时间比较短,尚未被大家认识。第二,依然有许多医师将PreSep导管与Swan-Ganz导管等同为高侵袭性的诊疗手段。我希望各位医师重视重症SIRS和休克等病例进行早期目标定向疗法(EGDT)和Surviving Sepsis Campaign政策(SSCG)。今后,如何与我国的外科医疗实际进行沟通,是一项很重要的工作。
E:将SSCG或EGDT引入临床可能会碰到那些困难呢?
O:EGDT的概念对我们急救医师比较好接受,但外科医师接受可能会有一定困难。按照急救医师的观点,为了末梢循环的维持,输液是第一考虑。但外科的观点是,氧合受到威胁时第一考虑使用利尿剂。可以说是完全相反的思路。所以面对有意见分歧的患者时,急救医师和外科医师需要深入讨论,积极监测ScvO2可能会有帮助。在实际使用中,一旦体会到对SIRS早期治疗的益处,PreSep导管的临床推广会有很大的进展。
在急救医疗现场可以发挥迅速而简便的作用
E:可以告诉我,您使用PreSep导管后的感想吗?
O:首先,PreSep导管插入的方法非常简单,所以非常适合讲究速度的急救医疗现场使用。对于急救专门医师或指导医师,不需要影像技术引导,在2到3分钟就可以由颈内静脉插入。在急救医疗现场,先入为主地监测中心静脉血氧饱和度是一件很困难的事,所以Swan-Ganz导管的使用非常消极。但PreSep插入的易行性是非常突出的。而且导管插入的瞬间就可以监测ScvO2,这对需要应急的急救现场是一大福音。
E:谢谢您的宝贵意见。关于ScvO2有许多文章陆续发表,表明可作为SIRS早期治疗的有用指标。但PreSep导管适宜的疾病非常广泛,为了提供确切的治疗,笔者认为必须促进PreSep导管的推广。
编辑后记:
小仓真治先生在各种灾害急救现场的医疗救护中积累了丰富的经验。总结为急救中保护重要脏器功能是非常重要的。
(转自中华麻醉在线,推荐)
作者: 非常道人 时间: 2009-6-18 13:28
看不懂!!!!
楼主!!!
作者: lzdb00 时间: 2009-8-23 21:43
意义重大!充电了,
欢迎光临 新青年麻醉论坛 (https://xqnmz.com/) |
Powered by Discuz! X3.2 |