新青年麻醉论坛
标题: 甲基强的松龙更适合麻醉科抢救时使用 [打印本页]
作者: dzjyxf 时间: 2009-7-13 02:18
标题: 甲基强的松龙更适合麻醉科抢救时使用
本帖最后由 dzjyxf 于 2009-7-14 20:10 编辑
| 达峰时间(分)1,3
| 肺部检测到时间(分) 3
| 有效时间作用时间(小时) 1,2
|
氢化可的松
| 60
| -
| >6
|
强的松
| -
| -
| -
|
甲强龙Ò
| 5
| <20
| 1
|
地塞米松
| 60(磷酸盐)
180(醋酸盐)
| 180
| -
|
糖皮质激素剂量换算表
氢化可的松
| 强的松
| 强的松龙
| 甲泼尼龙
| 去炎松
| 地塞米松
|
20mg
| 5mg
| 5mg
| 4mg
| 4mg
| 0.75mg
|
根据不同糖皮质激素的特点,甲基强的松龙更适合 甲强龙由于采用琥珀酸钠盐的形式 ,使得其水溶性大大增强 ,所以静脉使用可以快速达峰。而临床上使用的氢化可的松通常是醋酸盐的形式,由于其水溶性较差,所以血浆达峰时间较长。但如果临床使用的是琥珀酸钠氢可,那么其达峰也会较快。临床常用的地塞米松通常是磷酸盐的形式 ,由于磷酸盐的水溶性比醋酸盐有所提高 ,因而血浆达峰较快。
在休克的患者中治疗为了改善其通气能力 ,采用放射性物质分别标记甲泼尼龙和地塞米松 ,来观察他们到达肺组织的时间以判断起效的快慢 。试验结果证实通过放射性检测 ,甲强龙在静脉使用后5分钟即已显示到达肺组织。而地塞米松需要180分钟。这种差异也可以从分子结构上来解释。我们知道,甲泼尼龙由于C6位甲基的引入增强了其脂溶性 ,而地塞米松C11位氟离子的引入使得其脂溶性大大降低。这从临床角度来说 ,甲泼尼龙穿透支气管肺泡的能力就比地塞米松强。另外,受体亲和力、血浆蛋白结合率等也起到部分作用。
国外的临床试验证实在哮喘的治疗中 ,甲强龙对患者临床症状的显著改善作用较快,仅需1-2小时;而氢化可的松却需要6小时以上。这可从分子结构来解释。因为甲泼尼龙C1-2位的双键 ,使得其肺部渗透能力大大增强。另外由于甲泼尼龙与血浆蛋白的结合比氢化可的松弱 ,因而血浆游离的有效成分较多,使药物治疗的效果更快达到;再有,甲泼尼龙与肺细胞皮质激素受体的亲和力比氢化可的松强 ,因而更易转入细胞内、也更易使细胞内达到较高的药物浓度,以使得作用更迅速。
作者: 周松涛 时间: 2009-7-13 07:45
学习了,希望这样的方法能挽救更多的生命。
作者: 非常道人 时间: 2009-7-13 09:18
是呀,好帖子,顶起来!!!!!!!!!!
作者: genqing811231 时间: 2009-7-13 15:17
氢化可的松达峰时间才60分钟 起效却要6小时 是不是时间单位错了
作者: p9p7 时间: 2009-7-13 18:17
学习了,但对表上的时间真实性表示怀疑。
作者: dongdongzhi 时间: 2009-7-13 23:09
甲基强的松龙起效快,在临床麻醉中应用广泛
作者: dzjyxf 时间: 2009-7-14 20:09
4# genqing811231
其实是作用时间
作者: lr20023 时间: 2009-7-18 18:03
学到那!好资料!
作者: liuliu87 时间: 2009-7-20 17:50
本帖最后由 liuliu87 于 2009-7-20 17:52 编辑
激素是临床应用最广的药物之一,几乎没有哪一个临床医生没用过激素。
临床上不正确或不合理使用激素的现象非常泛滥,曾在丁香园请教过陶老师---“全麻是否常规使用地米?”回答是欧美国家没有这种情况,也无循证的依据。
下面的课件可能会对大家有所帮助。