piaodang007
发表于 2019-9-28 10:48:57
学习了！感谢楼主能提出新的观点。
liujun80
发表于 2019-9-28 16:41:50
学习超声引导的区域阻滞，更多时候是理念上的更新，技多不压身，学会了，才有机会去应用，你不学，都没有这方面的意识，至于什么时候用，完全取决于个人对麻醉的理解，无论是对于病人或者麻醉医生，多一种方法，多一种选择，多一分机会，你完全可以说我用全麻就可以搞定所有手术，不去学阻滞，我现在科室一多半人都是这样，全麻一招走遍天下，重病人麻完送ICU，多省事
wuxucai
发表于 2020-2-24 12:21:53
每一种技术都各有优缺点，建议大牛们介绍新技术时除了优点外缺点要介绍详细。我就搞了一段时间收肌管留置镇痛后放弃了，访视中发现镇痛效果不如股神经阻滞，不管怎么说，对病人和病房医生来讲，镇痛效果是硬道理。而且出现了几例坐骨神经阻滞。而且我医院大部分医生不太愿意患者当天下床活动。收肌管留置镇痛最大的优势完全发挥不了作用。还是全部改为股神经阻滞镇痛了
z86062436
发表于 2020-2-24 14:44:48
神经阻滞术后镇痛好 但神经阻滞效果一过 病人还是疼 不知有什么好方法解决
zhb126
发表于 2020-6-6 23:53:22
每一种技术肯定都有利弊，作为医生，我们要做的就是帮助患者选择最有利而最少弊的治疗方式，无论何时，患者的安全都是最重要的