wayne1983 发表于 2020-3-6 16:46
您说的很好，也很客观。可视喉镜以及纤维支气管镜的应用已经极大了降低了经验带来的人与人的差距。以后麻 ...
要凭自己的能力，决定自己在抢救危重病人的地位。麻醉科医生不只是气管插管、动脉及深静脉穿刺测压之类，还有对病理生理、药理等医学知识的掌握和临床经验的综合运用能力。简单说，比不上薛张纲，有他1\2的能力也行，就能想象到自己处于哪个地位。
tsilinwoo008 发表于 2020-3-6 18:19
将来机器人普及了，麻醉科医生还能做什么？
气管插管时我们的强项，已不是我们的绝技，我们的绝技是：对病人代偿功能比较准确的评估及恰到好处的改善，为安全、顺利完成手术治疗提供有力支撑；手术过程对生理机能的有力调控，使其快速达到或接近正常状态，为手术顺利进行提供保障；消除或减少手术及麻醉并发症，为手术成功及病人舒适给予最大满足。对知识的掌握智能机器占优势，临床经验还是人脑占优势。做到比较准确的评估病情及手术中的人体机能调控，需要全面的医学知识和临床经验的有机结合，是智能机器无法取代的。
我觉得在意识模糊，死咬镜头的时候急诊科插管是最牛逼的，因为他们往往需要第一时间插管。。。。。
然而我们这里急诊科拉回来叫我们插管。。。。。。
光环二号 发表于 2020-3-8 00:32
我觉得在意识模糊，死咬镜头的时候急诊科插管是最牛逼的，因为他们往往需要第一时间插管。。。。。
然而我 ...
和平时期 宣传更重要
插管再好也是技术工，这就是目前的困境。这也是各位老师关于科室发展的困惑。
主要是插管前麻醉药物的应用
本帖最后由 麻坛长命草 于 2020-3-12 16:19 编辑
如果有重症医生在，麻醉医生组成“插管队”，说好听点叫作奉献，说直白点就有点像丢失“重症阵地”后的不甘心，刷'存在感“。当然，还是解决了一些问题，麻醉专业适当的”事件营销“还是有必要的，可以增加”专业流量“，精神上值得鼓励。
插管，肯定是我们更利害，
麻坛长命草 发表于 2020-3-12 16:11
如果有重症医生在，麻醉医生组成“插管队”，说好听点叫作奉献，说直白点就有点像丢失“重症阵地”后的不甘 ...
这个存在感代价还是有点大！重症、急诊科医生插管技能并不比麻醉科医生差。救急救重应该是医院的拳头科室。
麻醉科经验还是相对足的，重症急诊医生真的是在暴力插管，不忍直视
飚飙 发表于 2020-3-13 11:22
麻醉科经验还是相对足的，重症急诊医生真的是在暴力插管，不忍直视
万事开头难
麻醉科医生开始也会遇到很多问题。
其实面对存在对抗患者的气管插管，急诊重症的医生机会更多，经验积累的更快！当然了，需要科室拿出勇气和魄力。