大家觉得，在医疗纠纷和赔偿中，该不该加入第三方责任人？

紫筱

现在的医生在诊疗过程中，会发现一个经常见到的情况：病人故意不听医疗人员的，却相信非医疗工作者的话，并且言听计从。

我个人在工作中，常见的有：

第三方：“做手术之前，一定要吃好喝好，这可是伤身的事啊！如果医生问起来，你就说没吃没喝。”

第三方：“打麻醉针和做手术都很疼，你要使劲喊，大夫才会下手轻一点，疼得轻一点，才会认真给你做！那些人都是屠夫，你要吓唬吓唬他们！要么就装晕过去，不要醒！”

第三方：“你怀的是一个男孩，我肯定。”但是孩子生出来以后是女孩，这个第三方人就说：“肯定是医院里给偷换了，抱错了！”

脊柱受伤但尚可行走的病人，需要手术治疗，至少平躺治疗。第三方人说： “你听大夫的？他那是纯粹吓唬你呢！你该干什么就干什么，他们能怎么着你啊！你躺着，吃喝拉撒，怎么受得了啊？医生不就是为了挣钱，才让你做手术，住院的么！”（其中一个病例，病人要求出院，在家中不慎摔伤后，终生残疾）

第三方：“色盲跟近视眼一样，是因为没有学习颜色的识别造成的，没事，不会影响什么。”


相信大家在工作中也都遇到过这样的“第三方”的言论和实际行动，引导病人做出了错误的选择，甚至贻误终生。

病人生病时是最脆弱的，心理也是最不稳定的。此时，他们不知所措也是可以理解的。但是，这第三方的误导，也导致不少问题的产生。大家觉得，这个“第三方”是否需要对病人的后果负责？也就是说，是否在纠纷处理中加入第三方责任人？（在病人听信了第三方人的情况下）

我脱下工作服，离开医院，在音乐学校里，在演出场地，在广场。。。。。。总之人群相对密集的地方，都经常会听到这些出自各行各业的“第三方”的对医疗“丰富”的宣传，如出一辙啊！我不禁对那些听信“第三方”的话的人捏了一把汗！

紫筱

我在想，为何这个帖子没有人讨论呢？
我的问题太幼稚？

壹俩只

一句话就能决定别人的一辈子啊

wyx267

这个问题法律上不好界定第三方的范围啊，

donquixote

无法产生真正的法律上的责任人，对于第三方来说，只是提供信息，但是没有干预别人的判断，所以，应该不可行。