6S及CHEST研究分析——近看羟乙基淀粉的争论

火山先生

1年以前，有关羟乙基淀粉的负面文章和消息层出不穷，专家厂家各执一词，引发了欧盟和美国权威机构的大动作。
随着时间流逝，当年的硝烟已经黯淡，现在来看这个问题，似乎已经过时。
但是这也是我们能静下心来，好好追本溯源，加上一些新的信息，客观理智看待这场争议的好时机。
有鉴于此，我通过阅读其中最重量级的两个研究——6S及CHEST研究，综合各方观点，制作出幻灯和大家一起学习。
欢迎讨论。

snjx8210

欢迎火山兄弟到来。。。
关于补液问题，一直在围术期是一个很值得争议的东西先引用一个笑话来说明一下
“尼玛，关于补液，你们说：林格比生理盐水强，我信了；你们又说：胶体比林格好，我又信了；你们再说：白蛋白比胶体好，我还是信了；尼妹啊！现在你们又说：白蛋白不如生理盐水！”

胶体问题一直被推上浪尖，现在主流的明胶与羟乙基之争由来以久
明胶是个不错的胶体，但过敏反应或类过敏反应一直让我想对它说爱你并不容易。去年，一个月内两起严重的明胶过敏反应害得它被迫完离了我们医院
羟乙基成了我们唯一可用的胶体，但是由于之前的羟乙基事件后，大家用着用着心理总有些阴影。

火山的这个PPT对大家很有意义，值得大家去思考学习。

火山先生

snjx8210 发表于 2014-6-11 22:50
欢迎火山兄弟到来。。。
关于补液问题，一直在围术期是一个很值得争议的东西先引用一个笑话来说明一下
“ ...

多谢八戒版主的支持。
我也碰到过明胶过敏，所以后来基本远离了。
关于容量治疗，我们懂得太少。
或许像某麦霸说的，医学不是科学？或者在现阶段，还远远谈不上有多科学？

liyongsheng2233

我们医院已经没有明胶了

魏铁钢

火山先生 发表于 2014-6-11 22:55
多谢八戒版主的支持。
我也碰到过明胶过敏，所以后来基本远离了。
关于容量治疗，我们懂得太少。

按照这么说，不只是现阶段，这个过程有可能贯穿人类文明的长河，试想医学到达了顶峰，再无秘密，人会病么？人会死么？太恐怖了！

翎翔

我们现在都还在用羟乙基淀粉，过敏目前没遇到过，不过想想都怕。