椎管内真的可以淘汰了吗

gyyini · 发表于 2016-5-26 21:44:20

目前神经刺激仪，B超横行的年代，椎管内真的可以淘汰了吗
只有一般产妇才上椎管内了，有特殊情况的直接全麻了
而且不打腰麻最多硬膜外，效果不行，立马改全麻。。。
很多骨折病人都是先打个神经阻滞，然后常规全麻
什么断手，断指的，直接神经阻滞，然后泵点静脉药物

光环二号 · 发表于 2016-5-26 21:58:21

横行就算了。
我表示我这里没有B超没有探测仪
下肢手术常规也是椎管内麻醉的多
很多西部地区还是很落后的

sqhhy · 发表于 2016-5-27 08:11:02

椎管现阶段不可取代

13057105 · 发表于 2016-5-27 08:19:24

椎管在基层还是占主导地位。比如汽车自动档横行，也没说手动档淘汰，相反我喜欢手动档。

胡自和 · 发表于 2016-5-27 09:36:10

过度医疗。全麻只是做为备胎。

hy563300 · 发表于 2016-5-28 10:44:44

怎么可能被淘汰啊，椎管内麻醉在基层医院是主力军啊。

jsz929 · 发表于 2016-5-28 20:24:19

椎管内麻醉还是有很多优点的

zhoubirds · 发表于 2016-6-1 20:02:25

椎管内可是我们的好朋友！

xiesuyong · 发表于 2016-6-2 22:55:41

目前全麻比例在增加，但椎管内还是有很多优势，不应该淘太

390155483 · 发表于 2016-6-3 00:00:27

我一般没必要的都不做全麻，我更愿意让他清醒的了解他的手术进程，紧张的话就给他睡一下，全麻从患者经济角度来说负担也过重。

dongjdelove · 发表于 2016-6-3 00:35:17

各有优势！！全麻联合硬膜外可以互补！

时间的泪 · 发表于 2016-6-3 06:59:58

个人观点，椎管内麻醉作为一种技术手段，多一种总是好的，没必要说非得淘汰。但就目前看，个人以为带有盲探性质的（椎管内、臂丛、盲探插管等）还是少操作的好，虽然总体安全，但总感觉不知道会发生什么。

sqhhy · 发表于 2016-6-4 15:11:29

二十年也不会淘汰，地区差距大了

xiaoxiaomama · 发表于 2016-6-4 17:49:40

三十年内不会淘汰！

18470585400 · 发表于 2016-6-4 22:14:57

下肢及下腹部手术在我们这是主要麻醉

		自动登录	找回密码
密码			会员注册