刚出炉的绩效工资大家有何感言？

suguanwen

大家对刚出炉的绩效工资，有何感言

dzhexu

目前基本跟我们不吃皇粮的没关系，别抱什么大的希望，就算沾边了，也是没肉的骨头，远赶不上通膨的。

3dfs

穷的更穷，富的更富

191momo

能否讲讲详细情况？

cjc10

不知道会是怎么样的，但是我还是想做好自己的事情，其他的再说！

suguanwen

我们这里在编的和外聘的有很大区别，希望能改善些

www.ane

我院早就实行绩效工资，各科室都有任务，完成任务后就有工资，多余的按百分比上缴医院，一部分发奖金，这种分配模式只要国家不负担医务人员工资就不会发生改变。
    长期以来，政府，老百姓都把医院看成公共服务机构，实际上政府每年只是象征性地拨一点款给医院，这点钱还不够医院在职职工半个月的工资，更谈不上运营和发展，那么医院靠什么生存和发展呢？靠赚病人的钱，这就是事实，说到底中国的医院就是一个企业，一个承担了太多社会义务的企业，一个大家都希望你不赚钱又要长期存在的企业，殊不知这违背了企业生存和发展的法则。如果医院不赚钱，谁来养活它？政府给的那点钱还不够喝水，医院还谈什么生存和发展，还能用什么来承担社会公共服务？
既然政府不给钱，医院只有自力更生，只能赚病人的钱来生存发展，医院是怎样赚病人的钱呢？实际上医院医疗服务价格非常低廉，挂号费从普通号1.5元到专家号8元不等，这样低的收费还比不上街上的擦鞋匠，比不上理发店的洗头工，理发师，要知道医院是知识型人才密集的地方，大医院医生都是归国博士，名牌大学硕士，一般医院也都是本科以上学历，人家辛辛苦苦上大学，从国内到国外，学了这么多年，到头来服务费还抵不上只需学习不到一年的理发师。这简直就是莫大的讽刺，医院的服务费恐怕是所有服务行业里收费最低的，医院靠什么赚钱，靠的就是卖药，也就是很多文件里见到的“以药养医”，这也是政府默许而承认的，不然你不给钱，又不让人家赚钱，只能让全国的所有医院都关门，医院之所以还没有关门是因为可以“以药养医”，这样老百姓看病就得花高昂的药费，看病贵实际上是药费贵，别看你看感冒花了几百元，实际上医生的服务费，检查费就那么几十块钱，其余都是药费，这与国外不同，国外看病只需很少的药费或者药费干脆由政府买单。在中国根本就没有尊重医生的知识和智慧，譬如修理一台机器需要成百上千元，而修理人也就是看病为你诊断病情就那么几块钱，人体应该说是最复杂的机器，修理人体也比修理机器复杂得多，而偏偏修理人体最不值钱。到是药费虚高，但药费的价格是由药厂和政府制定的，药厂和政府是利益共同体，药价定的越高，药厂上缴给政府的利税就越高，这样高昂的药价就这样制定出来了，由于允许医院“以药养医”，医院再在原有制定的价格上又加了一点钱卖给病人，这就好比你到商店买了一台空调，商家在原有进价的基础上加了一点钱卖给你是一样的。
看病难也不是医院的错，中国的《执业医师法》规定医师只能在定点的医疗机构执业，而在其它地方则是非法的，这就决定中国的大城市，大医院垄断了最优秀的医学人才。现在的情况就是大医院人满为患，小医院门可罗雀，其实很多小病在小医院完全看得好，而人们往往盲目的追捧大医院造成本来只看疑难杂症的教授天天在看感冒，所以有必要提高大医院看小病的进入门槛，提高收费比如设置VIP服务也是分流病人的一个有效措施。
医院是公共服务机构，享受医疗服务是患者的基本权利，但政府不投入运营资本，医院的生存都有困难，老百姓还有什么权利可言，按照谁投资谁收益的原则，医院就不是政府的医院，纯粹就是一个自负盈亏的企业，谁要享受医院的服务，谁就应该买单。要想解决看病难，看病贵的问题，只有政府加大对医院的投入，彻底履行赡养医院的职责，让医院享受政府部门的待遇，最大限度地发挥医疗人才的优势，还给医师异地执业的自由，唯有这样医院就不需要赚钱来养活自己了。

suguanwen

4# 191momo 昨天新闻上播的

jyy1232002

一项政策的出台,往往是为某些利益集团服务的.如果你不是那范围的,只能暗暗祈祷希望能给自己带来好处.

周松涛

哎，现在有工资发就行。希望医院别让领导搞破产就好。