关于论坛建设的三点建议

御风行者

我对论坛建设的三点浅见，供大家批判：
一是在论坛开辟一个专栏来编一部相关的医学词典，借鉴维基百科的设计，将麻醉学及相关临床案例汇编起来，方便论坛成员们的查阅，更重要的是使得各位战友们的真知与经验能得以传承，既能提高业务水平，也有助于我们论坛名声的远扬；
二是要开辟一个专门的板块讨论医疗与法律问题，特别是为陷入医疗纠纷困境的战友们提供建议与帮助，这个板块要请行业的专家以及法学界专家参与。如果因探讨具体的案例而牵涉具体的当事人而有所顾虑（涉及隐私），可以将该板块设置为私密性质；
三是关于有战友提出的为增加论坛经济效益而为药商或者器械商做广告的问题，我可以负责第说：这是一个很棘手的事情。首先是你有没有能力去核实相关的信息，其次是你是否有能力去承担不良的后果。如果因为虚假广告所引发的不良后果，论坛的站长及相关人员都要承担责任的，望三思而后行。

御风行者

是我该谢谢战友a0a0a0b0和战友mengmeng:D
我提到的关于汇编麻醉学及相关临床案例的问题，可以作为开放性专栏而无须请专人编写，让网友们参与到词条的编写中（一定要注明引文出处）——战友们的公益精神是一股巨大的智力能量，不可忽略。至于论坛广告问题，我是赞成的，只是操作要谨慎，这方面涉及的相关规定问题我们再探讨。战友mengmeng谈及学法律的人“对医学的了解也非常少，所以就会站在患者的立场考虑问题”，其实并不存在这样一种思维模式。一些判决中对患者的“倾斜”，很重要的一个原因是原告是作为个人的身份，而被告医院却是机构身份，所以不难理解判决会让机构来承担更多风险与责任——当然，这也只是泛泛而谈，具体案例要具体分析。

mengmeng05116

多谢御风行者战友。
如果要是开设一个医学和法律的专栏，还是需要长久来考虑的，毕竟我们都是对法律这些东西了解很少，但是如果光给学法律的人来做，他们对医学的了解也非常少，所以就会站在患者的立场考虑问题，所以就形成了很明显的两个派别，如果能找到学习医学法律的就是最好不过了，但是我们还要明确我们的最终目的，不能出现任何隐患的前提下开展。
第三条非常好，值得我们去思考，沃我们当初也有些疏忽，没有重点讨论这方面的问题，多谢提醒，这个必须要搞，但是必须要搞好，不然正如御风行者所说就很麻烦了，值得继续商讨。

a0a0a0b0

尊敬御风行者战友，您好。您所提的三条建议非常好。
您所提及的第一条：开辟专门的专栏，这和本站站长所考虑的建立麻醉门户网站的意见是一致的，网站的建设已经在进行中了。
第二条：要开辟一个专门的版块讨论医疗与法律问题，特别是为陷入医疗纠纷困境的战友们提供建议与帮助，这个板块要请行业的专家以及法学界专家参与。开辟专栏是大家共同的愿望，站长也是很支持的，业内的专家站长也可以联系，只是法学方面的专家我们很少接触，只能需要您来支持了。
第三条：关于有战友提出的为增加论坛经济效益而为药商或者器械商做广告的问题。您所顾虑的也正是我们所顾虑的，但是目前办网站的资金属于民间自筹，是包括站长在内的一部分版主个人出资支撑的，如果不借助一些商家支持，恐怕长久这么下去也不是办法，毕竟大家都是工薪阶层，况且基层医疗单位的收入远远没有外界想象的那么丰厚，仅靠这些微薄的工资长期支持也不现实。但是大家都认为即使接广告，产品质量方面也要把关，具体如何杜绝虚假广告，还在商榷中。