【麻醉医师or麻醉机】麻醉医师或将被机器取代？

论坛助手 · 发表于 2015-5-14 23:31:19

　　麻醉医师由于具有一定的风险性，而且发展空间受限，因此成了许多从医人员不愿选择的行当。但是，麻醉在医院中却又不可或缺，因此在大多数医院中，麻醉医师都人手紧张，"苦逼"的麻醉医师不得不处于超负荷状态。

0?wx_fmt=jpeg.jpg (99.34 KB, 下载次数: 104)

2015-5-14 23:31 上传

　　然而，正如技术发展改变了汽车产业一样，自动化技术应用浪潮的到来，也必将深刻改变医疗行业。现在，美国强生公司的自动麻醉机"Sedasys"已经投入临床应用，可以在结肠镜等检查中实施低层次的麻醉术，临床效果良好，有朝一日甚至可以取代麻醉医师。目前，"Sedasys"已在4家美国医院投入使用，其中包括RroMedica Toledo医院，其实强生公司的该产品在2013年就已获得FDA批准。不过，强生公司在推出"Sedasys" 上有意识地采取了审慎态度，因为"Sedasys"承担了一些原先被认为不可能的功能，某种意义上代表着医疗保健的未来发展方向。

　　自动麻醉机"Sedasys"受到了很大关注。RroMedica Toledo医院胃肠病专家Michael Basista多次通过"Sedasys"给病人实施麻醉，然后进行结肠镜检查，他说"我们医院里有很多麻醉医师过来看Sedasys是怎样工作的。"不过，"Sedasys"投入临床也经历了波折。强生公司于2000年开始研发这一医疗器械，不过在2010年其首次申请未获FDA批准。不过，在强生公司同意有一名麻醉医生或护士随时待命，以备紧急情况下的不时之需，而且将"Sedasys"的应用限定于状况良好病人的简单检查，如结肠镜或内窥镜检查等，FDA最终批准了其申请。强生公司负责"Sedasys"的总经理Paul Bruggeman说，"适应症的范围非常狭窄，这是为了宽慰麻醉师。"

　　"Sedasys"临床应用的阻力也主要来自于麻醉医师。麻醉医师团体为了阻止"Sedasys"投入临床，多年来一直进行游说。麻醉医师们宣称，没有机器能够复制他们的专业技能，或者在出问题的时候处理紧急情况。他们表示，将人镇静进行睡眠状态是一门艺术。如果镇静剂使用较少，则病人感到疼痛，如果量过多，病人可能死亡。而且，要想在美国当上一名麻醉师，在医学院毕业后，还需接受4年的专业训练，也就意味着成为麻醉医师至少要熬到30出头。这也是为什么麻醉医师收入的中档水平达到每年27万7千美元的原因之一。

　　或许，麻醉医师们的宽慰也维持不了多长时间。更先进的麻醉机正在研制之中。加拿大温哥华卑诗大学的研究团队，正在对一种能为复杂脑部和心脏手术进行全自动麻醉术的医疗设备进行测试，这种设备甚至可以对儿童进行麻醉。医院管理者憧憬着"Sedasys"或其他设备能够自动实施所有的麻醉术。

登录/注册后可看大图

0?wx_fmt=jpeg.jpg (470.35 KB, 下载次数: 97)

下载附件

2015-5-14 23:31 上传

　　RroMedica Toledo医院外科手术服务中心副主管Joseph Sferra表示，"我憧憬Sedasys能够应用于除内窥镜检查之外的更广领域。" Joseph Sferra冲破部分员工的反对阻力，引进Sedasys用于临床检查。"我肯定这会令麻醉医师们非常不舒服。"

　　Sedasys应用于临床确实令麻醉医师们很不爽，不过他们也在改变策略。美国麻醉医师协会已经放弃了最坚定的反对立场，因为明摆着Sedasys将会得到更大的推广应用，转而推动实施针对麻醉机的约束性指导标准。

　　结肠镜检查很常见，在美国每年有1400万例。不过这一筛查通常令人不适，有时会带来疼痛。近年来，在实施结肠镜检查中行麻醉术变得越来越普遍。根据一项调查研究，估计2009年结肠镜检查中传统的麻醉术共花费11亿美元。麻醉镇静的花费甚至超过了结肠镜检查，麻醉术的费用达到2000美元，而使用Sedasys则仅需150到200美元。"Sedasys"总经理Paul Bruggeman说，"再也不需要麻醉医师的参与了。"

　　其实，Sedasys的使用也很简便。在RroMedica Toledo医院病房，胃肠病专家Michael Basista告诉护士开始。护士按下了"Sedasys"的开关按钮，计量好的镇静药物就开始缓缓注入病人体内。"Sedasys"实时监测病人的呼吸、血氧水平及心率。病人头戴听筒接受指令，是不是地攥紧手中的控制器。目的是保持一段时间的中等镇静状态，无意识但是能做反应。"Sedasys"的参数设置比较保守，一旦探测到最微小的问题，则镇静药注入放缓或者被切断。如果出现病人血氧水平下降，则"Sedasys"也会发出警报。与人工麻醉术相比，"Sedasys"留出的病人体征变化的回旋余地较小。随着"Sedasys"给病人施麻醉术，Basista也进行着自己的工作，将有线的照相机探入病人的结肠内，进行拍照。

　　随着引入"Sedasys"进行麻醉术，RroMedica Toledo医院结肠镜检查的留观室充满昏昏欲睡病人的情景一去不复返。病人可以在结肠镜检查结束15分钟内恢复正常，自行离开。而且，用"Sedasys"实施麻醉术能有效减少人为失误发生。难怪，有研究机构预测或许将来某一天，麻醉医师真的会被自动化的麻醉机所取代。

（转自健康界微信号熵量李伟/编译）原文标题：New machine could one day replace anesthesiologists

dd8d · 发表于 2023-6-18 09:46:17

2023了，机器还没普及，呵呵呵，人类消失的时候，我感觉才可能。

Dr_Hwa · 发表于 2021-9-18 22:34:53

未来有可能，目前还不现实

zpking0578 · 发表于 2019-9-29 19:19:00

不会完全的被替代的，放心吧。人工智能的奇点没有来到之前，都不会有质的变化

3#溪 · 发表于 2019-5-9 22:26:44

为何出现二次的麻醉师？

秦人加 · 发表于 2017-1-13 09:22:27

机器取代人干一切可以设计程序的工作，迟早的事情，人主要的能力在于发明创造。

风雨兼程 · 发表于 2016-8-22 09:18:49

持续关注中。。。。

javahx · 发表于 2016-7-19 06:53:42

围棋够复杂了吧，不还是alphago哪了排名第一。何况，这还不是真正的AI时代。
一旦真正自我学习的AI诞生，凭借历史文献，互联网，你觉得麻醉和手术能有多少难度。只不过早晚事情。

tdb04 · 发表于 2016-7-17 23:36:04

门诊手术还是蛮适合的

撒拉嘿哟 · 发表于 2015-5-25 09:22:23

一种无力感，对行业的发展。

652814722 · 发表于 2015-5-22 08:12:33

死人了还还是找医院闹

652814722 · 发表于 2015-5-21 10:35:26

人有时候都会监管不到位呢，何况是机器！
谁敢用？

myw007 · 发表于 2015-5-21 07:08:04

是的，会越来越自动化，但是，火车永远有一个司机，我想手术台上最后总有一个人，那个人就是麻醉医生。

色男之春 · 发表于 2015-5-20 22:29:04

麻醉小胖丁发表于 2015-5-15 17:25
我相信不仅可以不用麻醉医生了，以后连外科医生也可以取代了～没什么不可以～大家可以愉快的转行了～

外科医生也可以被取代的。内科就更容易了。以后是机器人的天下，大家都不用干活了，用机器人来服侍大家。当然可以留着肛肠科的外科医生继续做肠镜。呵呵

652814722 · 发表于 2015-5-20 19:58:43

完全不需要麻醉医生的情况有可能发生

帅哥 · 发表于 2015-5-20 09:27:47

我个人认为:简单的检查都要人看着，何况麻醉、手术呢？
只能说，可以减轻麻醉医师的劳动强度。
可以少一部分麻醉医生完成相同的任务，何乐不为？
等到经常出事、死人时肯定会完善相关的管理。

		自动登录	找回密码
密码			会员注册

[期刊导读] 【麻醉医师or麻醉机】麻醉医师或将被机器取代？

马上注册，享用更多功能，让你轻松玩转论坛

相关帖子

个人中心