【辩论】静脉麻醉与吸入麻醉谁代表未来？

九月 · 发表于 2009-6-14 16:29:12

吸入目前最大的难点在于废气管理，就麻醉深度控制、费用等问题个人都觉得吸入优于静脉。

九月 · 发表于 2009-6-14 16:32:59

支持贴合患者自身条件的麻醉方式。肺不好的用静脉，肝、肾、心、小儿用吸入~~

mccoy619 · 发表于 2009-6-14 16:44:30

我个人认为这两种麻醉方法都将会继续并存，麻醉方法的选择还是应该根据不同的手术来选择的，没有一个说必定比另一个好。

hjjfs · 发表于 2009-11-10 13:23:56

吸入对人体损害长时间太大而吸入又不可避免这是先天劣势，而静脉麻醉药的诸多不便却可以解决

doctorwzx · 发表于 2010-8-17 00:20:40

本人开头也是吸入麻醉的忠实粉丝，但由于课题的原因做了整整一年的TCI，感触很深。静脉麻醉的发展远远快于吸入麻醉，尤其在耳鼻喉科等要求术野清晰且快速结束的手术中，静脉麻醉出血量显著少于吸入麻醉，这受到了全体耳鼻喉科教授的认同。苏醒期烦躁的发生率也绝对少于吸入麻醉。另外，维持较低剂量的丙泊酚（入睡时的效应室浓度＋0.5，广东人一般为2－2.5ug/ml），复合较大剂量的瑞芬太尼消除应激反应（所谓的stress-free anesthesia），停药后苏醒迅速，拔管平稳，远优于吸入麻醉。术后镇痛采用芬太尼滴定法，以呼吸频率为参考指标，基本不出现复苏期躁动。大家试一试，在3小时以内的手术中绝对首选，费用稍高一点，但手术科医生接台迅速，非常满意。

张小春1 · 发表于 2018-10-13 19:49:54

吸入污染是个问题

xym1225105344 · 发表于 2019-4-25 12:20:54

各位老师，请教一下，你们能听到声音么

Naci... · 发表于 2019-4-30 13:16:02

现在都不做这样的争论的了
各有各的好处，
各有各的长处，
针对不同的病例可能使用不同的麻醉方式
这两种麻醉方式，几乎所以医院麻醉科都有吧！！！

活到老学到老 · 发表于 2019-6-8 11:38:08

支持静吸复合麻醉

JustinLuo · 发表于 2019-11-19 13:41:28

还是认为静脉会是未来发展的主要方向，吸入已没有多大发展了。

wqb · 发表于 2019-11-20 22:46:57

根据病人身体情况合理选择，适合的才是最好的

		自动登录	找回密码
密码			会员注册

【辩论】静脉麻醉与吸入麻醉谁代表未来？

评分

评分

个人中心