新青年麻醉论坛

 找回密码
 会员注册

QQ登录

只需一步,快速开始

快捷登录

搜索
热搜: 麻醉 视频 中级
查看: 2937|回复: 3
打印 上一主题 下一主题

蝶腭骨神经阻滞治疗硬膜穿破后头痛

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2020-6-26 12:09:26 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
看到一篇有点意思的报道,分享给大家,希望自己也能挣挣积分····使自己能继续在新青年内多学习,没有积分很多很好的病例都不能分享与学习,希望大家支持一下,有不对的地方请指出,谢谢!

原文来自 Regional Anesthesia and Pain Medicine Accepted for publication: August 22, 2014.
Sphenopalatine Ganglion Block A Safer Alternative to Epidural Blood Patch for Postdural Puncture Headache
My colleagues and I read with great interest the case report by Mehta et al,1 which describes a patient with cauda
equina syndrome resulting from an epidural hematoma subsequent to 2 epidural blood patches (EDBPs) for the treatment of postdural puncture headache (PDPH). The authors state that cauda equina syndrome is a rare adverse event that can occur from treatment with an EDBP.1 Epidural blood patches are also known to be associated with other negative sequelae, such as infections, subdural and epidural hematoma, needle trauma, back pain, and a possible second dural puncture.2,3 Thus, we want to suggest the use of a sphenopalatine ganglion block (SPGB), a simple-to-perform, noninvasive intervention with minimal adverse effects that we have used at our institution
to treat PDPHs. At our institution, we apply a cottontipped applicator saturated with 5% watersoluble lidocaine ointment into each nostril for 10 minutes. Our success rates at relieving headaches in this way is astonishing and has influenced us to commence a preliminary study aimed at studying the method’s clinical effectiveness. To date,
32 obstetric patients with PDPHs from accidental dural puncture from a 17-gauge epidural needle were offered an SPGB before an EDBP.5 Approximately 69% of patients were saved from having to undergo the invasive EDBP in favor of a safer, more cost-effective, and less invasive technique. In conclusion, we recommend that every patient with a PDPH receive the minimally invasive SPGB, which in most cases can avoid the need of an EDBP and its potential complications.

我和同事阅读到一个由Mehta等报道的有趣的病例。该报道表述到,患者为治疗硬膜穿破后头痛行2次硬膜外血补丁治疗后继发硬膜外血肿引起马尾综合征。马尾综合征是硬膜外血补丁治疗引起的极少见的不良反应。已知硬膜外血补丁的其余不良反应如感染、硬膜下和硬膜外血肿、穿刺针的损伤、背痛、可能第二次穿刺。所以,我们运用蝶腭骨神经节阻滞(SPGB),一个简单的操作,最小化不良反应的非侵入干预来治疗PDPH。

在我们单位,我们运用棉签沾满5%水溶性的利多卡因软膏置入每侧鼻孔10分钟。运用这种方法减轻头痛的成功率是令人惊讶的。也使我们初步研究这种方法的有效性。迄今为止,有32例因意外的用17G的硬膜外穿刺针穿破硬膜引起PDPH的产科患者,他们在接受硬膜外血补丁前接受SPGB。大约69%的病人免于接受侵入性的EDBP治疗,并且更加安全,更加经济,更少的创伤。

结论:我们推荐有PDPH症状的每一个患者接受更小创伤的SPGB疗法,用这种方法可以使大部分患者避免使用EDBP疗法和其潜在的并发症。


点评

希望把详细的研究方法和数据附上,也润色一下翻译文字更好。  发表于 2020-6-26 14:56

评分

1

查看全部评分

楼主热帖

马上注册,享用更多功能,让你轻松玩转论坛

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?会员注册

x

友情提示:转载请注意注明作者和出处!!

2#
发表于 2020-6-27 01:12:31 | 只看该作者
好奇,原理是什么

友情提示:转载请注意注明作者和出处!!

回复 支持 反对

使用道具 举报/纠错

3#
发表于 2022-7-10 12:52:25 | 只看该作者
最好找到原文好好看一看

 友情提示:论坛资源下载与分享的详细说明  (←点击查看详情

回复 支持 反对

使用道具 举报/纠错

您需要登录后才可以回帖 登录 | 会员注册

本版积分规则


论坛郑重声明 本站供网上自由讨论使用,所有个人言论并不代表本站立场,所发布资源均来源于网络,假若內容有涉及侵权,请联络我们。我们将立刻删除侵权资源,并向版权所有者致以诚挚的歉意!
收藏帖子 返回列表 联系我们 搜索 官方QQ群

QQ|关于我们|业务合作|手机版|新青年麻醉论坛 ( 浙ICP备19050841号-1 )

GMT+8, 2025-1-24 00:45 , Processed in 0.141581 second(s), 21 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表