剖宫产全麻，为啥用丙泊酚不用依托米酯

千里奔袭只一战

ktxmz 发表于 2020-12-18 20:17
为规范医疗机构的超说明书用药，保障患者和医务工作者的合法权益，特别是保障患者利益最大化，规避医务人 ...

说了那么多，也不知道哪部法律。
算了。
医生如果不救人，不能减轻患者的痛苦，那就根本不是个医生。还谈什么说明书不说明书的。

这么说好像比较抽象？那好吧，我举个例子，某药物说明书为每次口服1~2片，某病人200多斤，医生患者首次剂量服用3片，请问如果患者因此控告医生犯罪。
那么，请问医生犯了什么罪？哪部法律？判几年？

Naci...

千里奔袭只一战 发表于 2020-12-18 23:30
说了那么多，也不知道哪部法律。
算了。
医生如果不救人，不能减轻患者的痛苦，那就根本不是个医生。还 ...

天啦！！！你没学过法律吗？？？
只给你说最后一次（再也不想跟你这法盲解释什么了）！！！
超说明书用药........................
这样的案例网上很多，你可以自己查下！！！

千里奔袭只一战

ktxmz 发表于 2020-12-19 10:43
天啦！！！你没学过法律吗？？？
只给你说最后一次（再也不想跟你这法盲解释什么了）！！！
超说明书用 ...

哎呦呦，我的天啊，哪部法律啊？

ccclbcmz

千里奔袭只一战 发表于 2020-12-19 11:42
哎呦呦，我的天啊，哪部法律啊？

遇到那种事件你就知道了，法官会列出好多法律条文，证明的确是违法了！
这是真实案例，之前这个栏目有过的，因宫内窘迫剖急诊剖宫产，就是用了丙泊酚判了麻醉主要责任，产科只是小部分责任，全国最有名望的专家共识、指南都没用！
在中国本土，药物说明书、教科书，操作常规，有法律效力；专家共识、指南没有法律效力。若超说明书应用，就签署一个自拟的【超说明书应用知情同意书】，才可以免除这部分责任。

大咖们应该呼吁一下了，专家共识、指南应该有与说明书、教科书，操作常规，等同的法律效力，这样有利于医务人员，更有利于病人！！！！

千里奔袭只一战

ccclbcmz 发表于 2020-12-19 14:23
遇到那种事件你就知道了，法官会列出好多法律条文，证明的确是违法了！
这是真实案例，之前这个栏目有过 ...

还是没说到点子上，
你椎管内麻醉，出了事，法官又怎么判呢？

caobingbing

其实也可以，就不良反应及优点相比较丙泊酚，优先级差点

麻科小白

千里奔袭只一战 发表于 2020-12-18 23:30

                               
登录/注册后可看大图

说了那么多，也不知道哪部法律。
算了。
医生如果不救人，不能减轻患者的痛苦，那就根本不是个医生。还 ...

我看你是个傻子吧，别人好心提醒你，你自己不会去翻翻说明书啊？等你哪天摊上事了赔的裤衩都不剩了再吹什么职业情怀吧，法盲

千里奔袭只一战

挺好的，谢谢

ljy佳佳

剖宫产的全麻肌松药哪种不能用啊？老师们

sqhhy

剖宫产全麻，绝大多药物都有禁忌的，丙泊酚也是超说明书用药。

s288731207

那如果全麻剖腹产的话，不超说明书用药，都可以应用什么药品啊？（不算签超说明书协议）

kakaduck1

s288731207 发表于 2021-11-15 15:05
那如果全麻剖腹产的话，不超说明书用药，都可以应用什么药品啊？（不算签超说明书协议）

氯.胺.酮可以用吧

wuxianprc

楼上跑题了啊，同志们，就说如果需要全身麻醉，断脐前用丙泊酚更好还是依托更好？为什么？

flyers

ccclbcmz 发表于 2020-12-19 14:23
遇到那种事件你就知道了，法官会列出好多法律条文，证明的确是违法了！
这是真实案例，之前这个栏目有过的，因宫内窘迫剖急诊剖宫产，就是用了丙泊酚判了麻醉主要责任，产科只是小部分责任，全国最有名望的专家共识、指南都没用！
在中国本土，药物说明书、教科书，操作常规，有法律效力；专家共识、指南没有法律效力。若超说明书应用，就签署一个自拟的【超说明书应用知情同意书】，才可以免除这部分责任。

大咖们应该呼吁一下了，专家共识、指南应该有与说明书、教科书，操作常规，等同的法律效力，这样有利于医务人员，更有利于病人！！！！

是啊，要不全麻剖宫产怎么麻？

来自苹果APP客户端