新青年麻醉论坛
标题:
为什么剖宫产尽量不打L1~2?
[打印本页]
作者:
医道难
时间:
2010-7-18 11:41
标题:
为什么剖宫产尽量不打L1~2?
在进修的时候,主任看见我在一例剖宫产手术麻醉中应用L1~2连硬外麻醉,主任责怪我说“为什么要选L1~2?”。我说是麻醉效果好一些。主任告诉我在以后的工作中,剖宫产手术尽量不要选择L1~2。据说好像是哪次麻醉会议上强调过的。
请问:各位同仁,听说过吗?
你们在剖宫产手术麻醉中都是怎样选择穿刺部位的?
作者:
liuchangbao
时间:
2010-7-18 17:54
硬膜外好像没那么绝对,我一般选L23,有时也L12,是不是腰硬联合才不超过L23
作者:
kimikong0051
时间:
2010-7-18 18:40
联合麻醉不要超过L23,硬膜外没听说这样。
作者:
刀刀
时间:
2010-7-18 19:09
我们这里都是L1~2啊!
作者:
wudawu
时间:
2010-7-18 19:24
首选L23,次选L12或L34
作者:
huangtao1380
时间:
2010-7-18 19:34
一直都是L1L2,没啥不好啊。
作者:
lichunfeng
时间:
2010-7-18 20:31
我们这里都是L1~2啊
作者:
雨季飘雪
时间:
2010-7-18 21:21
他是怕你打穿了吧?硬外我们全是L1-2,联合打2-3或3-4
作者:
yuejun1012
时间:
2010-7-18 21:42
T12--L1, L1 --L2 我都是这样的!
作者:
戈鹰
时间:
2010-7-18 22:00
首选L23,次选L12或L34
作者:
hutaishan
时间:
2010-7-18 22:18
硬膜外选L1-2效果很好的。
作者:
张招娣111
时间:
2010-7-18 22:51
联合麻醉不要超过L23,硬膜外没听说这样。
作者:
brightwith
时间:
2010-7-19 00:46
楼主,你讲讲自己的理由呀!
作者:
杨义会
时间:
2010-7-19 11:22
主要还是怕打穿了吧,要不没大碍啊。
作者:
dcb
时间:
2010-7-19 11:26
不知你听谁说的,我们都选L1-2或L23,甚至T12-L1
作者:
584159667
时间:
2010-7-19 11:54
回复
1#
医道难
没听说过。自己实践证明L1、2效果好,L2、3大多达平到所需平面。
作者:
skallran
时间:
2010-7-19 14:05
我们都是L12或L23,估计是怕你打穿了吧
作者:
juyisheng
时间:
2010-7-19 22:31
我感觉要是单纯的硬膜外打L1/2的话 麻醉平面上面可以 但是下面阻滞不全
所以尽量打L2/3 或者联合麻醉
作者:
梨花客栈
时间:
2010-7-19 22:41
我想那个主任的意思是不是担心穿刺过程中打穿甚至损伤脊髓,与成年人的脊髓下段水平联系起来了?
其他的我真不知道还有有什么可以拒绝选择高一个节段的理由。
作者:
huangtao1380
时间:
2010-7-19 23:31
我感觉要是单纯的硬膜外打L1/2的话 麻醉平面上面可以 但是下面阻滞不全
所以尽量打L2/3 或者联合麻醉
349734775 发表于 2010-7-19 22:31
登录/注册后可看大图
还是打LIL2好点,下面阻滞不全可以通过向下注药再向上置管解决。
作者:
善如水
时间:
2010-7-20 10:17
硬膜外我们都选择L1-2,下面阻滞不全,可以向下注罗派或布比卡因,然后向上置管,效果很好的。
作者:
shijunbao
时间:
2010-7-20 19:01
本帖最后由 shijunbao 于 2010-7-20 19:07 编辑
总结以上回复:1.首先剖宫产硬膜外可以选用椎间隙L2-3或者L1-2。只要时间和药量充足效果都差不多。2.如果是腰硬联合选L3-4或者L2-3,不建议更高的椎间隙。3.不建议硬膜外向下推药的做法,我认为不安全并且也不符合规范,如果要说效果的话我还是比较推荐腰硬联合。
作者:
朱晓军
时间:
2010-7-20 20:11
本帖最后由 piaolingke 于 2010-7-20 20:36 编辑
楼上说反对硬膜外穿刺针旋转,我深表赞同。因为我就转穿了一个。从江苏省人民医院进修回来,一开始都是学他们的方法:病人侧卧,穿刺针斜面朝天,进入硬膜外注药5ml,再将斜面转向头端,置管,平卧注药。一次,一个膀胱肿瘤病人,穿刺成功注药5ml后,向头端旋转,脑脊液涌出(温热的),赶快拔针平卧,快速输液,面罩给氧,准备肾上腺素,还好平面到T6,近3h后手术接近尾声病人有痛感,用了点辅助药。从此我再也不转穿刺针了,转穿一个头痛多少天病人找上门总归尴尬汗颜。有同事在做剖宫产时还要先向尾端注药,再转向头端注药,然后置管,我总是持不赞成的态度。因为穿破硬脊膜的风险又比原来的做法增加了一倍,风险太大了,目前没出现问题不代表以后也是安全的。尤其剖宫产,两条生命在你手中,脑脊液泉涌而出时你有无预案对策呢?我现在也是打L1~2的,剖宫产要求平面广,骶神经阻滞完全,打L2~3发生阻滞不全概率好像要大些。为了阻滞效果好,我现在是这样做的:硬膜外穿刺针斜面向头端,进入硬膜外间隙后,注入10ml局麻药,然后置管,置管要求通畅,阻力稍大即重新穿刺,避免导管折曲向下,平卧,5分钟后没有特殊情况,再注入10ml局麻药。局麻药为2%利多卡因10ml加0.894%或1.12%罗哌卡因10ml。这种做法要求是老手、确认在硬膜外没有穿破硬脊膜、置管要有一定技巧,切忌暴力硬插。
作者:
y219831016
时间:
2010-7-20 20:36
首选L2-3 怕你穿L1-2 我穿损伤脊髓 再就是L1-2有时候剖宫产下面平面不够 牵拉下面会疼痛 再就是有可能平面会很高,本来就有仰卧位低血压 平面太高血压更低 脐带供血不足 引起新生儿缺血缺氧
请老师再给评价一下
作者:
蚂蚁
时间:
2010-7-20 21:55
首选L23 ,L12容易造成出血。
作者:
输输
时间:
2010-7-20 22:05
今天老师讲课说L1/2比较好,据说是很多人摸索出来的
作者:
利多卡因1975
时间:
2010-7-21 09:37
我一直打L1-2,只有用腰硬时打L2-3,没发现有什么不对。
作者:
xiqudi
时间:
2010-7-21 15:05
腰硬联合麻醉打L2~3最好,单纯硬膜外L1~2也可以呀。我们以前都是这样的。
作者:
yingbinghua
时间:
2010-7-21 17:12
我一般打L1-L2,穿刺针向脚端推3-5ML水,然后向头端置管。
个人觉得缺点:穿刺针旋转对韧带的损伤
优点:可能对骶管阻滞要好些。
作者:
t_sh_oooo
时间:
2010-7-22 12:11
要是联合阻滞千万不要高过L2,3这个谁都知道,要是硬膜外,我感觉多年经验还是L1,2效果好,L2,3有时候面稍低一点,要是遇到个子高的产妇就更容易低。硬膜外做剖宫产不要选择L1,2毫无根据!
作者:
runxia56
时间:
2010-7-22 21:28
在实践中我觉得剖宫产单纯的硬膜外麻醉 L1-2比L2-3的效果更好一些。
作者:
whwd623
时间:
2010-7-23 21:11
我现在都选T12L1。
作者:
lmx9639
时间:
2010-7-24 18:53
个人认为L1-2效果比2-3或12-1好些!
作者:
qiqi4587
时间:
2010-7-25 00:39
我们也都是硬膜外打L1-2多一些,没有听说过有什么禁忌。
作者:
jinc123456
时间:
2010-7-25 01:13
硬膜外全选L12, 腰硬联合才L23 安全
作者:
风神
时间:
2010-7-25 10:20
选L1-2效果很好
作者:
阿宝
时间:
2010-7-25 10:40
没有听说过,我们多数是腰2-3,有时是腰1-2
作者:
huangqiang168
时间:
2010-8-27 20:02
我们L1-2啊,他可能怕你不小心直接穿到珠网模下腔。
作者:
xhfbfjg
时间:
2010-9-1 11:46
选腰2-3骶神经阻滞效果好一些
作者:
lhw312
时间:
2010-9-4 20:43
我们主要是L1-2或上下一个点都可以的
作者:
genine
时间:
2010-9-4 21:42
怕你打穿了,仅此而已。
作者:
weishijie
时间:
2010-9-4 21:56
记得看过有的报道 说是打腰2~3也不行
不过我们都打腰2~3
作者:
鑫鑫
时间:
2010-9-4 22:22
可以啊,我都这么打的。
作者:
zhbqlp2322
时间:
2010-9-6 17:58
我们这都打L1L2效果还可以
作者:
bnzzj
时间:
2010-9-6 19:07
好像教科书讲可以选L12/L23的,我也不知道主任的想法
作者:
wangguilin
时间:
2010-9-29 10:52
L1 2 可以啊 硬腰的话 就要L34 L23 了 但我决的还是宁低务高啊 现在的医患关系太紧张了 不的不防啊 哈哈哈 个人意见
作者:
flying_8462
时间:
2010-9-30 01:02
怎么不请教下你们主任呢?
作者:
小丑
时间:
2010-10-1 22:43
应该是怕扎穿了,换间隙不好换,L2 3最理想,底丛阻止没问题
作者:
w_tony
时间:
2010-10-5 02:48
你们主任的说法有些断章取义吧。
腰麻 绝对不能打L1-2 选择L2-3已经够高的了 何况L3-4腰麻也可以获得宽一些的麻醉平面满足手术
硬膜外 T12-L1效果会更好点
两点法 L3-4 T12-L1
作者:
子英
时间:
2010-10-21 19:14
没听说不让打L1-2,我这就打1-2,挺好的啊
作者:
董大拿
时间:
2010-10-21 19:26
事实证明L1-2效果比L2-3就是好
作者:
yangyiedison
时间:
2010-10-22 11:20
硬外我们全是L1-2或者L2-3,联合打2-3或3-4
作者:
wmh111
时间:
2010-10-29 22:08
我觉得应该是怕穿,我们这里妇科手术,除了恶性清扫,或是纵切口,一般都是L23,效果很好,相对也放心,硬腰更完善,我们的经验:纯硬膜外术后镇痛病人感觉舒服些。
作者:
youxinren
时间:
2010-10-29 22:25
新的科研成果、北医大也不主张1-2
作者:
丁世光
时间:
2010-10-29 22:32
L1-2打穿时容易伤到马尾神经的缘故吧.
作者:
医道难
时间:
2010-10-30 16:23
回复
57#
youxinren
好像是这个原因吧
作者:
mafia791103
时间:
2010-10-30 20:28
一般不用L1 2,因为有腰骶蓬出而且L1 2容易造成出血。我一般打联合的多些。就是打硬外,也是选L2 3或T12 L1向下置管,效果也相当好。
欢迎光临 新青年麻醉论坛 (https://xqnmz.com/)
Powered by Discuz! X3.2