新青年麻醉论坛

 找回密码
 会员注册

QQ登录

只需一步,快速开始

快捷登录

搜索
热搜: 麻醉 视频 中级
楼主: zacoco
打印 上一主题 下一主题

医院紧急通知:硬腰联合麻醉被禁止!

[复制链接]
76#
发表于 2011-5-22 20:06:55 | 只看该作者
腰硬联合阻滞麻醉,我们这才开展不到2年,它的优点就不多说了,为什么禁止呢??不懂啊,再说了在我们这的农村医院,半麻为主,全麻少,是国家规定的???
回复 支持 反对

使用道具 举报/纠错

77#
发表于 2011-5-31 03:56:02 | 只看该作者
具体问题具体对待,什么领导胡扯,

友情提示:转载请注意注明作者和出处!!

回复 支持 反对

使用道具 举报/纠错

78#
发表于 2011-5-31 08:06:16 | 只看该作者
我们这也还用啊,没有投诉啊

 友情提示:论坛资源下载与分享的详细说明  (←点击查看详情

回复 支持 反对

使用道具 举报/纠错

79#
发表于 2011-6-22 20:56:44 | 只看该作者
:loveliness:

有奖活动:我为论坛出谋划策!! ←点击查看详情

回复 支持 反对

使用道具 举报/纠错

80#
发表于 2011-6-22 21:10:01 | 只看该作者
我们是县城的小医院,一大半手术都是腰硬联合阻滞麻醉,全麻少,为什么会有这样的通知呢??BUDONG

有奖活动:我为论坛出谋划策!! ←点击查看详情

回复 支持 反对

使用道具 举报/纠错

81#
发表于 2011-6-22 22:04:14 | 只看该作者
我们医院腰硬也用的很好呀

 友情提示:论坛资源下载与分享的详细说明  (←点击查看详情

回复 支持 反对

使用道具 举报/纠错

82#
发表于 2011-6-22 23:22:48 | 只看该作者
回复 85# gytllj


我看不出这个有什么正常的表现。
腰麻是一个比较成熟的麻醉方式,出现得比硬膜外麻醉还早,在发展过程中虽然有过曲折,但是到目前为止,起效迅速,完善的镇痛,足够的肌松和随着技术水平的提高,以前的一些难点如循环波动现在也比较平稳了,相对于硬膜外给药10+ml,安全系数还是很高的,那么,是什么情况导致了投诉多,如此怕用呢?这个要好好反思。
腰麻的并发症,和硬膜外相似,主要缺点是循环干扰大,容易出现低血压等并发症,而且如果穿刺点选择不当,损伤圆锥视为最大风险。在手术中,血压低,患者一般不会知道,而且这个也不是腰麻的专利;病人投诉最多的情况恐怕是穿刺过程中神经损伤问题,比如马尾综合征。
这个就涉及到病因了,大家的穿刺技术都差不多,所以,应从腰麻药物的种类、浓度、是否加用肾上腺素、持续腰麻导管过细等,全国都在用的麻醉技术,为什么到了你们医院就出事了呢?
另外,还涉及到病人投诉的情况,是否排除了其他原因明确是由麻醉引起的,这个很重要,麻醉科并不是一个强势科室,在某些地方,经常充当替罪羊的角色。
就算是腰麻引起的,那也应该查明真相,到底是什么原因导致的问题,而不是一味封锁,一停了之。
到目前为止,除禁忌外,腰硬联合麻还是下腹部手术麻醉的首选之一,发挥着重要的作用。
比如常见的剖宫产,以胎儿窘迫为例,大家所知,紧急,非常急,全麻绝对不是上选,硬膜外,起效慢,如果为了速度,一次性注入治疗量的药物,其对循环的影响不亚于腰麻,而且万一出现全脊麻……
所以,我的建议是:查明原因,继续使用。

 友情提示:论坛资源下载与分享的详细说明  (←点击查看详情

回复 支持 反对

使用道具 举报/纠错

83#
发表于 2011-6-22 23:51:35 | 只看该作者
这种情况可以理解,医患关系紧张才是最根本的源头,不缓解医患关系紧张的局势,政府不加以强制性的引导,类似事情还会发生

友情提示:转载请注意注明作者和出处!!

回复 支持 反对

使用道具 举报/纠错

84#
发表于 2011-6-23 20:04:41 | 只看该作者
原来我们就是只做硬膜外的,现在刚刚开始可以用腰硬联合麻醉:(

 友情提示:论坛资源下载与分享的详细说明  (←点击查看详情

回复 支持 反对

使用道具 举报/纠错

85#
发表于 2011-7-2 19:23:18 | 只看该作者
腰硬联合麻醉多么经典的麻醉方式呀,怎么可能取消,没有多少并发症呀,怎么说并发症太多

 友情提示:论坛资源下载与分享的详细说明  (←点击查看详情

回复 支持 反对

使用道具 举报/纠错

86#
发表于 2011-7-5 11:43:23 | 只看该作者
硬腰联合的并发症确实比单纯硬外多,但是有些并发症是可以避免的。

 友情提示:论坛资源下载与分享的详细说明  (←点击查看详情

回复 支持 反对

使用道具 举报/纠错

87#
发表于 2011-7-5 14:43:31 | 只看该作者
建议少做腰硬联合,虽然很安全实用,并发症也不多 但是万一损伤神经了  也很麻烦 恢复很慢 病人医闹 我敢说你下次肯定也不会做腰硬了  何必呢  同行们还是要保护好自己 都改全麻吧  不要考虑费用 考虑自己的安全吧

 友情提示:论坛资源下载与分享的详细说明  (←点击查看详情

回复 支持 反对

使用道具 举报/纠错

88#
发表于 2011-9-17 00:12:06 | 只看该作者
我原来的单位和现在的单位都有联合穿刺包的啊.而且到现在为止没有出现特别严重的并发症.头痛发生率也很低啊.要不大家都做个统计呢,看看有哪些并发症?发生率多少?用的什么药物?药物用量多少?应用于哪些病人?说起来,麻醉各项操作本来就是高风险的,不能一概而论.历年来不管是硬膜外,腰麻,神经阻滞还是全麻.都有并发症的发生.

 友情提示:论坛资源下载与分享的详细说明  (←点击查看详情

回复 支持 反对

使用道具 举报/纠错

89#
发表于 2011-9-17 08:47:54 | 只看该作者
应该是好的方法就要推广,问题是要发展和解决的,出了问题就禁止,这是逃避。

 友情提示:论坛资源下载与分享的详细说明  (←点击查看详情

回复 支持 反对

使用道具 举报/纠错

90#
发表于 2011-9-28 22:56:30 | 只看该作者
硬膜外麻醉完全可以满足手术,腰硬真的是多此一举,现在全麻条件很好,为什么还去能腰硬联合那!!!硬和全麻联合还是完美的麻醉!!

友情提示:转载请注意注明作者和出处!!

回复 支持 反对

使用道具 举报/纠错

您需要登录后才可以回帖 登录 | 会员注册

本版积分规则


论坛郑重声明 本站供网上自由讨论使用,所有个人言论并不代表本站立场,所发布资源均来源于网络,假若內容有涉及侵权,请联络我们。我们将立刻删除侵权资源,并向版权所有者致以诚挚的歉意!
收藏帖子 返回列表 联系我们 搜索 官方QQ群

QQ|关于我们|业务合作|手机版|新青年麻醉论坛 ( 浙ICP备19050841号-1 )

GMT+8, 2025-1-22 19:03 , Processed in 0.158926 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表