新青年麻醉论坛

 找回密码
 会员注册

QQ登录

只需一步,快速开始

快捷登录

搜索
热搜: 麻醉 视频 中级
楼主: 无情小麻仙
打印 上一主题 下一主题

【精华】颈丛怎么打效果更好,大家说说自己的体会,不要贴书哦

  [复制链接]
31#
发表于 2008-12-11 21:38:19 | 只看该作者
颈丛没有必要废除,很好的一种麻醉,我们长期使用没什么大问题,但是要想打好是一门学问,我在我们医院用了十年,没有发生什么双侧膈神经阻滞的情况。改良双侧深丛3点法效果非常满意,并且没有什么并发症,但是解剖要非常熟悉,熟练就好了

评分

1

查看全部评分

 友情提示:论坛资源下载与分享的详细说明  (←点击查看详情

32#
发表于 2009-4-3 22:58:09 | 只看该作者
以前的华西医院麻醉科有个很有意思的现象,超大量的甲状腺手术选择高位硬膜外麻醉而极少有老师做颈丛阻滞,许多年轻的医生也许从没做过颈丛,这可以求证的!也许是他们对高位硬外有信心的原因吧,现在几乎都是全身麻醉了。
其实,颈丛阻滞还是非常有价值的,比如单侧的锁骨手术或颈部包块活检手术的麻醉。单侧小甲瘤麻醉也不错,但必须做双侧阻滞,即术侧深浅+对侧颈浅,也有特殊的,以前武汉协和医院,他们做甲状腺手术颈丛就只做双侧颈浅,但据观察效果并不完善,正是楼上有网友说过的不可能完全阻断手术支配区神经的原因!
个人体会,一针法足够,胸锁乳突肌中点处,很多时候与颈外静脉有交点,静脉位置变异较多,静脉前或后选点,垂直皮肤进针,遇骨质感略后退回抽无血即可注药6-8ml(深丛),退针至皮下,进针遇筋膜阻力,明显的弹性感,不突破(浅丛),在此注药5ml左右,如果手术区在穿刺点下,可以向下半环形阻滞,现在我用药:0.25%-0.375%罗哌卡因。锁骨手术即便至尖峰端,实践证实效果满意。至于甲状腺手术,牵拉深部都会有不同程度的不适,当然需要辅助,也仅仅是辅助,否则辅助变成主打麻醉,没有控制气道也不方便控制,风险就大了。

评分

1

查看全部评分

有奖活动:我为论坛出谋划策!! ←点击查看详情

33#
发表于 2009-4-3 23:27:31 | 只看该作者
在我在的医院``甲状腺肿瘤及腮腺肿瘤都用颈丛````而且都是双侧的``效果都挺好的 当然也有个别用全麻```

一般都是``0.375%左布/ 康博宁  左:深8 浅10   
                                                            右深8  浅10

评分

1

查看全部评分

有奖活动:我为论坛出谋划策!! ←点击查看详情

34#
发表于 2009-4-4 11:23:56 | 只看该作者
颈丛还是二级医院打得多,三级医院几乎不会打了。C4横突一点法阻滞深丛,注药8--10ML有效率90%以上,没必要再阻滞同侧浅丛!双侧一般一深一浅,如阻滞双侧深丛,须间隔20MIN,无并发症才可!

评分

1

查看全部评分

 友情提示:论坛资源下载与分享的详细说明  (←点击查看详情

35#
发表于 2009-4-4 19:47:23 | 只看该作者
10楼的说的不错,颈丛打的再好,在做到深部牵拉到气管时候病人都有不适的感觉,所以颈丛麻醉还要考虑外科医生的水平和病人的要求高不高,有的病人连打针都紧张,干脆全麻,不必省钱。

评分

1

查看全部评分

友情提示:转载请注意注明作者和出处!!

36#
发表于 2009-4-6 14:54:29 | 只看该作者
我们医院也是双侧颈丛一点!用0.5%罗哌卡因左右两侧深7浅8,没有说间隔多少分钟之后,都是打完一边打另一边,没有发生过膈神经阻滞,另外再在切皮处给与1%利多卡因局麻,防止切皮时候痛!术前与患者沟通很重要,说清楚手术麻醉怎么打,可能发生什么问题,书中牵拉,体位一系列问题给患者说清楚,这样患者可以理解配合,术中有什么问题他都跟你说,你可以很快解决,麻醉效果也就更好!

评分

1

查看全部评分

论坛公告:2013年论坛版主火热招聘中!! (←点击查看详情

37#
发表于 2009-4-6 23:26:14 | 只看该作者
我们打患侧深浅和对侧浅丛,因为切口是正中的。效果挺好,若对侧不够,15分钟后可以让术者在对侧C3横突处注射3--4ml,效果特好!呵呵。

评分

1

查看全部评分

友情提示:转载请注意注明作者和出处!!

38#
发表于 2009-4-7 19:15:47 | 只看该作者
颈丛是一个比较难保证效果的,不过怎么说呢。这本身就是一个不完善的阻滞的麻醉,加上体位 患者在术中多多少少会感到不适服的,特别是在牵拉瘤子时更是。
我这里一般情况下双侧颈深浅都会打,双侧的剂量总的加起来不会超过30ML,用利多与罗哌1比1,患侧会多打一点,效果也还可以。不过局麻药中毒反应会增加。很多病人用了之后血压上来的很快,有时我们要用一下降压药。

 友情提示:论坛资源下载与分享的详细说明  (←点击查看详情

39#
发表于 2009-4-7 19:16:36 | 只看该作者
不过我觉得,用复合麻醉最好不过,用颈丛和全麻。我很主张。

有奖活动:我为论坛出谋划策!! ←点击查看详情

40#
发表于 2009-4-7 22:24:20 | 只看该作者
首先 颈丛麻醉 有其自己的特点。价格便宜 但是适用范围有限(适合单纯甲状腺 颈块),有时候阻滞不全,  刺激气管时 病人不适。还有就是病人摆体位 也多有不适。
    但是在其适用手术范围内 ,熟练的掌握颈丛技术 还是能满足手术要求的。在基层医院还是有市场的。毕竟花费小些。
    当然在不需要考虑花费的情况下 全麻让病人 术中无不良手术记忆 无痛苦 优点还是挺多啊。
    我们医院有专门的肿瘤外科 所以甲状腺手术 我经常做。喜欢利多200MG+罗哌110MG=20ML   深5-6ML  一侧浅15-14ML(可一点 也可3点法) 另一侧浅  罗哌75MG=20ML   用13-15ML。效果挺好。当然术中最好符合一点 咪唑 和芬氟合剂。

[ 本帖最后由 forestbest 于 2009-4-7 22:33 编辑 ]

评分

1

查看全部评分

友情提示:转载请注意注明作者和出处!!

41#
发表于 2009-6-10 22:37:17 | 只看该作者
我觉得颈丛挺简单得,加点静脉

友情提示:转载请注意注明作者和出处!!

42#
发表于 2009-6-13 18:28:17 | 只看该作者
我们这颈丛打的不少,都是一点,效果还可以。适当加辅助药

有奖活动:我为论坛出谋划策!! ←点击查看详情

43#
发表于 2010-1-25 14:03:08 | 只看该作者
我一般是配药:罗派10ml+利多10ml+0.9%NS4ml=24ml;一侧12ml,分6+2+2+2效果一般很好,我们很少打深丛

评分

1

查看全部评分

友情提示:转载请注意注明作者和出处!!

44#
发表于 2010-2-1 10:47:57 | 只看该作者
本帖最后由 weixqn 于 2010-2-1 10:53 编辑
颈丛据说是神经阻滞中最难的,倒不是难打,而是很难打好。
原因有很多了,没有低位硬膜外做的多,没有臂丛有明显的异感,解剖上分布也较分散,不容易阻滞完全。另外颈丛位置特殊,穿刺次数多了风险也大。一般不敢反 ...
无情小麻仙 发表于 2008-7-14 22:36


我这里是县级2甲,基层医院,颈部手术如甲状腺手术较多,大部分就是颈丛阻滞,除非有气管压迫症状就全麻。颈丛阻滞打较多,感觉效果还可以。根据手术方式,部位进行神经阻滞,现在以甲状腺手术为例,我的做法:
1、双侧颈丛阻滞(教科书不允许同时双侧阻滞),颈部手术不需要较好肌松,达到镇痛效果就可以。局麻药0.25%布比卡因30ml,或者最低有效浓度的罗哌卡因30ml,每侧颈丛注射15ml。
2、穿刺部位,C4一点法感觉较好,穿刺针探及横突,有易感更好,回抽无异常,颈深丛7ml,退到浅丛,往颈横神经,锁骨上神经走向分别注射4ml.穿刺针到浅丛筋膜下一般都有突破感。这个不难掌握。观察5-10分钟,无异常,再进行对侧颈丛阻滞。
3、遇到较肥胖的患者,颈部脂肪较多,穿刺定位艰难,根据解剖学综合定位。穿刺时示指稍往横突方向按压皮下脂肪再进针。5ml注射器针头长度应该可以满足穿刺需要。
4、术中分离腺体可能有牵拉反应,提前适时适量使用镇痛镇静药物,腺体包膜打开后利多卡因表面喷射。术中可有血压骤升等情况,可行控制性降压。注意保持呼吸道畅通。另外术前有插管全麻的准备,防患于未然。
     愚见,请斧正,谢谢!

评分

1

查看全部评分

有奖活动:我为论坛出谋划策!! ←点击查看详情

45#
发表于 2010-2-1 12:24:55 | 只看该作者
颈丛不是难打,而是由于局限于不能行双侧深丛阻滞,手术范围相对受限,所以在较大医院逐步被全麻所代替,其实一侧的甲瘤手术颈丛效果还是很棒的!!!!!!

友情提示:转载请注意注明作者和出处!!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 会员注册

本版积分规则


论坛郑重声明 本站供网上自由讨论使用,所有个人言论并不代表本站立场,所发布资源均来源于网络,假若內容有涉及侵权,请联络我们。我们将立刻删除侵权资源,并向版权所有者致以诚挚的歉意!
收藏帖子 返回列表 联系我们 搜索 官方QQ群

QQ|关于我们|业务合作|手机版|新青年麻醉论坛 ( 浙ICP备19050841号-1 )

GMT+8, 2025-2-24 03:32 , Processed in 0.155241 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表