陶为科 德克萨斯大学西南医学中心副教授 大家谈精深理论固然好,但更重要的是搞好基本功,才能立于不败之地。英语中,No Surprises = 安全,不出差错。以下为我的一些麻醉正规化和基本功的建议。 ———————— 1.有关硬膜外试验剂量(Test Dose)的正规化: 试验剂量(Test Dose)在同行中有部分人,没有作为一个标准展开。 我在上面说道,Test Dose 就是要防止硬膜外的两个最常见的两个意外:蛛网膜下腔注射,和血管内注射。前者可以导致“惊心动魄”的全脊麻,后者如果使用的是布比卡因,心脏和中枢毒性足够把你送上审判台。 美国的硬膜外盘里,有配好的 1.5% lidocaine + 1:200,000 肾上腺素(见图中醒目的红色针剂)。麻醉纪录中,什么时候给的Test Dose,结果是阴性还是阳性,都要明确纪录在案。在给 Test Dose (3毫升)的时候,要问病人能否活动下肢(排除蛛网膜下腔注射),有无耳鸣,口腔金属感,并查看病人的心律和血压(排除血管内注射)。这些已经成为我们的下意识的套活,已经铭刻在记忆里,溶化在血液中,落实在行动上(***语),没有可以商讨或灵活的地方。如果我的住院医生,没有做 Test Dose 就给药,他就可能要重复本月的轮转。It is THAT important !! 这里我谈谈标准化。医学中的 Protocol 就是标准化。美国心脏协会制定的心肺复苏,什么时候按什么频率心外按摩,什么时候通气,除颤,什么时候给什么药,都有明确规定,一方面是使抢救工作规范化,以免遗漏,另一方面也是要防止错误发生,在法律上站不住脚。住院医生的训练,也是一个广义的 protocol,看似机械,但可以保证水平一致。抛开医学不说,生活各类事情,特别是高风险工作,都有 Protocol。美国中学生成绩全优者,机车保险就有降价折扣,因为有数据表明,这类学生把交通规则(也是 Protocol )掌握得好,出车祸几率就底。在美国坐航班,无论干线支线,一定是要根据联邦航空管理局(FAA)制定的 Protocol 逐一过关,check,cross check 后,飞机才开始滑行。任何一个报警灯亮,都要向 FAA 报告,待 FAA 发话后才能起飞。虽然美国的飞机机龄比国内老许多,但大家仍然觉得飞行是安全的。 我乘坐国内公司的航班,有些很规范,有些就差一些。有的航班甚至一边关机门,一边滑行。表面看起来,没有什么,但这意味着 Protocol 被破坏 (violate the protocol ),为事故留下隐患。一个航空公司的好坏,不是看它成功多少,而是看它失事多少。又如,刚从国内来到美国的人开车,到十字路口,有停车标志(STOP sign),看看周围没车,就耍点小聪明,未停稳就过了(本人就曾干过,在此认错),而美国人则都要完全停稳后再起动。中国人来后的车祸往往就出现在这些看似小事的问题上,尽管99%的时候都没事儿。 做麻醉就如同开飞机,不能心里无数,每天在最后庆幸自己过了关,要在事先就要严格按照 Protocol 操作,没有任何冒险的余地。每个手术前,无论全麻区麻,对麻醉系统的检测 (system check),要严格按照 Ms. Maid (machine, suction, monitors, airway, iv, drugs) 的记忆术语顺序一一检测,以放遗漏。记得我当住院医生时,抽屉里少放了一个不常用的喉镜,被主治医告到主任那里,差点出大麻烦。 试验剂量(Test Dose)是硬膜外的必不可少的程序之一,国人做那么多硬膜外,应该熟悉,每个病人都要做 Test Dose,没有讨价还价的余地。 一个麻醉医生的成败,不是看你做成了多少麻醉,而是看你出了多少可以避免的意外。我以前谈过,国内高层麻醉人士说,中国的麻醉死亡是美国的七倍。这样的差别,不是以成功的麻醉,而是从失败的麻醉中,反映出来的。
顺便指出一下,照片中显示的无菌标签,是在打开盘后用来标记注射器的。这时最近新加的内容。就是要防止推错药的可能 - 尽管这种可能极小。 废话一通,一言以蔽之:Follow the protocol, and stay out of trouble.! 下面一段是我在和其他战友交流后补充上的: 硬膜外药物应该分次给的(每次推药前要回抽),而且不断测层面,这也是我们教住院医生的基本功。如果住院医生一次推20毫升,那我们还真要批评他 - 因为人是有个体差异的,而且即使试验剂量是阴性,仍然有蛛网膜下或血管内注射的可能(硬膜划伤,导管移动)。分次给药,有利于你及时发现异常,出现了异常,抢救起来也容易一些。此外,如果病人事先已经有硬膜外镇痛,然后改破宫产,这时候硬膜外的剂量变化很大,分次给药,勤测平面,就更有必要了。 此外,我们测平面,多喜欢用冰,因为交感阻滞比运动纤维早,这样比较敏感(当然,事后还要试疼痛)。有时后硬膜外麻醉,即使疼痛完全,运动功能并没有完全被阻滞掉。所以不要光从肌松效果测平面。 2.面罩给氧的基本功: 上月,一名高年住院医做破宫产,做腰麻以及腰麻完成后,没有给病人带氧气面罩。我问他为什么,他说病人的氧饱和度已经是100%,再不可能提高了。月底这位医生获得的评语是:对呼吸生理缺乏了解。 为什么?因为尽管病人的氧饱和度是100%,但她的功能残气量中的氧浓度低于0.21,且由于妊娠,卧位,功能残气量减低,和氧耗量增高,如果病人出现高位脊麻,吸如或其他意外,她恐怕只有1-2分钟的存活时间。而通过面罩给氧,把功能残气量中的氧浓度提高一倍,我们就获得了这珍贵的1-2分钟。Simple ! 我有一为资深的同行,是复杂气道的专家,本人兼做耳鼻喉科的教授,什么困难气道的东东(盲插,逆行)都会。据说他自信到可以不给病人氧和就敢诱导。如果他是住院医生,他肯定不会及格。他现在是主治,大家也就尊重他的“风格。” 但就这样的一位高手,却在多年前因为丢失气道,伤害了另一位同行。 氧气是麻醉医生的终身伴侣。她是那么的便宜,又是那么的救命。我在国内看到同行们胆囊手术这样的高位硬膜外,病人没有戴氧气,很纳闷。有时侯病人带者血氧饱和度检测,但没有声音,更纳闷。 我相信,大部分同行是认真,负责,有知识的。但正如原帖说的,麻醉的好坏,不是看成功之时,而是看不成功之时。
3.肌松剂和快速诱导的规范: A. 在建立有效通气以前,不能给中长效肌肉松弛剂; B. 饱胃和食管返流者,不能加压通气,只能用快速诱导。 这个问题我在《中外麻醉执业理念差异的探讨》谈过。 A. 在给了病人 vecuronium 或更长效的肌松剂后,病人在20多分钟内不能自主呼吸,生命就掌握在你的皮囊中。没有事先证实你能面罩通气,就给病人 vecuronium,就等于把你的全部积蓄押在彩票上。我作了许多全麻,每次推 vecuronium 以前,都要问自己:我能给这位患者通气吗,心里还有一点不踏实的感觉。国内的同行,有的用起 vecuronium 来,象喝糖水似的,太随意了。 B. 由于饱胃,返流的患者,加压通气后会增加胃内压,故不主张面罩加压通气。这就要求病人要在预先氧和好后,在不再额外加压给氧的情况下,在功能残气量里的氧消耗完以前,快速诱导,把管插进。同时要求,如果插不进,病人还要在功能残气量里的氧耗完以前,恢复自主呼吸。能满足这两个要求的肌松剂只有 succinylcholine。Rocuronium 能满足第一个要求,但不能满足第二个。所以目前还没有哪种药物能取代 succinylcholine。Succinylcholine 有它的副作用,和禁忌症(大家要滚瓜乱熟地记住),所以 Rocuronium 也有它自己的市场和用途。 关键是,大家要理解,肠梗阻(饱胃),食管下段返流(GERD),产妇(饱胃+返流),要快速诱导,尽可能用 succinylcholine。这类患者给了 vecuronium ,你就不得不面罩通气,这样就违背了原则。同时,如果你在没有证实能面罩通气时就给 vecuronium, 那就更错了。 4.麻醉医生不能脱岗,且要了解手术步骤: 这也许是老生常谈,但是极为重要的规范和基本功。 有同道说,在外科医生和公众心目中,麻醉医生好像就是打一针就完的人物,永远得不到应有的尊重。我想,手术是个复杂而多变的过程,我们人不在场,别人对我们的形象怎么会改变?你想别人尊重,自己就要多投入。拿体外循环为例,开胸骨时血压应该是多少?转流时血压多少?停机前前后负荷如何优化?破宫产的每一步,失血多少,子宫张力如何?LC 手术不同阶段体位不同,肌松剂要用到什么时候,保证胆囊顺利完整取出?我们不在场,或在场不看,不管,别人也就不会把你作为做决定的一员。 麻醉医生不能离开病人一步,而且要对手术的每一步和下一步要了如指掌。不要说脱岗了,我的住院医生如果将布帘放到挡住自己视线的高度,或是长时间背对病人埋头写字,就会受到批评。 顺便玩笑一句:那个布帘我不知道应该叫什么,我戏称它为血脑屏障:那边出血,这边用脑。。 5.产科麻醉的基本概念和操作理念: 饱胃和禁食问题: 所有产妇都是饱胃。 由于内分泌导致胃排空减慢,胃内分泌增多,食道下段扩约肌松弛,腹内胎儿将胃上压近成水平, 所有产妇都是饱胃,一直到产后48小时。病人到产房后,不要吃固体,半固体食物,以及非透明液体(牛奶,混悬果汁等),只可以咀嚼少量冰块,透明果汁和黑咖啡(老美),或少量糖水(老中)。你让病人吃东西,看是爱,实是害。可以给静脉糖盐液体(LR in 5% Dextrose or Glucose),但到手术时,换成普通 LR或 NS。 任何手术或麻醉操作,包括无痛分娩,输卵管结扎,人流,破宫产,术前要给胃动力药(如 metoclopromide)和中和胃酸药 (如枸盐酸钠)。 全麻操作: 如果需要全麻,需要快速诱导(喉头加压)。通常不正压通气,仅在插管不成功,病人缺氧时,可考虑在喉头加压的同时,轻度加压通气(面罩或喉罩)。由于产妇功能残气量小,氧耗高,饱和度下降快,气道狭小肿胀,为确保插管顺利,适用略小插管(6.5),管内防好金属杆。多准备几种喉镜片。喉罩,支纤镜等,要知道在什么地方,作为第二计划(Plan B)。产科麻醉的最常见死亡是丢失气道,我们要好自为之。此外,插管后放胃管是常规 补液体问题: 硬膜外镇痛和破宫产前,没有禁忌症时,应常规补液。我一般给500-1000毫升。特别使当日从家里来的患者,一夜禁食禁饮,体内已经缺失1000毫升,补液更要充分。 体位问题: 剖宫产腰麻或硬膜外打完后,立即习惯性地把病人放成轻度左侧卧位(left uterine displacement),以防卧位低血压综合症(supine hypotension syndrome):把右侧骨盆下放一个布卷,注意不要放得太高,压迫下腔静脉。 6.术前评估的规范: 每一个需要手术或有可能需要麻醉参与(见下文)的病人,都要有术前评估。 病人性质不同,评估性质也不同。SICU, BICU 的病人,严重性不言而喻。我们要了解病人的原反病理,手术和住院经过,目前器官功能状况。病人有没有气管插管/造口,有什么动静脉管,有什么血管药,需要什么新的动静脉管,需要多少血液制品等。 由于大多病人都是有门诊直接来手术的,所以病人如果是在医院里(Patient is on the floor, or patient is in house),我们就会提高警觉:病人是不是有重病史,或是疾病没有得到控制,我们要在第二天手术前,要有什么处理。 大部分门诊来的病人,我们没有机会直接评估。由专门的麻醉术前门诊(Anesthesia Preopoperative Clinic)的医生评估,将评估表填好后,手术前一天送到手术室,我们去查找。需要问的主要问题有:诊断,手术,年龄,身高,体重,气道分级,既往手术史,自己和家人麻醉史,其他系统疾病,和目前的用药和生命体征,及必要的实验室检查。 心血管系统中的最重要的问题是,运动耐受能力(Exercise tolerance),因为有糖尿病的患者,周围神经疾病,不一定能感受胸痛等症状。我们最常见的问题是,你步行一英里,会感到心慌气短吗?AHA 中指出的 4 mets ,我们觉得太低(洗个澡就是 4 mets)。一份没有 Exercise tolerance 说明的书前评估,是不完全的。 在产科等病情变化快,随时可能需要我们干预的地方,术前评估要做到病人一到,就要评估,要有提前计划 ( Plan Ahead )。三年前,有一位围产期心肌病患者,有点呼吸困难,坐着吸氧,看看还可以, 我们就持观望态度。等到该病人开始宫缩,病人状况急转直下(可能是宫缩导致的自体输血,或疼痛交感兴奋),等我们再次赶到时,病人血压很低,放动脉管都很困难。我后来告诉同行,产科同事不一定能很好地从麻醉角度了解病人,任何一个产科重病人,随时可以成为你的重病人,我们不能等到产科叫我们才去,要主动。 没有预先术前评估,手术中若是应为我们没有预先准备好,如血压没有控制好,冠心病认识不足,导致术中术后心梗,我们有不可推卸的责任。外科医生掌握手术时机,在一定程度上,可以筛选一些病人,但最终的责任在我们身上。 我的老师形象地告诉我: 我们是危险因素的评估人,我们挣的就是这钱 (We assess risks, that's what we get paid big bucks for)。 7.药物方面的规范: 这方面,个人爱好不同,我不多谈,但有些药是必备,抽好,标记好,随手可得的: 普通手术: 诱导剂,即使已经全麻好,因为随着手术野情况变化,病人可能会受到疼痛刺激,血压波动。诱导后剩下的 Propofol 放在手边即可; 司可林: 即使病人已经插好管,剩下的司可林不要扔掉 (本人范过这类错误),遇到喉头痉挛的,20毫克司可林可以救命; 血管活性药物:麻黄素,新福林。阿托品现在没有特别要求(用的少)。 心血管手术: 新福林和硝酸甘油的输液泵上好,预充(试运行)好,一按键钮就能给药。此外,准备好不同浓度的肾上腺素,硝酸甘油推剂,抽好 esmolol, labetolol 等。(陶为科教授供稿 新青年麻醉论坛)
------------------------------ 新青年 新麻醉 新思想 *新青年麻醉论坛 微信号:xqnmzcn |
魏铁钢 发表于 2014-8-2 09:56
导管及玻璃注射器在哪里?Lidocaine放在无菌包内值得提倡,如果是腰麻包内有Bupivacaine就更完善了,这种无 ...
|关于我们|业务合作|手机版|新青年麻醉论坛
( 浙ICP备19050841号-1 )
GMT+8, 2025-11-13 11:14 , Processed in 0.113366 second(s), 24 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.2
© 2001-2013 Comsenz Inc.