马武华教授：呼吸末CO2不是判断气管导管位置正确的金标准

引用 zhgh_1 2015-5-8 20:22

吹毛求疵， 只有插入单侧，呼末不易发现。插入后有规律波形可以肯定啦，除了太深

引用 鸿运当头888 2015-5-10 19:46

纤支镜才是金标准

引用 lusw20023 2015-5-10 22:21

同意3楼的，马教授，您太有才啦

引用 fxkyj 2015-5-18 11:43

纤支镜才是金标准，几家医院用纤支镜去证实气管导管在气管里？

引用 无病呻吟 2015-5-20 10:11

即使是急诊手术，也没有谁在手术之前引用碳酸饮料的吧？选择性手术病人禁食禁水，碳酸饮料的可能性更小了。

引用 农丕渡 2015-5-20 10:54

确实没有考虑到那么多，谢谢马教授。

引用 zhoubaohong 2015-5-31 16:30

纤支镜才是金标准
.

引用 dr.zhang 2015-5-31 17:00

学习了，以前遇到一例，就是带实习生插管，插管之后也有波形，可是不一会血氧就不断下降。干我们这行的就不能马虎，即使CO2波形出来也要用听诊器听一听，两侧呼吸音是否一样。

引用 aymz 2015-5-31 20:05

这个有点噱头了。说二氧化碳波形出现时判断导管在气管内的金标准是有context的。马教授这2张幻灯中所罗列的可能性都有断章取义的味道。临床上插管无非是全麻下，或心跳呼吸停止后的急救。在这些临床环境下，首先听诊双肺呼吸音，接着看胸廓起伏，再观察是否有气雾征，最后出现二氧化碳波形是确定导管在气管内的金标准。

引用 北方的狼 2015-6-5 08:48

如果晋级考试这道题你说是错还是对？

引用 nbace1 2015-6-5 10:51

aymz: 这个有点噱头了。说二氧化碳波形出现时判断导管在气管内的金标准是有context的。马教授这2张幻灯中所罗列的可能性都有断章取义的味道。临床上插管无非是全麻下， ...

说二氧化碳波形出现时判断导管在气管内的金标准是有context的:连续6个波形

引用 SiJunYan 2015-6-8 21:54

波形及测量值。      

引用 42062721 2015-6-14 09:14

好高大上可是好多方法基层实现不了

引用 红领巾 2015-11-30 22:47

受益！之前还没考虑这个问题。

引用 truelie2000 2015-12-27 17:21

吹毛求疵，这哥们编的那什么拔管指南也是非把简单的事情往复杂里说

引用 xiaozhang 2016-10-8 23:02

nbace1: 说二氧化碳波形出现时判断导管在气管内的金标准是有context的:连续6个波形

我同意这位战友的观点。PETco2是快捷有效的。至于金标准有点过于形而上了

引用 526163106 2017-11-24 20:08

很好的东西，希望每天都能进步一点点

引用 qqwwqqww 2017-11-24 21:48

https://www.xqnmz.com/thread-83447-1-1.html

值得从多角度理解这一问题

引用 jawang5216 2018-3-12 22:10

可视技术的出现，这个已经基本不是啥事了。。。

查看全部评论(23)