1_20080924080948_RFNDXzA0OTM=.jpg (29.35 KB, 下载次数: 103)
2009-5-29 17:03 上传
“TO advance the science and clinical practice of perioperative ,
critical care,and pain medicine by the promotion of seminal discovery",
强调没有出现'Anesthesiology'这样的字眼。
将我们的专业范畴定义为：围术期医学，危重症医学，疼痛医学。
并将每个领域的重要问题归纳为：预防、诊断、治疗、护理、
推动医学进展（advancing medical science）、推动医疗服务的技术进步（advancing technical
aspects of clinical care）、继续教育，历史回顾等8个方面。
James 点评的第一篇文献是：麻醉知晓与双频指数，
将其归入围术期医学的预防问题中，
bis.GIF (20.33 KB, 下载次数: 73)
2009-5-29 17:16 上传
Avidan MS , zhang L, Burnside BA, Anesthesia awareness and the bispectral index.
New Engl J Med 2008;358:1097-1108
(ClinicalTrials.gov number, NCT00281489 [ClinicalTrials.gov] .)
术中知晓被界定为疾病，因为它将导致慢性心理功能障碍，
酷似创伤后的应激性疾病。预防知晓是本学科的重要任务。
许多研究提出使用BIS可减少知晓的发生。下面这项研究的重要之处在于，
在知晓发生的高危人群，知晓的发生率非常低，尽管没有达到0，
研究表明用BIS 没有降低知晓的发生率。因此我们需要更好的仪器，
该研究为进一步讨论监测理论提供了良机。其重要性可见一斑。
作者: bluedan 时间: 2009-5-31 09:12
认真学习了，体会最新的精神，看来bis的前途。。。
作者: syj 时间: 2009-5-31 22:46
使用BIS可减少知晓的发生？是指通过BIS更好的控制麻醉深度，来减少知晓的发生吗？
作者: 心超 时间: 2009-6-2 01:27
3# syj
这篇文献的本意是用BIS没有减少知晓的 发生，建议开发新仪器
作者: 1001 时间: 2009-6-2 21:04
临床经验给我的感觉是术中知晓与药物浓度有关
就记忆的本质还没完全弄清楚之前，靠仪器准确发觉术中知晓很难。
BIS与术中知晓的关系论坛中曾有帖讨论
http://www.xqnmz.com/viewthread.php?tid=4103&highlight=BIS
作者: 110zbr 时间: 2009-6-3 18:17
看过了觉得BIS的前途。。。。。
作者: mia 时间: 2009-6-11 14:26
BIS使用可能会成为以后的趋势了
作者: 随风 时间: 2009-6-11 23:52
我们科现在很多老师都在做呢！还是满准的，应该以后都会推广的。
作者: tryme 时间: 2009-6-16 22:44
准备开始进入这行业了。
作者: 魏铁钢 时间: 2010-2-25 22:02
我前几天就上传了一个关于BIS预防术中知晓的文章,,我深信,有了BIS可以使麻醉更平稳地处于一个合适的深度.
作者: yzwg123 时间: 2010-4-5 09:57
BIS监控下上麻醉平稳，这是没得说的，术后认知功能障碍都会减少，因为每个人对麻醉剂反应都不一样，不管是吸入还是静脉麻醉药都有这种现象。
作者: chessneo 时间: 2010-4-5 10:29
几年前也曾看了一些文献，那大概是研究BIS最火热的几年。到目前对BIS是否能做为全麻深度的监测指标也一直是争论不休的。没有定论。因为BIS的监测过程中无法排除干扰来使获得的数据达到可信的程度。
个人看法，请大家不吝指教。
作者: gjgroup 时间: 2010-5-7 12:46
我倒觉得NT麻醉/脑电意识深度监测系统比BIS要好点。
抗干扰能力比BIS要强。
分级也比BIS要细微。
作者: gjgroup 时间: 2010-5-7 12:56
BIS抗干扰不够强啊
| 欢迎光临 新青年麻醉论坛 (https://xqnmz.com/) | Powered by Discuz! X3.2 |