啥？！输新鲜全血导致患者死亡率增加？！

静默 · 发表于 2016-9-15 17:37:20

公元2016年3月，Nancy M Heddle等人在Lancet子刊《Lancet Haematol》上发表了一片队列研究文章，原文标题“Red blood cell processing methods and in-hospital mortality: atransfusion registry cohort study”（ PMID: 27132699， DOI:10.1016/S2352-3026(16)00020-X）。该研究历经6年，跨越加拿大3大临床医学中心，涉及23634位患者，总计91 065 单位的红细胞输注，最终得出结论，称输注新鲜全血导致患者住院期间死亡率增加。

登录/注册后可看大图

fa658e781ebbdc73096c7de8c2d5cc15.jpg (84.9 KB, 下载次数: 57)

下载附件

2016-9-15 17:34 上传

这肿么跟我想的不一样呢……

登录/注册后可看大图

8cae3879f56b9899a73e91f26886113f.jpg (163.21 KB, 下载次数: 41)

下载附件

2016-9-15 17:34 上传

好吧，现在我们来捋一下思路……故事是这样发生的：很久很久以前（大约8年前吧），加拿大的医疗血液供应发生了不经心的变化，在2008年改变了对全血的处理。这个研究小组在分析临床受血者的数据时，发现全血供应前的处理过程与受血患者临床死亡率之间，似乎有某种冥冥的联系……2015年3月，改文章发表的整整一年前，另一篇发表在The new England journal of medicine上的文章（PMID: 25853745 ，DOI:10.1056/NEJMoa1500704）也报导了异常现象，即新鲜红细胞的输注不但不能降低患者90天死亡率，反而使其增加了1.7%。大家以前都觉得血液制品应该是越新鲜越好，但令人意想不到的是，该研究发现，储存6天的红细胞比储存22天的红细胞的受血者死亡率更高！

登录/注册后可看大图

9a08c55762441337fdc77661ecaaf674.jpg (30.13 KB, 下载次数: 52)

下载附件

2016-9-15 17:34 上传

于是，作者做了一个回顾性研究，收集了3家急症医疗中心2008–2014年间≥18岁的受血者，研究的主要结局是住院期间死亡率。并把23634位患者输注的91 065 单位的红细胞按不同处理方法（经过滤的红细胞和经过滤的红全血）和不同贮存时间（新鲜红细胞：1–7 days, 中等红细胞：8–35 days, 陈旧红细胞：36–42 days），研究流程如下：

登录/注册后可看大图

9d0b86d23591d1e477780d984f9ffa99.png (50.48 KB, 下载次数: 53)

下载附件

2016-9-15 17:34 上传

再然后大家就都知道了，通过回归分析，作者发现，输注新鲜全血组的死亡率显著高于输注8-35天红细胞组（风险比高达2.19，95% 置信区间为1.09–4.42，p=0.033）。而其他组间差异不显著。

登录/注册后可看大图

1477c81fc1a9468479af552c820e1298.jpg (128.89 KB, 下载次数: 27)

下载附件

2016-9-15 17:34 上传

登录/注册后可看大图

6cac0b1b378b2effbaee221669dc0a99.png (27.27 KB, 下载次数: 28)

下载附件

2016-9-15 17:34 上传

登录/注册后可看大图

e664dab6192b5779d327f5acb870ab29.jpg (179.82 KB, 下载次数: 41)

下载附件

2016-9-15 17:34 上传

重温血液贮存过程中的一系列变化……

登录/注册后可看大图

e3b9ab4d4968044d22f1d39524fe7221.jpg (80.34 KB, 下载次数: 38)

下载附件

2016-9-15 17:34 上传

登录/注册后可看大图

		自动登录	找回密码
密码			会员注册

[其他话题] 啥？！输新鲜全血导致患者死亡率增加？！

马上注册，享用更多功能，让你轻松玩转论坛

个人中心