BIS与全麻知晓 ----《麻醉学》主编 James 教我们点评文章

心超 · 发表于 2009-5-29 12:59:00

本帖最后由心超于 2009-5-31 21:00 编辑

2008年9月 ANESTHESIOLOGY 的主编 James C . Eisenach博士

在西安全国麻醉年会上发言，
将麻醉学的办刊目标定义为：

bluedan · 发表于 2009-5-31 09:12:52

认真学习了，体会最新的精神，看来bis的前途。。。

syj · 发表于 2009-5-31 22:46:33

使用BIS可减少知晓的发生？是指通过BIS更好的控制麻醉深度，来减少知晓的发生吗？

心超 · 发表于 2009-6-2 01:27:38

3# syj

这篇文献的本意是用BIS没有减少知晓的发生，建议开发新仪器

1001 · 发表于 2009-6-2 21:04:25

临床经验给我的感觉是术中知晓与药物浓度有关
就记忆的本质还没完全弄清楚之前，靠仪器准确发觉术中知晓很难。
BIS与术中知晓的关系论坛中曾有帖讨论
https://www.xqnmz.com/viewthread.php?tid=4103&highlight=BIS

110zbr · 发表于 2009-6-3 18:17:15

看过了觉得BIS的前途。。。。。

mia · 发表于 2009-6-11 14:26:54

BIS使用可能会成为以后的趋势了

随风 · 发表于 2009-6-11 23:52:33

我们科现在很多老师都在做呢！还是满准的，应该以后都会推广的。

tryme · 发表于 2009-6-16 22:44:27

准备开始进入这行业了。

魏铁钢 · 发表于 2010-2-25 22:02:07

我前几天就上传了一个关于BIS预防术中知晓的文章,,我深信,有了BIS可以使麻醉更平稳地处于一个合适的深度.

yzwg123 · 发表于 2010-4-5 09:57:49

BIS监控下上麻醉平稳，这是没得说的，术后认知功能障碍都会减少，因为每个人对麻醉剂反应都不一样，不管是吸入还是静脉麻醉药都有这种现象。

chessneo · 发表于 2010-4-5 10:29:07

syj

这篇文献的本意是用BIS没有减少知晓的发生，建议开发新仪器
心超发表于 2009-6-2 01:27

登录/注册后可看大图

几年前也曾看了一些文献，那大概是研究BIS最火热的几年。到目前对BIS是否能做为全麻深度的监测指标也一直是争论不休的。没有定论。因为BIS的监测过程中无法排除干扰来使获得的数据达到可信的程度。
个人看法，请大家不吝指教。

gjgroup · 发表于 2010-5-7 12:46:36

我倒觉得NT麻醉/脑电意识深度监测系统比BIS要好点。
抗干扰能力比BIS要强。
分级也比BIS要细微。

gjgroup · 发表于 2010-5-7 12:56:24

BIS抗干扰不够强啊

		自动登录	找回密码
密码			会员注册

[科研方法] BIS与全麻知晓 ----《麻醉学》主编 James 教我们点评文章