美著名麻醉学家Scott S. Reuben承认捏造21篇论文数据

xyz-cn99 · 发表于 2009-3-12 18:36:23

　　据《科学家》杂志报道，美国麻省一位具有世界声誉的麻醉学家被指论文造假，涉及论文量巨大，其至少在21篇论文里捏造数据，甚至伪造整个研究。

　　美国麻省Baystate医学中心急性疼痛部前主任Scott Reuben近日承认，他伪造了发表在《麻醉与痛觉丧失》（Anesthesia and Analgesia）上的10篇论文以及另外11篇发表在《急性疼痛》（Acute Pain）、《麻醉学》（Anesthesiology）等期刊上的论文的数据。这些研究均与Reuben的专业领域——多模式镇痛有关。他是该领域的领导者之一。

　　这一造假行为的曝光搅乱了多模式镇痛领域。《麻醉与痛觉丧失》主编Steve Shafer表示，“毫无疑问，多模式镇痛是进行术后疼痛治疗的一个途径”，Reuben的研究提供了关键的证据，支持辉瑞制药公司两种镇痛药Celebrex和Lyrica的联合使用。如果没有了这些研究，“我们知道的将比过去我们认为的少得多”。

　　美国南方整形外科运动医学诊所（Southern Orthopaedic Sports Medicine）整形外科医生、曾与Reuben合作过的Evan Ekman认为，这些造假行为使得该领域极为难堪。美国麻省陆军总医院疼痛医学主任、曾经评审过Reuben论文的James Rathmell表示赞同，他说：“我个人担心这次事件可能会产生附带损害，即没人会再相信我们研究的任何东西。不过在治疗病人方面，影响是相当小的。”（梅进/编译）

（人民网消息）

小小麻醉 · 发表于 2010-3-28 23:06:24

取消论文与职称和待遇挂钩，假论文也许会少一些。

魏铁钢 · 发表于 2010-2-18 20:10:38

医学统计资料绝对不能造假.等于是把错误的临床经验变成了正确的,会误导很多人.

独上西楼听风 · 发表于 2010-2-18 19:58:23

国外的东西也不能盲目相信啊
多用用自己的脑袋
仔细观察，认真比较
独立思考才是最可宝贵的

mengmeng05116 · 发表于 2010-1-9 22:09:22

中国用于科研经费投入比较少，科研人员有的时间不足，经费不够，仪器不能满足条件，就是设备差。而且试验必须要有个阳性结果，这跟国外有很大的差别。
现在各个大医院都要求医生每年要发表多少篇论文，论文跟进升挂钩，没有论文就没有机会进升，但是论文也不是那么简单一下就能写出来的，所以导致一部分人为了完成任务没办法而为之。

qhw123456 · 发表于 2010-1-9 14:21:34

造假很正常，关键是造假在医学上，那可是关系人命的啊

dongdongzhi · 发表于 2009-7-17 15:23:54

中国人呢，我想几乎一半以上是造假。

anestiger · 发表于 2009-6-25 23:10:27

都是体制惹的祸！大家本想好好做点有意义的事，偏偏的为了为了晋升，为了业绩，为了学位，为了名气去发文章！

tryme · 发表于 2009-6-16 22:46:01

这个是个世界性问题啊。

kele00 · 发表于 2009-4-21 16:30:26

天下论文一大抄,现在又有一大编
真正做学问的毕竟不多,但也有不少的
大家自己扪心自问地做就好啊

		自动登录	找回密码
密码			会员注册

[其他话题] 美著名麻醉学家Scott S. Reuben承认捏造21篇论文数据

马上注册，享用更多功能，让你轻松玩转论坛

相关帖子

浏览过的版块

个人中心