新青年麻醉论坛

 找回密码
 会员注册

QQ登录

只需一步,快速开始

快捷登录

搜索
热搜: 麻醉 视频 中级
查看: 10277|回复: 18
打印 上一主题 下一主题

[其他话题] 美著名麻醉学家Scott S. Reuben承认捏造21篇论文数据

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2009-3-12 18:36:23 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
  据《科学家》杂志报道,美国麻省一位具有世界声誉的麻醉学家被指论文造假,涉及论文量巨大,其至少在21篇论文里捏造数据,甚至伪造整个研究。

  美国麻省Baystate医学中心急性疼痛部前主任Scott Reuben近日承认,他伪造了发表在《麻醉与痛觉丧失》(Anesthesia and Analgesia)上的10篇论文以及另外11篇发表在《急性疼痛》(Acute Pain)、《麻醉学》(Anesthesiology)等期刊上的论文的数据。这些研究均与Reuben的专业领域——多模式镇痛有关。他是该领域的领导者之一。

  这一造假为的曝光搅乱了多模式镇痛领域。《麻醉与痛觉丧失》主编Steve Shafer表示,“毫无疑问,多模式镇痛是进行术后疼痛治疗的一个途径”,Reuben的研究提供了关键的证据,支持辉瑞制药公司两种镇痛药Celebrex和Lyrica的联合使用。如果没有了这些研究,“我们知道的将比过去我们认为的少得多”。

  美国南方整形外科运动医学诊所(Southern Orthopaedic Sports Medicine)整形外科医生、曾与Reuben合作过的Evan Ekman认为,这些造假行为使得该领域极为难堪。美国麻省陆军总医院疼痛医学主任、曾经评审过Reuben论文的James Rathmell表示赞同,他说:“我个人担心这次事件可能会产生附带损害,即没人会再相信我们研究的任何东西。不过在治疗病人方面,影响是相当小的。”(梅进/编译)

(人民网消息)
楼主热帖

马上注册,享用更多功能,让你轻松玩转论坛

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?会员注册

x
19#
发表于 2010-3-28 23:06:24 | 只看该作者
取消论文与职称和待遇挂钩,假论文也许会少一些。

 友情提示:论坛资源下载与分享的详细说明  (←点击查看详情

回复 支持 反对

使用道具 举报/纠错

18#
发表于 2010-2-18 20:10:38 | 只看该作者
医学统计资料绝对不能造假.等于是把错误的临床经验变成了正确的,会误导很多人.

 友情提示:论坛资源下载与分享的详细说明  (←点击查看详情

17#
发表于 2010-2-18 19:58:23 | 只看该作者
国外的东西也不能盲目相信啊
多用用自己的脑袋
仔细观察,认真比较
独立思考才是最可宝贵的

 友情提示:论坛资源下载与分享的详细说明  (←点击查看详情

16#
发表于 2010-1-9 22:09:22 | 只看该作者
中国用于科研经费投入比较少,科研人员有的时间不足,经费不够,仪器不能满足条件,就是设备差。而且试验必须要有个阳性结果,这跟国外有很大的差别。
现在各个大医院都要求医生每年要发表多少篇论文,论文跟进升挂钩,没有论文就没有机会进升,但是论文也不是那么简单一下就能写出来的,所以导致一部分人为了完成任务没办法而为之。

有奖活动:我为论坛出谋划策!! ←点击查看详情

15#
发表于 2010-1-9 14:21:34 | 只看该作者
造假很正常,关键是造假在医学上,那可是关系人命的啊

有奖活动:我为论坛出谋划策!! ←点击查看详情

14#
发表于 2009-7-17 15:23:54 | 只看该作者
中国人呢,我想几乎一半以上是造假。

有奖活动:我为论坛出谋划策!! ←点击查看详情

13#
发表于 2009-6-25 23:10:27 | 只看该作者
都是体制惹的祸!大家本想好好做点有意义的事,偏偏的为了为了晋升,为了业绩,为了学位,为了名气去发文章!

有奖活动:我为论坛出谋划策!! ←点击查看详情

12#
发表于 2009-6-16 22:46:01 | 只看该作者
这个是个世界性问题啊。

 友情提示:论坛资源下载与分享的详细说明  (←点击查看详情

11#
发表于 2009-4-21 16:30:26 | 只看该作者
天下论文一大抄,现在又有一大编
真正做学问的毕竟不多,但也有不少的
大家自己扪心自问地做就好啊

友情提示:转载请注意注明作者和出处!!

10#
发表于 2009-3-21 21:42:37 | 只看该作者
现在的杂志啊,大多是基础研究的,动不动就是分子啊、细胞啊、基因啊的,临床实用的倒一年到头没有几篇,临床研究的文章,一般没有名气的人,有名的杂志根本就没有发表的机会,我已经几年不订麻醉杂志了,需要的几篇文章,网上下载或复印都可以,省得每年一堆杂志,用处不大,还要费神保管,堆放占了好多空间。
如果有时间,我倒喜欢看一些旧书旧杂志,觉得实用的东西还多一些。目前的很多所谓研究,就是为了研究而研究而已,为了晋升,为了业绩,为了学位,为了名气。

 友情提示:论坛资源下载与分享的详细说明  (←点击查看详情

9#
发表于 2009-3-18 23:25:27 | 只看该作者

回复 1# xyz-cn99 的帖子

处处多要新内容,再加之社会竞争,名人的压力,要想做名人,就要有新内容,没有新内容造假当然是捷径了。

有奖活动:我为论坛出谋划策!! ←点击查看详情

8#
 楼主| 发表于 2009-3-18 21:17:33 | 只看该作者
21篇学术论文已经被相关期刊全部撤销,其本人在至少十年内被禁止从事教研活动。

 友情提示:论坛资源下载与分享的详细说明  (←点击查看详情

7#
发表于 2009-3-17 17:42:50 | 只看该作者
我们基层单位的为了进级,有哪个不造假。现在期刊上的论文不用看了。大多是假的。

 友情提示:论坛资源下载与分享的详细说明  (←点击查看详情

6#
发表于 2009-3-17 17:41:45 | 只看该作者
老美的论文都不可信,还能信谁的呢?

友情提示:转载请注意注明作者和出处!!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 会员注册

本版积分规则


论坛郑重声明 本站供网上自由讨论使用,所有个人言论并不代表本站立场,所发布资源均来源于网络,假若內容有涉及侵权,请联络我们。我们将立刻删除侵权资源,并向版权所有者致以诚挚的歉意!
收藏帖子 返回列表 联系我们 搜索 官方QQ群

QQ|关于我们|业务合作|手机版|新青年麻醉论坛 ( 浙ICP备19050841号-1 )

GMT+8, 2025-2-13 22:11 , Processed in 0.189722 second(s), 29 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表