|
5#
楼主 |
发表于 2014-4-12 13:18:54
|
只看该作者
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24108515
推荐文献第四篇,又是来自JAMA2013年11月期刊的文章,这篇可是一石再次激起千层浪的文献。
该国际多中心、前瞻性、随机、临床试验通过多种病例(脓毒症、创伤或低血容量休克)比较晶体液与胶体液用于ICU容量治疗的不同效果,研究选取了近10年的2857例患者。主要结果为28天死亡率,组间无明显差异;90d死亡率胶体组低于晶体组,需要进一步研究。
胶体组:1414例,使用明胶、右旋糖酐、羟乙基淀粉、4%或20%白蛋白。晶体组:1443例,使用等张或高张盐水、乳酸林格液。
液体干预,而非容量维持。
主要结果:28d死亡率;次要结果:90d死亡率、存活天数、未接受肾脏替代治疗的时间、机械通气或升压药物治疗情况。
JAMA. 2013 Nov 6;310(17):1809-17. doi: 10.1001/jama.2013.280502.
Effects of fluid resuscitation with colloids vs crystalloids on mortality in critically ill patients presenting with hypovolemic shock: the CRISTAL randomized trial.Annane D1, Siami S, Jaber S, Martin C, Elatrous S, Declère AD, Preiser JC, Outin H, Troché G, Charpentier C, Trouillet JL, Kimmoun A, Forceville X, Darmon M,Lesur O, Reignier J, Abroug F, Berger P, Clec'h C, Cousson J, Thibault L, Chevret S; CRISTAL Investigators.
[size=0.923em]
|
|