￥麻醉小发明￥：50元左右，让你拥有可视光棒或纤支镜，信不信由你

baojun1536

￥麻醉小发明￥：50元左右，让你拥有可视光棒或纤支镜，信不信由你（看此贴重点关注在技术方面，重点在于介绍  更便携的、更低廉的可视技术本身 ）

登录/注册后可看大图

websurg

不管怎么样，有想法有创意是好的，人就要有创新精神，我们的特长就是让高科技产品白菜化

张小春1

我买过，135元，唉，焦距不行，还是1分钱1分货
总之一句话，不能用

雨林之光

有时候很困惑，气管导管要无菌，可是口腔那一堆痰，那一堆口水，插管怎么都会带一些进去，所以，无菌要求真的有那么高？！

xsdn2008

关键工业摄像头的发热问题怎么解决?

homojo

楼上有位tlm147同志好像对这个创意很反感的样子。我怀疑他是不是“”可视光棒“”厂家的代表，又或者是他已经在淘宝上开卖自己制作的类似产品了。这个创意，我也实施过，实际上和那些动不动十几万的可视光棒，没有太大的区别。不过，这个方案做成光棒，我觉得还是有一定风险，因为光棒插管过程，找到声门口之后，光棒和导管是同时进入了气管的，那么在置管的过程中理论上是有摄像头等部件掉进气管的风险，虽然风险很小，其实这个方案做成可视猴喉镜应该是更好的，这样即使零件掉落，也是落在咽喉腔，不至于没有补救方案。

2384124

给你说，只谈技术，便携式的可视技术！你是纠结于50元的成本？好吧，50元只是我的一个标题，标题党知道吗？我的重点在于介绍更便携式的可视技术！哥哥，麻烦分清主次好不？

yin324

这个不行，同行不要试水，淘宝多的是。前面试过好多个，问题多多。

李任

想法不错，但是内窥镜头长度太长，不利于拐弯

sd5911802

楼主  你这有点囧啊  隔壁丁香园 15年已经有人做出来成品了亲(●●)而且人家已经申请专利在，而且有好多项小发明了。  你可以去看看  可视插管光棒 套件 1800 人家卖  带屏幕  完成度已经很好了

tlm147

等到象徐玉玉们一样被骗死，被急救室，外科医生，ICU当成替死鬼的时候，当丢了医师执业资格，你就知道什么是法律法规的威力，什么是质量底线

朱晓军

兄弟们，不要上纲上线好不好？自己的事自己负责，谁想试也不是可以想当然地去试，首先是要确保安全性，都是有头脑的人，没有谁会楼主一说就去乱搞。楼主的创意是好的，有思想值得表扬。这个东西我前几年试过，至今还在我手术室的柜子里。插管自然不可行，我把它插到气管导管里可以观察观察气管。问题是视频头太粗，硬质部分较长，大概在2.5cm左右，这就决定了在有一定弯度的导管里移动有困难，更别说双腔管进都进不去了。亮度也不够，关键是50元的东西，精度很差，焦距固定，看东西不是很清楚。如果有单独售卖的3.9mm视频头，还是有一定价值的，可惜这是和显示器连在一起卖的，要上千，玩不起。

爱吃糖的医生

!有想法，值得鼓励，人手都有手机，能进一步解决调节摄像头方向，和大小就很不错

tlm147

baojun1536 发表于 2016-9-4 06:47
我发现你怎么分不清主次啊，侧重点知道吗？创意知道不？看不懂我的帖子吗？

创意就可不顾真实成本，糊夸海口忽悠人吗？！你有没有做过公司的项目或医院的课题？如果做过你是怎么填那些核算表格的？怎么通过财务审计的？创意后面紧跟的一个更重要的词“可行性”知道吗？由你这样大小都分不清的核算能可行吗？如果还是这样大小都搞不清楚再去忽悠人，看哪个公司能接会你的单？你的帖子大家都看懂的，如果你自己知道真实情况，那么你就只表达出一个字------“骗”！；如果你自己都不知道真实情况，那就是另一个词“忽悠”，忽悠那些比你更不知道的菜鸟！

tlm147

baojun1536 发表于 2016-9-4 06:52
插不进双腔管，那是直径问题。直径是可以做小的，之前也提到过的。UE他们是带显示屏的，所以卖的很昂贵啊 ...

屏幕对于摄像头而言成本才是微小的，这种大小颠倒的话也只能骗骗你自己......举个大家都清楚一点的（不清楚也可去问设备科）一台最专业的最好的（腹）腔镜高清屏大概是5-10万，同样档次的摄像头系统就是远远大于15-20万以上的