￥麻醉小发明￥：50元左右，让你拥有可视光棒或纤支镜，信不信由你

tlm147 · 发表于 2016-9-3 10:06:44

baojun1536 发表于 2016-9-3 09:12
你谈的都是电子成本方面的，你又不是电子领域的行家、专家，这些东西的成本都是非常低的。可视显示屏可不 ...

你一方面承认不是自己不是专家，一方面又要只谈技术不谈规则，又不提醒别人陷入规则陷阱，你的眼里只有那么一点点.利......

tlm147 · 发表于 2016-9-3 10:15:09

baojun1536 发表于 2016-9-3 09:12
你谈的都是电子成本方面的，你又不是电子领域的行家、专家，这些东西的成本都是非常低的。可视显示屏可不 ...

成本不是你这么算的！不包括前期、中期、后期成本，请单独把违规处罚成本先测算一下吧……

fifaman · 发表于 2016-9-3 14:22:48

楼主精神可嘉，祝早日出医疗器械成品，那时我会考虑购买你所谓的50元内窥镜

tlm147 · 发表于 2016-9-3 15:48:15

一根双腔管几百元，一根钢丝加强管1、2百元，要做成医疗标准的想想看吧……让越南的、肯尼亚的工人来做，其人工费也远远大于这个数

tlm147 · 发表于 2016-9-3 18:03:08

baojun1536 发表于 2016-9-3 08:33
哥们，这个帖子只看技术，不谈医学伦理。医学常识还是有的。最初的生产制造者可能没有想到这个技术，因为 ...

不谈伦理学，你院的学术委员会知道吗？伦理学委员会知道吗？你敢跟他们理论吗？

tlm147 · 发表于 2016-9-3 18:06:40

连质量标准都不谈，质量本身都没去做好，你能去谈医疗器械注册？

tlm147 · 发表于 2016-9-3 18:14:53

唯一的是你把产品质量做好了，达到了国家或行业标准，你才能谈注册。或者你的质量比别人做的更好了，你就可自己创立标准，说服国家或行业来提升，并要求其它人执行你的标准（美国人就经常这样做，所以就处于食物链的顶端）

时间的泪 · 发表于 2016-9-3 22:14:04

首先向楼主的思考表示敬意。但还得泼点冷水，您这个东西，在科室没有可视的时候，我自己做过也偶尔用过，使用过程不乐观，很尴尬。困难气道插管时不能调节方向，几乎没什么用！若用于定位双腔管，5.5mm太粗，根本进不去，没用！您说还能干啥？！单就这款来讲，真是没什么用！要是采用小直径，没准儿还能用于定位，插管就别想啦！更别说是否能用于医疗操作等问题啦。简单想一下，万一用的时候摄像头掉气道里了，你怎么办？！！愚见！

baojun1536 · 发表于 2016-9-3 22:24:13

时间的泪发表于 2016-9-3 22:14
首先向楼主的思考表示敬意。但还得泼点冷水，您这个东西，在科室没有可视的时候，我自己做过也偶尔用过，使 ...

可视光棒，用过没？可视光棒怎么用，它就怎么用！可视光棒的摄像头会掉吗？纤支镜的摄像头会掉吗？你自己做得东西是一样的吗？整个东西是一体的，能掉吗？这是问题吗？这对你是个问题，但对于专业人员，它是问题吗？

baojun1536 · 发表于 2016-9-3 22:30:06

tlm147 发表于 2016-9-3 18:03
不谈伦理学，你院的学术委员会知道吗？伦理学委员会知道吗？你敢跟他们理论吗？

给你说，只谈技术，便携式的可视技术！你是纠结于50元的成本？好吧，50元只是我的一个标题，标题党知道吗？我的重点在于介绍更便携式的可视技术！哥哥，麻烦分清主次好不？

baojun1536 · 发表于 2016-9-3 22:35:48

时间的泪发表于 2016-9-3 22:14
首先向楼主的思考表示敬意。但还得泼点冷水，您这个东西，在科室没有可视的时候，我自己做过也偶尔用过，使 ...

它的重点在于，可视光棒，就和光棒的技术是一样的！它粗吗，你插管插的是几号的管子？5.5mm的直径放不进8#，7.5#，7.0#，6.5#，6#的管子？技术上，生产厂家完全可以把它做得更小，小儿可视光棒、纤支镜知道吗？它完全可以做到更小直径，这对可视设备厂家，有难度吗？

baojun1536 · 发表于 2016-9-3 22:40:25

本帖最后由 baojun1536 于 2016-9-3 22:42 编辑

fifaman 发表于 2016-9-3 14:22
楼主精神可嘉，祝早日出医疗器械成品，那时我会考虑购买你所谓的50元内窥镜

50元只是标题党的标题，重点在于介绍更便携的可视技术本身，不要太纠结于50元本身。这对于目前，动不动就好几万的可视设备，简直价格太低廉了........

tlm147 · 发表于 2016-9-3 23:11:34

baojun1536 发表于 2016-9-3 22:40
50元只是标题党的标题，重点在于介绍更便携的可视技术本身，不要太纠结于50元本身。这对于目前，动不 ...

医学是严肃的，却招来个标题党，把患者的性命当儿戏，把其它的医护人员职业生涯当做自己那么点微利的垫脚石，忽悠也得看看场合吧……

tlm147 · 发表于 2016-9-3 23:22:27

baojun1536 发表于 2016-9-3 22:30
给你说，只谈技术，便携式的可视技术！你是纠结于50元的成本？好吧，50元只是我的一个标题，标题党知道吗 ...

你既然要继续忽悠想把标题党与你的所谓技术分开，你谈的技术严重缺陷已在4楼回复，不再重复，有关50元的标题党内容上几楼也指出

时间的泪 · 发表于 2016-9-3 23:28:40

baojun1536 发表于 2016-9-3 22:35

登录/注册后可看大图

它的重点在于，可视光棒，就和光棒的技术是一样的！它粗吗，你插管插的是几号的管子？5.5mm的直径放不进8 ...

插不进双腔管的，我自己弄过。至于厂家，好像uc还是ue什么的那家已经有啦。不管怎样，给楼主的思考和动手点赞

		自动登录	找回密码
密码			会员注册

￥麻醉小发明￥：50元左右，让你拥有可视光棒或纤支镜，信不信由你

个人中心