￥麻醉小发明￥：50元左右，让你拥有可视光棒或纤支镜，信不信由你

tlm147 · 发表于 2016-9-3 23:43:34

本帖最后由 tlm147 于 2016-9-3 23:49 编辑

baojun1536 发表于 2016-9-3 22:35
它的重点在于，可视光棒，就和光棒的技术是一样的！它粗吗，你插管插的是几号的管子？5.5mm的直径放不进8 ...

要讲一件事情，首先要说出正确的名称和定义，你却说了一个门外汉说的名称------可视光棒，还质问人家有没用过！光棒应该指的是利用各种光穿透颈部各层组织，在皮肤看到亮点光斑从而判断导管的位置和方向。可视（镜）指的是利用直接或间接的图像获得装置看到实际图像并指引插管或检查等，在目前情况下可视镜用的光几乎不足以当光棒在外边看到并指引，尤其是你所谓的50元的货，你让它去穿透一下你小手指的指甲部位看看------所以你这个根本称不上可视光棒！除非你再忽悠我们或者你在暗室中自言自语.......

tlm147 · 发表于 2016-9-4 00:08:28

它的重点在于，可视光棒，就和光棒的技术是一样的！它粗吗，你插管插的是几号的管子？5.5mm的直径放不进8#，7.5#，7.0#，6.5#，6#的管子？技术上，生产厂家完全可以把它做得更小，小儿可视光棒、纤支镜知道吗？---------把你的东西与纤支镜混为一谈-----可见你对你的东西的了解程度并已暴露无遗！------纤支镜顾名思义：前端是一个光学物镜，中间有软的：是非常多的光纤一一对应传输像点，近段再用光学目镜成像，可继接其它电子设备，（硬镜中间是光学柱子传像），用于支气管等检查或操作治疗，即称纤支镜……它完全可以做到更小直径，这对可视设备厂家，有难度吗？

baojun1536 · 发表于 2016-9-4 06:47:14

tlm147 发表于 2016-9-3 23:11
医学是严肃的，却招来个标题党，把患者的性命当儿戏，把其它的医护人员职业生涯当做自己那么点微利的垫脚 ...

我发现你怎么分不清主次啊，侧重点知道吗？创意知道不？看不懂我的帖子吗？

baojun1536 · 发表于 2016-9-4 06:52:08

时间的泪发表于 2016-9-3 23:28
插不进双腔管的，我自己弄过。至于厂家，好像uc还是ue什么的那家已经有啦。不管怎样，给楼主的思考和动手 ...

插不进双腔管，那是直径问题。直径是可以做小的，之前也提到过的。UE他们是带显示屏的，所以卖的很昂贵啊。因为现在只能手机，电脑已经非常普及，还有无线技术的快速发展，现在已经没有必要再把显示屏的成本加进去了。

baojun1536 · 发表于 2016-9-4 06:56:29

本帖最后由 baojun1536 于 2016-9-4 06:58 编辑

tlm147 发表于 2016-9-3 23:43
要讲一件事情，首先要说出正确的名称和定义，你却说了一个门外汉说的名称------可视光棒，还质问人家有没 ...

我发现你有点死脑筋......纠结于不该纠结的东西.....主要是介绍一种更便携、造价更低的可视创新技术本身，好不好？你应该把你的聚焦点放在创意技术....... 你就是那种主次不分的人.......

tlm147 · 发表于 2016-9-4 07:39:29

baojun1536 发表于 2016-9-4 06:56
我发现你有点死脑筋......纠结于不该纠结的东西.....主要是介绍一种更便携、造价更低的可视创新技术本 ...

你就是那种为了你那么点私利，语无伦次，不顾患者和广大麻友们死活的.......与那些骗取准大学生们（徐玉玉们）致人骗死的骗子有什么区别？！你以为那些骗子技术没有创新？创新可以没有底线？创新这个词已经被你们污了！

tlm147 · 发表于 2016-9-4 07:52:53

baojun1536 发表于 2016-9-4 06:52
插不进双腔管，那是直径问题。直径是可以做小的，之前也提到过的。UE他们是带显示屏的，所以卖的很昂贵啊 ...

屏幕对于摄像头而言成本才是微小的，这种大小颠倒的话也只能骗骗你自己......举个大家都清楚一点的（不清楚也可去问设备科）一台最专业的最好的（腹）腔镜高清屏大概是5-10万，同样档次的摄像头系统就是远远大于15-20万以上的

tlm147 · 发表于 2016-9-4 08:11:30

本帖最后由 tlm147 于 2016-9-4 08:22 编辑

baojun1536 发表于 2016-9-4 06:47
我发现你怎么分不清主次啊，侧重点知道吗？创意知道不？看不懂我的帖子吗？

创意就可不顾真实成本，糊夸海口忽悠人吗？！你有没有做过公司的项目或医院的课题？如果做过你是怎么填那些核算表格的？怎么通过财务审计的？创意后面紧跟的一个更重要的词“可行性”知道吗？由你这样大小都分不清的核算能可行吗？如果还是这样大小都搞不清楚再去忽悠人，看哪个公司能接会你的单？你的帖子大家都看懂的，如果你自己知道真实情况，那么你就只表达出一个字------“骗”！；如果你自己都不知道真实情况，那就是另一个词“忽悠”，忽悠那些比你更不知道的菜鸟！

爱吃糖的医生 · 发表于 2016-9-9 09:36:02

!有想法，值得鼓励，人手都有手机，能进一步解决调节摄像头方向，和大小就很不错

朱晓军 · 发表于 2016-9-14 19:24:18

兄弟们，不要上纲上线好不好？自己的事自己负责，谁想试也不是可以想当然地去试，首先是要确保安全性，都是有头脑的人，没有谁会楼主一说就去乱搞。楼主的创意是好的，有思想值得表扬。这个东西我前几年试过，至今还在我手术室的柜子里。插管自然不可行，我把它插到气管导管里可以观察观察气管。问题是视频头太粗，硬质部分较长，大概在2.5cm左右，这就决定了在有一定弯度的导管里移动有困难，更别说双腔管进都进不去了。亮度也不够，关键是50元的东西，精度很差，焦距固定，看东西不是很清楚。如果有单独售卖的3.9mm视频头，还是有一定价值的，可惜这是和显示器连在一起卖的，要上千，玩不起。

tlm147 · 发表于 2016-9-15 07:14:16

等到象徐玉玉们一样被骗死，被急救室，外科医生，ICU当成替死鬼的时候，当丢了医师执业资格，你就知道什么是法律法规的威力，什么是质量底线

sd5911802 · 发表于 2017-4-12 18:50:13

楼主你这有点囧啊隔壁丁香园 15年已经有人做出来成品了亲(●●)而且人家已经申请专利在，而且有好多项小发明了。你可以去看看可视插管光棒套件 1800 人家卖带屏幕完成度已经很好了

李任 · 发表于 2017-4-13 16:12:35

想法不错，但是内窥镜头长度太长，不利于拐弯

yin324 · 发表于 2017-4-26 18:20:19

这个不行，同行不要试水，淘宝多的是。前面试过好多个，问题多多。

2384124 · 发表于 2017-4-28 19:24:26

给你说，只谈技术，便携式的可视技术！你是纠结于50元的成本？好吧，50元只是我的一个标题，标题党知道吗？我的重点在于介绍更便携式的可视技术！哥哥，麻烦分清主次好不？

		自动登录	找回密码
密码			会员注册

￥麻醉小发明￥：50元左右，让你拥有可视光棒或纤支镜，信不信由你

个人中心