【辩论】静脉麻醉与吸入麻醉谁代表未来？

xyz-cn99 · 发表于 2008-8-4 12:46:12

　　随着麻醉学科的飞速发展，全身麻醉方法也越来越多样化，全凭吸入，全凭静脉，静吸复合等等，对静脉麻醉和吸入麻醉的发展前景争论也越来越大，到底哪种方法是未来全身麻醉的发展方向，各位战友请发表您的看法！
　　麻醉教授们的精彩辩论：

adcc5460 · 发表于 2008-8-4 13:12:54

吸入麻醉的投资相对偏低，个体麻醉费用也偏低。因此，在我国医疗费用要大幅降低成本的现在，吸入应该是能够跻身中国麻醉界成为领衔主演。并且随着应用越来越广泛，成本将进一步降低，刺激需求增长。

仁心 · 发表于 2008-8-5 16:43:14

要是能发明一种吸入麻醉药，吸吸就睡过去，醒来手术就做好了，没有一点不适的就最好了。静脉的最好做镇痛。

zzrxhl · 发表于 2008-9-19 22:29:14

吸入麻醉药通过面罩可被快速吸收，并且基本上由肺清除，所以不受早产儿和新生儿其他器官发育不成熟的影响

小儿各器官功能尚不完善，巴比妥类、苯二氮卓类，阿片类药物，其体内药物清除的不完全和反跳现象将延长小儿术后在ICU 停留的时间。

九月 · 发表于 2009-6-14 16:29:12

吸入目前最大的难点在于废气管理，就麻醉深度控制、费用等问题个人都觉得吸入优于静脉。

九月 · 发表于 2009-6-14 16:32:59

支持贴合患者自身条件的麻醉方式。肺不好的用静脉，肝、肾、心、小儿用吸入~~

		自动登录	找回密码
密码			会员注册

投资与需求