新青年麻醉论坛

 找回密码
 会员注册

QQ登录

只需一步,快速开始

快捷登录

搜索
热搜: 麻醉 视频 中级
查看: 2202|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

【麻醉查新笔记】硬膜外分娩镇痛相关的产时发热:局部麻醉药是罪魁祸首?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2020-4-22 22:07:37 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 muzirno 于 2020-4-22 22:13 编辑

自从Fusi等于30年前指出硬膜外镇痛(EA)可引起产时发热(ERMF)后,探讨ERMF机制的研究报道可以说是不绝于耳。早期研究更倾向将ERMF归因于EA对产妇体温调控的影响,并尝试通过间断给药等方式预防ERMF的发生,但所得出的研究结果并不一致。

若从另一角度上考虑的话,以上假设其实并不能很好解释为何ERMF在其它接受EA的大部分患者中并不常见,而且仅发生于一部分产妇中。也就是说,一个合理的假说应尽可能解释目前有关ERMF所观察到的临床事实


首先,ERMF仅在分娩中的产妇有报道,而且仅在部分产妇中发生。其次,EA分娩镇痛的时长并非ERMF发生的决定性因素。再次,ERMF在不同的EA实施时机和用药方案中均有实事事实报道。最后,ERMF往往伴有与感染无关的胎盘炎症和机体炎性细胞因子升高。


本文将从最近的3项研究结果说起,希望能为大家理解ERMF发生的相关机制提供一些思路。


1. ERMF更倾向由分娩时的事件引起

产妇于足月时即存在炎性因子等免疫调节分子的上调,这种妊娠状态时的免疫系统自我调节并不依赖于感染,因此,也被认为很可能是ERMF发生的病理生理基础。这一假设在Riley等的研究中得到支持。该研究拟通过对一项随机对照试验的结果进行观察性分析,探讨EA、发热和感染间的关系,结果发现,不管产妇发热发生与否,产妇于接受EA后的IL-6和IL-8水平均较入院时明显升高,而这一现象与感染无关(图1)。这提示EA参与了分娩时的细胞因子激活。除此之外,Riley等还指出ERMF更倾向发生于在接受EA之前即存在较高水平IL-6和IL-8的产妇中。


楼主热帖

马上注册,享用更多功能,让你轻松玩转论坛

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?会员注册

x
您需要登录后才可以回帖 登录 | 会员注册

本版积分规则


论坛郑重声明 本站供网上自由讨论使用,所有个人言论并不代表本站立场,所发布资源均来源于网络,假若內容有涉及侵权,请联络我们。我们将立刻删除侵权资源,并向版权所有者致以诚挚的歉意!
收藏帖子 返回列表 联系我们 搜索 官方QQ群

QQ|关于我们|业务合作|手机版|新青年麻醉论坛 ( 浙ICP备19050841号-1 )

GMT+8, 2025-2-3 01:53 , Processed in 0.144489 second(s), 25 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表