救还是不救？西地兰使用前未进行风险告知遭行政处罚

糖糖不次糖 · 发表于 2025-1-1 01:01:27

本帖最后由糖糖不次糖于 2025-1-1 01:04 编辑

以下文章来源于围术期医学论坛，作者围术期医学论坛

近日，永州市卫生健康委员会发布了一条非法行医处罚通知：《永州市公布 2024年非法行医行政处罚典型案例（第二批）》。其中一则案例引发了广泛关注与热议，其中提到，有3名医生为患者使用了去乙酰毛花苷（俗称西地兰）时未告知医疗风险、替代方案，也未取得患者书面同意。

登录/注册后可看大图

e47e95b51147acd1b4c1701a2ace1681.png (102.93 KB, 下载次数: 4)

下载附件

2025-1-1 01:01 上传

图1 永州市2024非法行医行政处罚通知截取

依据《医疗机构管理条例实施细则》第八十八条关于“特殊治疗”的解释，有一定危险性，可能产生不良后果的检查和治疗为“特殊治疗”。《医疗用毒性药品管理办法》第二条规定：医疗用毒性药品，系指毒性剧烈、治疗剂量与中毒剂量相近，使用不当会致人中毒或死亡的药品；以此认定为患者使用医疗用毒性药品应当为特殊治疗。西地兰属于毒性药品，使用该药属于特殊治疗。

对此，部分同道表示赞同，认为医生有义务向患者提前告知毒性药品的风险；部分同道表示无奈，担心完全按部就班、逐一解释可能会错失抢救良机；也有同道表示担忧，即便取得了患者同意，不了解专业知识的患者事后反咬一口怎么办？

西地兰导致的不良事件也并非首次发生（图2），对此类药物的监管无可厚非。在医疗过程中，在敬畏生命、全力以赴的同时，安全永远要被放在首位。然而，麻醉与抢救就像刀尖上的舞蹈，患者是，医生也是。面对一条随时可能逝去的生命，医生又当如何？

登录/注册后可看大图

千里奔袭只一战 · 发表于 2025-1-4 20:35:49

不救，死了人，赔100万
救，罚款1万
自己选择

		自动登录	找回密码
密码			会员注册

救还是不救？西地兰使用前未进行风险告知遭行政处罚

马上注册，享用更多功能，让你轻松玩转论坛

浏览过的版块

个人中心