改现今的“麻醉科”为“疼痛科”

xiehelcz

　　麻醉科自诞生之日起，就是着眼于解决疼痛的问题——手术创伤导致的疼痛，当然，其前身是外科医生。随着医学科学以及麻醉学科自身的发展，麻醉科医师逐渐的介入到更多的解决疼痛问题。因此，麻醉科的本质任务是解决疼痛性问题，包括手术创伤疼痛、各种侵入性检查的疼痛不适、外伤性疼痛、已明确诊断的疾病各种疼痛、各种疾病的慢性疼痛。本人对将来疼痛科（其前身是麻醉科）的设计是：（住院病人的）手术和侵入性检查疼痛部（相当于临床手术麻醉），疼痛门诊——负责手术和侵入性检查、以及急性损伤和已明确诊断的各种疾病导致的疼痛的处理和简单的慢性疼痛的治疗，疼痛病房——负责适合本科室处理的复杂急性疼痛和慢性疼痛的治疗（前述各部分名称可以再斟酌）。至于疼痛科（原为麻醉科）医师因在手术期间处理和管理病人而衍生出的对气道处理、急救复苏、危重症处理的出色能力，可以设立“术后重症室”，成为“手术和侵入性检查疼痛部”的病房。   
      当然，也可以在不改变名称的情况下，将“麻醉科”设立为上述几个部分（目前国外已有类似此种模式），也同样可以发展麻醉学科，而且，在人类医学发展史上也已有类似学科成功发展的经历，比如“外科”。但因大部分民众或少部分管理人员根深蒂固的单纯按照字面理解麻醉科的作用，在不改变学科名称而拓展麻醉学科业务，比如，现今有些医院已改名为“麻醉疼痛科”，容易受到“麻醉”一词的影响，让人感觉该科室的医生只能采用“麻醉的方法解决疼痛问题，也就是即使对慢性疼痛，也只能临时给予镇痛，过后会疼痛依旧。
     另附，在“外科”发展漫长历程中，也曾经受到内科的歧视和诋毁，认为外科医生只能处理体表、外在的小问题，而内科医生却是处理内部、内在的问题，曾经在美国波士顿召开的一次  医学大会上，几位外科大夫想参加此大会，却被大部分内科医生拒之门外，认为其算不上真正意义的“医生”。可是，经过长时间的努力和发展，如今还有谁认为“外科医生”算不上真正的医生。不过，我们也应该认识到，外科医生的被认可，其努力是漫长的，而且，麻醉科现今所处的环境和历史条件与当时外科医生所面临的情况不可同日而语。
因此，改变学科名称，改为与本学科医师从事工作名副其实的学科名称，可能对学科发展更为有利。
改名，是我们自身探寻拓展的主动行为，而非为其他学科所“吞并” 。:victory:
                                                                          Leonson 上文。

panrongx20058

麻醉学包括临床麻醉、疼痛、危重病学。
怎么该，不可能越改越小。
麻醉的名声不是改名字能够得到重视的。

子夜

本来什么名字都是可以的。但我也有感觉，好像越变缩小了似的。解除疼痛的确贴切于我们的日常工作。但，麻醉涉及方方面面，多学科，多专业。麻醉已不断的向边缘学科发展，不断的拓展着我们的空间，不断增长着我们学科的地位和信誉，大家也已然接受了这个名称“麻醉科”。还有改的必要性吗？

wyuchao

麻醉科 非常好啊