新青年麻醉论坛

 找回密码
 会员注册

QQ登录

只需一步,快速开始

快捷登录

搜索
热搜: 麻醉 视频 中级
查看: 7390|回复: 6
打印 上一主题 下一主题

脓毒症与脓毒性休克国际处理指南(2016版)

  [复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2017-1-22 18:51:58 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本文转自微信公众号:急诊医学资讯
楼主热帖

马上注册,享用更多功能,让你轻松玩转论坛

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?会员注册

x
2#
发表于 2017-3-12 21:50:44 | 只看该作者
ziliaobucuo xiexie

 友情提示:论坛资源下载与分享的详细说明  (←点击查看详情

回复 支持 反对

使用道具 举报/纠错

3#
发表于 2017-3-12 21:51:26 | 只看该作者
nengxiazaima

 友情提示:论坛资源下载与分享的详细说明  (←点击查看详情

回复 支持 反对

使用道具 举报/纠错

4#
发表于 2017-7-31 11:45:09 | 只看该作者
首先感谢分享,但是,有些翻译还是要准确,比如M的第一条,不是成人ARDS推荐12ml/kg的潮气量,原文是与12ml/kg相比,更推荐6ml/kg.

 友情提示:论坛资源下载与分享的详细说明  (←点击查看详情

回复 支持 反对

使用道具 举报/纠错

5#
发表于 2017-7-31 11:47:20 | 只看该作者
还有就是G,我们建议使用多巴胺作为去甲肾上腺素的替代血管活性药物(例如快速型心律失常以及绝对或者相对心动过缓低风险)(弱推荐,低证据质量)。
应该更正为:(快速心律失常低风险以及绝对或相对心动过缓),不然根本就是矛盾的。多巴胺致命弱点就是增快心率,适合心动过缓的人用。

有奖活动:我为论坛出谋划策!! ←点击查看详情

回复 支持 反对

使用道具 举报/纠错

6#
发表于 2017-8-2 19:19:46 来自手机 | 只看该作者
感染休克不是最好选择去甲。多巴安缺点太多了。

论坛公告:2013年论坛版主火热招聘中!! (←点击查看详情

回复 支持 反对

使用道具 举报/纠错

7#
发表于 2017-8-2 19:20:18 来自手机 | 只看该作者
感染休克不是最好选择去甲。多巴安缺点太多了。

有奖活动:我为论坛出谋划策!! ←点击查看详情

回复 支持 反对

使用道具 举报/纠错

您需要登录后才可以回帖 登录 | 会员注册

本版积分规则


论坛郑重声明 本站供网上自由讨论使用,所有个人言论并不代表本站立场,所发布资源均来源于网络,假若內容有涉及侵权,请联络我们。我们将立刻删除侵权资源,并向版权所有者致以诚挚的歉意!
收藏帖子 返回列表 联系我们 搜索 官方QQ群

QQ|关于我们|业务合作|手机版|新青年麻醉论坛 ( 浙ICP备19050841号-1 )

GMT+8, 2025-1-23 07:25 , Processed in 0.161520 second(s), 23 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表